官方调查集采药品质量风险问题，集采药品到底让公众有哪些担忧？

近期，围绕集采药品可能存在的质量风险问题，社会各界广泛关注。特别是在上海市“两会”期间，多位政协委员和医学专家纷纷反映，某些集采药品可能存在质量问题，这一话题迅速引发了公众的热议。

为了切实回应社会关切，国家医保局迅速采取行动，决定深入调查集采药品的质量风险，并广泛听取临床一线的声音，以期获取集采药品临床使用实效的第一手证据，进一步维护药品集采秩序和人民群众的健康权益。

集采药品，作为国家医疗改革的重要举措之一，旨在通过集中采购降低药品价格，减轻患者负担。然而，随着集采政策的深入推进，一些质量问题也逐渐浮出水面。

公众对于集采药品的担忧主要集中在两个方面：一是价格的大幅下降是否会影响药品的疗效；二是集采药品的质量是否能够得到有效保障。
为了解答这些疑问，国家医保局联合卫生健康、工业信息化、药品监管部门，共同开展了一次深入的调查。

调查组赴上海等地，当面听取了相关政协委员、医学专家以及临床医生的意见和建议，重点收集了有临床数据支撑、有统计学差异的质量和药效问题线索。

通过深入交流和细致调研，调查组对集采药品的质量风险问题有了更为全面和深入的了解。
从机制上看，集采政策挤压的是虚高的药品价格水分，而非企业的合理利润。

在集采模式下，中选产品按合同规定的采购量直销医院，既往包含在药品价格中的销售费用、市场推广费用等“水分”被挤掉，因此中选产品可以在不损害企业正常利润的情况下降价。

这不仅让患者受益，也让药品生产企业从无序竞争中解放出来，将更多精力投入到提升药品质量和促进药品研发上。

然而，在实际操作中，由于集采药品的采购量大、价格低，一些企业为了降低成本，可能会在原材料采购、生产工艺等方面打折扣，从而影响药品的质量。
为了确保中选产品的质量，国家组织药品集采设定了严格的质量门槛。要求参加集采的仿制药必须通过质量和疗效一致性评价，从而避免在竞争中出现“劣币驱逐良币”的现象。

同时，国家药监和医保部门还建立了质量监管协同机制，对中选企业实施全覆盖的监督检查。

每年，国家药监局都会部署开展专项监管工作，实现对国家集采中选产品的企业监督检查、在产品抽检、药品不良反应监测“三个全覆盖”。这些措施有效保障了集采药品的质量安全。
然而，尽管有严格的监管措施，但集采药品的质量风险问题仍然时有发生。一些中选产品在临床使用过程中出现了疗效不佳、不良反应增多等问题。

这些问题的出现，不仅影响了患者的治疗效果，也对集采政策的公信力造成了损害。因此，对于存在的质量风险问题，相关部门必须采取果断措施，坚决予以纠正。
为了进一步保障集采药品的质量安全，国家医保局等相关部门正在积极探讨和完善相关政策措施。

一方面，要加强中选产品的全链条质量监管，从原材料采购、生产工艺、包装运输等各个环节入手，全面提升药品质量。

另一方面，要建立完善的质量追溯体系，确保每一批中选产品都可以追溯到源头，一旦出现问题能够迅速采取措施予以解决。

此外，还要加强临床使用监测和评估工作，及时发现和解决临床使用过程中出现的问题。
在集采政策的实施过程中，还需要充分发挥临床医生和患者的作用。临床医生是集采药品的直接使用者，他们的意见和建议对于改进集采政策具有重要意义。

因此，要建立完善的沟通机制，广泛听取临床医生的意见和建议，及时调整和优化集采政策。同时，也要加强患者的宣传教育工作，提高他们的用药意识和自我保护能力。
值得注意的是，集采政策并非一成不变。随着医药产业的不断发展和医疗技术的不断进步，集采政策也需要不断调整和完善。

例如，在集采范围方面，可以逐步扩大集采品种和数量，将更多优质药品纳入集采范围；在采购方式方面，可以探索更加灵活多样的采购方式，以满足不同医疗机构和患者的需求；在质量监管方面，可以加强与国际先进标准的接轨和合作，提升我国药品质量监管水平。
此外，对于集采药品的质量风险问题，还需要从更深层次上进行分析和解决。

一方面，要加强医药产业的创新和发展，推动医药企业加大研发投入和技术创新力度，提升我国医药产业的整体竞争力。

另一方面，要加强医疗卫生体制改革和医保制度建设，建立更加科学、合理、高效的医疗卫生服务体系和医保支付机制，为人民群众提供更加优质、便捷、高效的医疗卫生服务。