四川
何祚庥院士拿自己与邓稼先做例子，来证明其收入与“全民所有制”无关！
我的工资和退休金都是我参与科学劳动应给我的报酬。但这和什么全民所有制何干。
近日，何祚庥院士在谈到“全民所有制”与其工资收入时，特别强调了其工资与退休金是其个人劳动报酬，与“全民所有制”无关！他是在回复“董小华”网友问题时发表相关言论的。期间，特别强调了何祚庥与邓稼先的区别！摘录如下：（请仔细学习）
何祚庥 （4小时前·中国科学院院士）
【这位@董小华：纯系头脑混乱，一片胡扯。何祚庥是中国科学院下属国家研究所的雇员。或者说，国营经济里的雇员。我的工资和退休金都是我参与科学劳动应给我的报酬。但这和什么全民所有制何干。
我们既不是中国科学院的什么股东。也从未从国资委那里分到任何"红利"。邓稼先院士参加的是国防科学研究院的雇员。他的薪金及奖金也是国家给予的科学劳动的报酬，和我都是同样性质。但是邓稼先也同样"没有享受到什么全民所有制的待遇"。国务院直属们九院和中国科学院，都是国务院直属的科学研究单位，又哪里是什么"全民所有制"???
如果说何祚庥和邓稼先有一点区别的话，那就是何某人早年参加革命工作，属离休干部。但是，当年参加革命工作时是地下党，是从禾从中共红区的政权里拿到什么工资的!1951年，由学校毕业分配到中央宣传部工作时，我拿的工资也是供给制，每月15元。所以，直到我们退休时，当然就按离休干部退休。但是，这些收入，能解读为从什么"全民所有制"得到了"好处"吗???】
总结其文字内容，大概表达三个主要意思：
一是“我的工资和退休金都是我参与科学劳动应给我的报酬。但这和什么全民所有制何干。”
二是“和我一样，邓稼先也是雇员的工资与奖金！”
三是“如果说何祚庥和邓稼先有区别的话，那就是何某人早年参加革命工作！”
针对何院士的“工资与奖金”是自己的劳动报酬所得，与全民所有制何干”这一言论，网友们犀利评论！有网友太不客气了！直接说：
“应该是对退休金不太满意！”
网友“风逐晴川”：你这样说话，换来的只有人们的怒火与咒骂！
何祚庥发布“工资与退休金与全民所有制无关”之后，被推上了风口浪尖！网友“风逐晴川”就犀利回应：
“何祚庥说自己没有享受到全民所有制的好处，实在不知道这个人是怎么好意思说这个话的。这么多年你何祚庥领的工资奖金全是中科院自己变出来的吗？你何祚庥住的廉价房是自己从地里长出来的吗？你何祚庥享受的廉价优质医疗难道是西方资本在掏钱吗？诸如此类。如果没有全民所有制，那些国企、矿山全部私有化，利润全部留给几个私人股东，国家只能收点税，你何祚庥还能享受便宜优质的医疗与住房还有养老服务吗？你何祚庥不能占尽了全民所有制的好处，吃干抹净后说这都是我应得的，我没有占过全民所有制的好处。这样说话，换来的只有人们的怒火与咒骂。”
何祚庥院士的工资确实是其“贡献”获得的！
“我早就回答了。十一个人一起踢足球。我是边锋。干敏是中锋兼领队。我的责任。准确地把球踢到中锋面前。但迎门一击应声入纲，那是于敏。”
对于何院士的话我们年轻人一定要深刻领会以下这段话：
“虽然两弹一星的名额，没有我的名字，因为在氢弹的领域，名额只有于敏一个人，但是氢弹研制的许多灵感都是我自己提出来的，也给予了于敏院士非常核心的帮助，这些设计的细节可能很多网友是不清楚的，只有内部的研发人员才知道我的贡献的！”
网友们坐不住了，纷纷发表评论：
最后以何祚庥院士自己的一段话结束本文，祝何院士两夫妇青春永驻，长命百岁！
“在原子弹、氢弹的理论物理学家中，有些是贡献较大的人士，如周光召院士、于敏院士等。至于何祚庥却只做了小小的工作。但是，由于我是追随着骏马向前飞跑的一只马尾巴上的‘苍蝇’，也就跟上了时代。”
1980年，何祚庥当选为中国科学院院士时如是说！#何祚庥到底是科学家还是哲学家?
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
