1977年邓公复出，此人直言：能力有，错误多，比华主席差远了

“现在，有人要把邓小平请出来，还要让他当总理，说他如何如何能干……邓小平这个人我是熟悉的，讲能力他是有一点，但错误更多……他比华主席差远了，所以，最后毛主席才选定华国锋同志作接班人……”

这是那是1977年1月上旬，汪东兴所说的一番话。然而后来发生的事实证明，他的判断是不正确的……

1947年春，汪东兴被调到毛主席等领导身边负责警卫工作，并在建国后担任中央书记处办公处副处长、政务院秘书厅副主任、总参警卫局局长等职务。

汪东兴担任过的职务虽然众多，但有一项任务从未改变过，这就是承担中南海及毛主席的保卫工作。这也充分表明毛主席对他的信任。

主席曾这样评价汪东兴：“他是一直要跟我走的， 别人我用起来不放心，我习惯了……”

毛主席逝世后，汪东兴与华国锋同志、叶剑英元帅等人一起制定了抓捕“四人帮”的行动方案。 客观来讲，在历史的转折点上，他无疑是有重要贡献的。可是“四人帮”被粉碎后，接下来的道路该怎么走，又一次出现了争议。

1977年2月7日，当《人民日报》发表社论时，有这样一句话：“凡是毛主席作出的决策，我们都坚决维护；凡是毛主席的指示，我们都始终不渝地遵循。”

全国各地报纸也在同一天转载了这篇社论。这就是著名的“两个凡是”。这篇社论是由汪东兴交给宣传口负责人耿飚的，发表前经过华国锋批准。汪东兴特别对耿飚强调，文章不准动一个字，耿飚不得不照办。

“两个凡是”出台并非偶然，这是华国锋同志当时治国的指导思想。

这一论调刚刚出来的时候，邓小平并未十分注意。最初，邓力群、王震等人看出了问题，觉得“两个凡是”是冲着小平同志来的，是不让他出来工作。

4月10日，邓小平给华国锋、叶剑英写了一封信，提出“不能把毛泽东的片言只语当作处理问题的依据”。当时叶剑英、陈云等老一辈领导人，都是站在邓小平这边的，要求他出来主持工作。　

经过老一辈无产阶级革命家的反复工作，在北京召开的十届三中全会上，通过《关于恢复邓小平同志职务的决议》。从那以后，邓小平恢复了“三副一正”职务。

但是历史总是在曲折中发展、前进的。彻底纠正“两个凡是”的错误，还需要新的努力。

1978年5月，《光明日报》发表了《实践是检验真理的唯一标准》一文。很快，各大报刊予以转载。最初反对这篇文章的人也不少。

汪东兴就是其中之一。他说：“理论问题要慎重，《实践是检验真理的唯一标准》……实际上是把矛头指向主席思想。”

邓小平开始并不知道这篇文章发表了。直到文章发表后引起纷纷议论，他拿来看了看，说“这篇文章讲得很好嘛，没有错误观点嘛”。但是汪东兴坚守阵地。他严厉指责《人民日报》和新华社的负责人，要他们“接受教训，下不为例”。

1978年6月2日，邓小平在全军政治工作会议上作了重要讲话，强调实践是检验真理的标准，严厉批评了唯书唯上的态度。

在他的领导下，轰轰烈烈的真理标准大讨论展开了，从各省份的主要领导、各大军区的司令员，到全国广大干部、群众，甚至连工人农民，都投入到了这场大讨论中。

最终，在11月11日至12月15日举行的中央工作会议上，解决了“两个凡是”问题。

不久之后，伟大的十一届三中全会召开了，中国从此迈向了全新的历史发展阶段。从此，邓小平同志站在了一个更广阔的舞台上，指挥着中国这条东方巨龙，在有中国特色的社会主义道路上开始腾飞。

现在人们回过头去看1977年的那场争论，会发现汪东兴对邓小平的评价显然不当。在新的时期，历史选择了邓小平，人民选择了邓小平。

参考资料：汪东兴曾争论邓小平复出问题