上海
驿城某分局的信访回复呈现出一种自相矛盾的状态。
其一，关于受理情况。2022年11月16日，该分局宣称“您提出的信访事项，我们决定予以受理”，然而就在同一天，却又表示要“不接触、不回应”。
此信访事项系“28年错换人生”事件，上级在网络炒作造成不良影响后，要求不对此事件的当事人及案外人进行接触和回应。
这就产生了一个令人费解的问题：这个信访事项，分局最终到底是受理了还是没有受理呢？这一矛盾的态度实在让人难以捉摸。
其二，涉及炒作与不良影响的界定。在这件事情当中，到底是谁在炒作？又是谁造成了不良影响呢？
在对待许姚一方时，相关工作人员采取不接触、不回应的态度；而对待杜熊一方，却是截然不同的景象。院长亲自奔赴瓷都去做婆媳的工作，劝说杜熊放弃诉讼，谋求和解。杜某还指导马店的相关人员更新设备，进行网上开庭，提供判例，并且赢得和猫的诉讼。这种差异对待实在令人诧异，为何对待双方当事人会采用如此双标的态度呢？对许姚一方进行冷处理，对郭杜熊一方却近乎“热脸贴冷屁股”。
其三，关于炒作追责的问题。郭杜熊一方一直在进行炒作，诸如“骂许M有流量”“93分的病历是DZ委给打的分”“不是亲爹，怎么捐？”等言论不断出现。他们这般恶意炒作，为何不追究其责任呢？
网友HH亲自前往马店询问叔叔：“你们说，谁在炒作？”叔叔回答：“我们只管马店的，九江的不归我们管。”诚然，马店归他们管辖，而郭杜熊一直在此地进行炒作，既然如此，就应当将他们抓起来追究责任，从而消除不良影响。
“有钱能使鬼推磨，没钱便当推磨鬼”，希望马店驿城分局的叔叔不为五斗米折腰，能够挺直腰杆，秉持公正。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
