吉林“爬犁事件”大反转：你看到的未必是真相

文丨李月亮 四美

每晚八点四十 陪你看世事

因为一个大妈和一个大爷。

重庆和吉林“干上了”。

关乎地域尊严，更关乎是非善恶。

01

吉林：好人李大爷！

几天前，一个吉林当地的采访火了。

视频里，吉林民警讲述了李大爷“做好人没好报，还被拉黑了”的经历。

这李大爷，在吉林小雾凇岛景区做狗拉爬犁的生意。

12月2日，李大爷的爬犁路过一个重庆大妈时，大妈摔倒了。

据吉林方的民警和李大爷说——

虽然李大爷没碰到大妈，但李大爷为了保护景区形象，还是抓紧打了120，并陪同去了医院，甚至主动垫付了近3700元医药费。

谁想到，后来大妈非说是李大爷撞了她，找大爷索赔5万。

李大爷的女儿知道这事以后，到派出所报了警。

派出所调取景区监控，发现大爷的爬犁离大妈还有一米多的距离呢。

大妈摔倒跟爬犁没关系。

李大爷纯属做好人好事，是好市民行为。

既然没撞，大妈就应该退还大爷垫付的3700。

结果没两天，大妈直接不辞而别出了院，飞回了重庆。

还把李大爷微信拉黑了。

大爷倍儿委屈。

这时候，吉林文旅就闪亮登场。

直接拿出3700元现金补偿给李大爷。

李大爷表示有被安抚到，“以后谁遇上着急的事，我还是会伸出援手帮助大家”。

这个视频迅速调动了“东北人都是活雷锋”的记忆。

网友们纷纷点赞李大爷。

如果事情到这里就截止了，不失为一桩美谈。

李大爷活雷锋的好形象，立住了。

吉林派出所和文旅局的好作风，也传扬了。

皆大欢喜。

但是。

吉林这边是欢喜了，重庆那边可难受了。

虽然吉林方面没有说摔倒的大妈是哪里人。

但万能的网友很快扒出——是个重庆大妈。

嫉恶如仇的网友们，肯定咽不下这口气。

一边大骂重庆大妈“太寒我吉林大爷的心了”。

一边涌入重庆各个官方平台，喊话“重庆欠吉林3700元！”

舆情汹涌。

一件小事，迅速发展成了两地之间的对决。

02

重庆：彭大妈，冤枉！

网络时代，对线超快。

重庆大妈那边很快也报了警。

表示自己冤枉，要求洗刷清白。

重庆官方正浑身难受，看到这个报警，自然如获至宝，迅速组织人员查案。

他们千里迢迢跑到吉林。

查监控，查就诊记录，去外省找当时的导游，当时狗拉爬犁上的乘客……

最后基本查清了来龙去脉。

随后郑重发布了蓝底白字的通报。

重庆警方讲述的版本是——

12月3日，重庆的彭大妈随旅行团去吉林小雾凇岛游玩。

站在景区路边换手套时，一架狗拉爬犁经过，彭大妈摔倒在地。

带团导游见状，打了120（不是李大爷打的）。

李大爷当时对彭大妈受伤表示歉意，声称愿意负责，并主动随救护车一起去了医院。

医院诊断彭大妈右小腿三处骨折，其中两处粉碎性骨折。

李大爷垫付了3659.9元费用（包含救护车费、挂号费、预缴住院费）。

当天下午，彭大妈的丈夫从重庆飞到吉林，照顾妻子。

3天后，大妈需要动手术，医生要求预缴三四万元手术费。

大妈就电话联系李大爷，让他预缴5万。

大爷不同意。

一来二去，双方谈崩了。

大妈老公没办法，自己交了3万块做了手术。

手术后，大妈住了20多天院，和老公一起飞回重庆。

双方就赔偿事宜多次协商，都没达成一致。

分歧的关键点，自然是吉林大爷的狗拉爬犁，到底撞没撞到重庆大妈。

撞了就是大爷的锅，没撞就是大妈的锅。

重庆警方也重点去查了这个事。

他们和吉林警方一起，重新调取了当时的监控。

但是监控离事发地足足40米，画面很模糊。

不太能看出，爬犁到底有没有碰到大妈。

重庆警方就又去外省，找到了当时坐在爬犁上的游客夫妇和导游。

游客夫妇明确表示——

大爷牵着他们乘坐的狗拉爬犁行进时，爬犁右边的钢管碰到路边女士腿部，致其倒地。

所以重庆警方的结论是：

重庆大妈没有诬陷吉林大爷。

重庆警方工作很细致。

人证、物证、医院、监控，都到位了，形成了法律上的证据闭环。

证明了李大爷的爬犁确实碰到了彭大妈。

而且导致彭大妈骨折，手术，住院20多天，花了好几万。

彭大妈没有诬陷李大爷。

重庆和重庆大妈扳回了这一局。

然后压力就给到了吉林和吉林大爷一方。

说好的活雷锋，成了肇事者。

咋解释？

全国网友都瞅着吉林警方和吉林文旅。

我都觉得这个锅挺烫手。

03

到底碰没碰？

这种热闹，网友最爱看了。

这两天相关事件的评论区，全国网友都来热情参与。

有重庆网友给自家警方站台——

也有吉林朋友表示不爱听——

更多吉林网友还是非常理性的——

还有外省网友吃瓜断案——

也有细节控晒出狗拉爬犁的照片，认为爬犁上的钢管不会伸出来碰到人。

随后又有人画出精致的示意图来反驳。

力证钢管可能碰到人。

吉林警方目前还没回复。

咱也不能完全确定这事会不会再反转。

我个人看法，是认为李大爷的爬犁大概率是碰到了彭大妈。

第一，爬犁上的两个乘客都明确表示，撞了。

这是很有力的目击证人。

第二，大妈摔成了粉碎性骨折。

虽说东北冰天雪地，大妈自己站着也可能摔成粉碎性骨折。

但“被撞了一下，摔得很重”更合理一些。

第三，大妈是跟团游，身边有导游和很多团友。

常理考虑，如果不是李大爷的爬犁碰到了彭大妈。

李大爷不至于放下生意，跟着救护车去医院，又垫付3600多块钱，其中1000块钱还是借的。

当然这仅仅是从常理上考虑。

不能由此推断就是李大爷撞了人。

也完全有可能，就是有那么一个善良的大爷，看到有人摔伤，花钱出力热心帮忙。

咱不能重复“不是你撞的，你为啥要扶”的悲剧。

04

事情经过（推测版）

事实上，虽然李大爷和吉林警方这一波整的有点内啥。

但我倒不觉得他们是故意的。

推测一下事情经过的话，我猜可能是这样：

大爷的爬犁撞了大妈，大妈摔倒了。

大爷也不确定撞没撞（他在爬犁前面，大概率看不见、也感受不到爬犁撞人）。

但大妈和乘客都说撞了。

大爷也就认了，并且积极承担责任，借钱陪着去了医院。

没想到医疗费用竟然需要好几万。

大爷做小本生意，手头不富裕，很头疼。

他女儿决定报警，好好查查到底撞没撞。

结果警方查了40米远的监控，感觉还真没撞，判定大爷无责。

既然没撞，大爷就得要回之前垫付的3700。

大妈很清楚自己是被撞了，本来还想找大爷要几万的医疗费，哪里肯还大爷的3700。

于是双方就不断拉扯。

大妈坚信撞了。

大爷坚信没撞。

最后大妈一气之下拉黑了大爷。

大爷委屈巴巴找自媒体诉苦。

事儿就搞大了。

其实双方都不能说是坏人。

矛盾点在于警方断案没断明白。

但是呢，这也真不能完全怪帽子叔叔。

监控太远，画质模糊，有时候是会看错的。

判断爬犁和大妈之间有一米多，很可能是视觉误差。

举个例子。

你看下图的两条竖线，哪条长？

大多数人都会觉得，肯定是右边的长啊。

但你拿手比比，其实是一样的。

人的眼睛有时就是会骗人。

帽子叔叔也是人，一时看走眼判断错了，也不奇怪。

不过这次吉林警方仅通过视频就断了案，多多少少是有点草率了。

这是需要检讨的地方。

05

彭宇案的恶果

有人可能要问，一个狗拉爬犁撞人的小事，至于这么大费周章吗？

至于。

很至于。

因为这件事不仅涉及当时人的利益，涉及地域尊严，更关乎是非善恶。

我看到此事，立刻想起来当年轰动一时的彭宇案。

两个案子非常非常像。

而彭宇案，就是因为没有及时拎清真相，恶劣影响持续至今。

直到今天，很多人提起彭宇案，第一印象依然是——

“善良的小伙彭宇，好心扶起摔倒的老太太，结果被讹了一万块”。

然而，事实并非如此。

综合《东方瞭望周刊》《南方周末》等多家权威官媒的报道。

彭宇案的经过应该是这样的：

2006 年的一个上午，64岁的徐老太在南京一个公交站等车。

有两辆公交车同时进站，徐老太跑向后面一辆。

在经过前一辆公交车后门时，26岁的彭宇正从这辆车的后门下车。

双方在不经意间相撞。

彭宇发现徐老太摔倒在地，就把她扶了起来。

随后和徐老太的家人，一起送她去医院，并代付了200元医药费。

不想，徐老太伤得比预想严重，治疗费用高昂。

双方就赔偿问题发生了纠纷。

徐老太认为是彭宇撞倒自己，所以把彭宇告上法庭，索赔13.6万。

而彭宇认为是徐老太撞的他，他不该赔偿。

在最初的笔录里，双方都认可相撞，但是都认为是对方撞自己。

但是后来事情经过一系列阴差阳错，完全变了味。

第一，派出所的原始笔录丢失。

第二，彭宇改口说自己没有和徐老太相撞，是做好事扶起她送医院。

第三，彭宇找了媒体，大量媒体开始关注。

第四，法官在审案子时，话赶话地说出了“不是你撞的，你为什么要扶”这种不合适的话，加重了舆论情绪。

第五，因为关注太多，彭宇和徐老太都不堪其扰，决定和解，彭宇给了徐老太一万块，双方约定都不得在媒体上披露信息。

就这样，一系列阴差阳错后，彭宇案被渲染成了“扶老太太被讹”的典范。

多年后，彭宇曾承认和老太太相撞。

最高人民法院和多家权威媒体，也都曾试图还原事件真相。

但是都已无力回天。

当年的论断，太过深入人心，难以扭转。

而这件事造成的恶果，却一直影响着我们整个社会。

06

所有事情都有三个版本

所以为什么吉林大爷的故事有必要调查澄清？

因为这种事一旦广为流传，就可能成为彭宇案的翻版。

让更多人得出“做好事没好报”的结论。

歪曲了真相。

这些年，我们看过太多“大善大恶”“非黑即白”的故事。

但事实上，如果你仔细研究那些争议事件，就会发现——

大部分人事件的当事人，都是复杂的普通人。

有善意也有私心，有责任感也有畏难心。

而很多事件，也不是它一眼看上去的样子。

很多看起来很简单明了的小事，背后都可能藏着颠覆性的情节。

有句话说，这世上所有事情都有三个版本：

你的版本，我的版本，真相的版本。

而绝大部分人，会选择相信自己想相信的版本。

这场吉林大爷和重庆大妈的对决，也再次让我们看到人性的局限。

并提醒我们，凡事不要想当然，不要有刻板印象，不要急着下结论。

等一等，真相才会到。

如果你也认同，还请点亮【赞】+【在看】。

──── 全文完 ────

作者简介

本文作者：李月亮。高人气作家，微信公众号【李月亮】每日解读热点，透析人性，以理性和智慧陪读者成长。新书《活得清醒》当当网热卖中。