天上掉的，不一定是馅饼

不少人认为，小红书连夜招聘英文审核，是为了接住突如其来的泼天流量。

但依我看，这流量小红书怕是接不住。

理由很简单，涌入的老外虽自称难民，但从他们的选择来看，避难是假，抗议才是真。毕竟相比小红书，油管、instagram才是更优的平替，无论语言、文化、价值观还是开放程度。

正如一位Tiktoker接受采访时所言：如果他们（美国政府）禁止TikTok，而我们却转移到另一个中国APP上，那该有多好笑？

这就像一气之下离家出走的孩子，虽走得决绝，但等闹够了、新鲜感一过，终归得回家。

那么，面对随时可能一拍两散的局面，小红书愿意承担风险，为此投入成本吗?能投入多少呢？

退一步说，即便老外们暂时不走，另一个棘手的问题也摆在面前——如何安置这些人？

让他们畅所欲言，跟小红薯们打成一片？显然不可能。绕过赛博长城搞独立小世界，无异于自掘坟墓。

加大审核力度，像驯化本地用户一样驯化他们？更行不通。这群因厌倦了“政治干预”而背井离乡的人，若发现到了大洋彼岸还得上思政课，多半拔腿就跑。

那干脆用算法筑起隔离带，让他们自娱自乐？无异于慢性自杀，想想就没戏。

说到底，这事有个无解的矛盾：小红书想接住这波流量，就得营造让老外舒适的平台环境，但拥有这种环境的平台，必然会让某些人不舒适。总不能搞个赛博租界吧？

其实在这方面，抖音和快手早已用行动，阐明了游戏规则：想赚老外的钱，就去老外的地盘。

换句话说，打从一开始，小红书就不该放任如此多的老外涌入。处理得当，这是文化输出，是讲好中美故事。可一旦处理不好，就成纵容西方意识形态入侵了。

所以说，企业家为什么得懂点政治学与国际关系？因为只有这样，当天上掉下一张饼时，你才能分清，这是馅饼，还是铁饼。

虽然小红书想啃下这块肥肉，面临诸多显而易见的困难，但互联网上倒是一片欢腾。

他们似乎从这次“大迁徙”中，收获了巨大的认同和满足感，甚至嗅到一丝“赢”的味道。连媒体的报道，也有意无意夹杂着嘲笑与讽刺。

说来惭愧，我没感到兴奋，反而觉得尴尬。

一来，作为中国人，我用不上TikTok。哪怕该软件由中国公司开发，在多达150个国家运营。

二来，作为中国人，我也无法像这群老外般，在遭受限制后，能漂洋过海，随性选择目的地。

尽管在机缘巧合下，我们彼此间的距离终于缩短到了，仅相隔一块屏幕。但一想到虚拟世界外的反差，我便高兴不起来了。