从高通ARM PC看国产ARM PC未来

最近，有机会体验了下高通的ARM PC，原本以为就比国产ARM PC略好，但实际体验来说超乎原本对预期。

联想用ThinkPad的磨具做高通ARM PC，由于ThinkPad本身底子好，机器对质感还是不错对。

高通ARM PC和国产ARM PC区别主要有两点：

一是操作系统是Windows，二是CPU性能要比国产ARM PC的性能强很多。

就操作系统来说，微软为了适配高通是花了些心思的，至少日常使用中软件都不存在兼容性问题，而且一些老游戏能玩起来和使用X86 CPU没有区别，如果不是打开硬件信息，真心没察觉到这是一款ARM PC。

再说性能，高通这款ARM CPU性能上比国产ARM CPU要强很多，不仅仅是裸CPU性能强，功耗控制也很好，基本感受不到风扇噪音，机身也凉快。据主机厂介绍，续航可以达到12小时，对于有长时间户外办公需求的用户而言比较友好。

说完了优点，那就说缺点。

第一个缺点是贵，机器要上万元，完全没有性价比。

第二个缺点还是性能，虽然高通骁龙X Elite要比国产ARM CPU强很多，但和英特尔、AMD依然有差距，特别是GPU，当下的AMD集显已经能够打平GTX1060了，考虑到STEAM用户主流显卡也依然是GTX1060，AMD的CPU和GPU完全可以做全能本，既能满足主流游戏需求，又可以降低成本，节约笔记本的内部空间。

相比之下，高通这款CPU只能走轻薄本这块细分市场。

简言之，高通这款ARM CPU优势是续航和能跑Windows，缺点是性能一般，最新的3A游戏也玩不了，适合走轻薄商务部的路线，或者做高颜值女性笔记本，毕竟这两块细分市场对价格都不敏感，骁龙X Elite也可以发挥其续航优势。

据主机厂介绍，ARM版本的Windows只支持高通的SoC，他们给国产ARM CPU刷过ARM版本的Windows，结果没法用，基本可以认为这款ARM版本的Windows是高通定制版。国产ARM CPU想借助微软给高通定制的Windows来搭便车基本不可能。

总体而言，高通ARM PC基本不具备商业市场竞争力，除非打3折出售，或者是消费者有信仰，否则没理由选择这种机器。高通和微软联手开发的ARM PC尚且如此，国产ARM PC将来在商业市场的表现只会更差。