格陵兰岛被估价不超770亿，丹麦腿软愿与特朗普讨论，政客咋沉默

这两天围绕格陵兰岛的归属问题，全球的争议与关注持续高温。据环球网报道，当地时间1月11日，美国当选总统特朗普在社交平台上再次就格陵兰岛发声。在其发布的视频中，特朗普站在一幅巨大的北美洲地图前兴奋地跳舞，地图上整个北美洲标上“美国”字样，格陵兰岛标着“也属于美国”，配文是“特朗普甚至还没正式就任总统，格陵兰岛领导人已经想会面，并讨论选择”。据美媒报道，丹麦政府在特总的连续高压震慑之下，明显腿软，已通过私下渠道向特朗普团队传递信息，表示愿意讨论美国的“格陵兰诉求”。

此前一天，丹麦首相弗雷泽里克森在与格陵兰岛自治政府总理埃格德讨论格陵兰岛问题后举行的新闻发布会上表示，她已提出愿同特朗普会面。埃格德也表示愿与特朗普谈判，他强调格陵兰“更渴望独立”，“我们既不想当丹麦人，也不想当美国人”。但稍早前，这名女首相还在称“格陵兰岛为非卖品”。但一觉醒来，风向大变。11日，格陵兰岛5个政党表示反对特朗普将格陵兰岛并入美国。不过，有美国精英认为，有两个“购买成功的案例”可以成为一种借鉴，不必有多少心理包袱，拿来就可以直接使用。

其一，1867年4月9日，美国国会开出了一张720万美元的支票，收购了沙皇俄国手中大约160万平方公里的土地——阿拉斯加。这笔交易在当时引起了不小的轰动，毕竟每平方公里只花了4.5美元。当时，很多美国人对这笔交易表示不满，认为阿拉斯加是一片荒芜之地。但谁能想到，后来这里发现了石油，并且如今阿拉斯加还拥有极其重要的战略地位。这里不仅风景美丽，还蕴藏着丰富的资源，对美国乃至全球都有着重要的影响。美国因此赢麻了，这笔看似不起眼的交易，最终为美国带来了巨大的利益。

其二，《纽约时报》引述美国专家的话称，美国还可以参考当年购买美属维尔京群岛的方式购买格陵兰岛。1917年，美国正是从丹麦手中以2500万美元购买西印度群岛，成为如今的美属维尔京群岛。随后《纽约时报》已经开始接通了“起哄模式”，1月11日引述纽约联邦储备银行前经济学家大卫·巴克的分析称，美国可以参考当年从丹麦手中购买美属维尔京群岛的的价格。据他们有模有样地估计，格陵兰岛估价可能在 125 亿至 770 亿美元之间。巴克说，购买格陵兰岛“将成为本世纪最伟大的交易”。

报道称，特朗普近来威胁不排除使用武力控制格陵兰岛的言论，让哥本哈根和许多其他欧洲国家措手不及，如同当头挨了美帝一闷棍一样。丹麦被视为美国在欧盟内最亲密的盟友之一，没人想到它会成为特朗普第一个挑起争端的国家。实际上，美国很早就在格陵兰岛上设立军事基地，并且于1951年与丹麦达成了保卫格陵兰岛的协议。不过，报道称，特朗普对格陵兰岛问题的持续评论以及他派儿子对该岛的访问意味着，丹麦不能排除特朗普（要得到格陵兰岛的想法）可能是认真的，“他的真正使命可能是成为 80 年来第一位为美国赢得新领土的总统”。这并非不可能，美国的军事实力是明摆在那里。

再加上加拿大一旦成为美国的第51个州之后，再南下扩张，那美国在南北美洲的版图将创史上最大。显然，这对特别爱出风头、特别想创历史的特朗普来说，具有极大的诱惑力。从积极角度看，新领土的获取为美国带来了更多的资源与战略空间，无论是丰富的矿产资源，还是绝佳的地理位置，都为美国的经济发展和国际影响力提升提供了新的契机。但领土扩张背后也存在诸多争议。这种行为可能引发国际关系的紧张，对当地原住居民的权益也造成冲击。新领土的整合更会面临诸多挑战，包括文化差异、治理模式的适配等问题。总体而言，特朗普这一举措虽带来了短期的荣耀与利益，但长远影响还需全面、深入地审视。

那么，美国的其他政客和精英阶层为何对一个尚未上台的准备“疯狂扩张的总统”集体保持沉默呢？笔者认为，首先是利益考量。美国因为是地球上的唯一的超级大国，称霸成性，耍横成瘾，大多数政客和精英阶层都会出于自身利益的考虑而选择沉默。如果这位特朗普的扩张计划，能给他们所在的“军工复合体”和其他利益集团带来巨额利益、政治权力的提升或其他好处，他们就会选择支持或至少不公开反对，即使这些计划在其他人看来是 “疯狂” 的。例如，某些与能源产业相关的精英可能会支持一位承诺大力发展传统能源、放松环保管制的总统候选人，即使其政策可能引发争议。

再者，就是党内团结，共同维护既得利益。别以为他们所标榜的所谓党内自由，实则是哄鬼的胡话。在政党政治中，党内团结是非常重要的。特朗普在共和党内具有较高的支持率和影响力，他的政策主张和政治行动能够吸引一部分选民和党内成员的支持，有助于加强共和党的内部团结，并提升共和党在全国范围内的政治影响力。该党的其他政客可能会出于维护党内团结和统一战线的目的而保持沉默。他们可能希望通过内部协商和沟通来影响这位总统的决策，而不是在公开场合进行批评，以免削弱党的凝聚力和形象。

第三，也是一种政治权衡后的结果。政治是一门权衡的艺术，其他政客和精英可能会对公开反对的后果进行谨慎权衡。如果他们认为公开批评可能会引发支持者的不满、导致政治对立加剧或影响自己的政治前途，他们可能会选择暂时沉默，等待更合适的时机表达自己的观点。目前，包括看守总统的拜登在内的民主党大员们，以及现任众议院大佬在内，均未对特朗普的疯狂举动发表一字半句。显然，他们在有些懵圈的同时，也不得不虑及反对的舆论后果，充分权衡之后，也就装聋作哑起来。

只有美国国务卿布林肯假腥腥地站出来说了一句话，“特朗普关于将格陵兰岛并入美国的提议显然不是一个好主意，并且这一计划不会实施。这一提议不仅不切实际，而且不值得浪费时间讨论。”我个人不但没有听到布林肯的反对与嘲笑之意，相反听出了他内心的一阵窃喜声响。虽属民主党，但一旦领土扩张成为一种事实，他所分到的那一杯羹，一样是很旺实的。而特朗普在第二任如此蛮干，学着北极熊那样奢抢领土，受益者当然包含共和民主两党。全部的原因就在这里，我们不说也罢！#格陵兰岛估价125亿至770亿美元# #万斯：美国在格陵兰岛可达成交易#