香港法官假发：殖民旧习何时休？探寻背后去留争议

在影视剧中，我们常能看到香港法庭上法官和律师头戴假发审理案件的场景。那顶“司法假发”在英制司法体系里曾代表着法律的威严。但你知道吗？如今全球还完整保留这一戴假发传统的，就只有中国香港了。就连这一传统的发源地英国，在 2008 年也规定除刑事案件法官外，其他法官和律师无需再戴。香港为何如此执着呢？

假发的起源颇具故事性。五千多年前埃及人因防虱子大多剃光头，只有贵族才有能力购置假发彰显身份，那时假发就象征着地位。到古希腊、罗马时期，它才多了遮盖秃顶的实用功能。文艺复兴时，英格兰女王伊丽莎白一世喜爱假发，王室的喜爱让戴假发成了欧洲宫廷礼仪，与政治权威挂钩。17 世纪末，法国路易十四将假发潮流推至顶峰，不同样式的假发代表着不同等级权利。这股风传到英国，假发质地、款式等区分更为精细，保皇派、圆颅党，贵族、法官律师等都有各自对应的假发选择，价格不菲，成了上流社会的专属标志。

后来，启蒙运动兴起，人们崇尚自然自由，反感假发的保守专制意味，且长时间戴假发会引起不适和细菌滋生，假发逐渐从流行走向职业配饰。司法职业因其保守、重传统权威的特点，接纳了白色假发作为职业装一部分。但时代发展中，欧洲大陆和美国都摒弃了这一传统，英国也简化了规定，香港却依旧未变。

香港在回归 27 年后，很多方面仍残留英制风格，司法界尤其明显。相比英国的简化，香港司法界坚守的原因大概有这些：一方面，长期殖民统治使香港民众对法官戴假发形象根深蒂固，法官自身也习惯了；另一方面，有人说假发能遮挡部分相貌，利于法官安全，可实际上它遮挡有限。还有说法是假发能掩饰法官脱发、维护形象和司法威严，但也有法官反对，认为靠假发来维系尊严并不妥当。

如今，在香港司法改革的呼声下，许多人主张废除司法假发。法律界人士指出，香港回归后，司法界不应再保留这一殖民色彩浓厚的传统。既然英国都认为废除它是司法现代化的一步，香港也应顺应时代潮流，让这一旧传统成为历史。毕竟，在全球司法现代化进程中，香港也需要与时俱进，摆脱不合时宜的旧习，展现新的司法风貌。