江西李宜雪的警方通报为什么如此详尽？

文|庄志明律师

今天关于江西李宜雪事件的全面通报来了，情况通报非常长，读者可直接跳过，笔者下文自有解读：

从情况通报可见，李宜雪的精神状态问题不是现在才出现的，而是由来已久，“2000年，李某雪母亲因病去世，此后，李某雪性情逐渐变化，经常与家人发生吵闹。据邻居反映，她自小惧怕卫生间和扫把，从高中起就独自生活，性格孤僻，遇事偏激极端。”

通报称：“2019年至2024年，公安机关共接报李某雪相关警情34次，主要涉及扬言自杀、侮辱诽谤、情感纠纷及房屋漏水、高空抛物、音响扰民、堵邻居锁眼、震楼器扰民、故意泼污水等邻里纠纷，其楼上楼下4户邻居被迫搬离。2019年4月，李某雪因盗窃被西湖公安分局出以行政拘留5日处罚。”

“4户邻居被迫搬离”，一个能逼得4个邻居搬走的人，可想而知有多能闹腾的了。当然了，也不能完全怪李宜雪本人，这和精神疾病有很大关系，准确说是病导致的。据通报，2022年4月24日，江西省精神病院对李某雪作出诊断结果为“强迫性障碍和人格障碍。”李宜雪患有精神疾病，这是可悲的事，也是李宜雪屡屡发生匪夷所思事件的最关键因素。

但很多网友偏偏不相信李宜雪患精神疾病的事实，总相信自己的眼睛：如此明眸皓齿、伶牙俐齿的女人怎么会是精神病人？笔者早就说过，如果精神病人靠普通人肉眼就能判断，所有的精神病院都得关门了；如果普通人去新华书店买本民法典就能读懂法律，所有的律师都得下岗了。

专业的事专业人干，不要把自己想象的多了不起。闻道有先后，术业有专攻，如是而已。在李宜雪是否存在精神疾病问题上必须相信专业人士的判断。

对李宜雪的精神疾病专业判断不独江西省精神病院评定的一次，据情况通报：“2024年12月21日，北京安定医院作出鉴定意见：被鉴定人李某雪诊断为强迫性障碍、人格障碍，实施违法行为时辨认、控制能力完整，评定为完全责任能力（该违法行为指李某雪实施侮辱诽谤湖南网民罗某某及其家人时的行为），目前，筷子巷派出所已经查清湖南网民罗某某控告李某雪侮辱诽谤案的案件事实，将依法作出处理。”

说到这里得插播此前两个关于李宜雪事件的通报，一个是2024年12月17日通报（以下简称《12.17通报》），另一个是2024年12月22日通报（以下简称《12.22通报》），这两通报读者可快速浏览下，以便于了解李宜雪事件的来龙去脉：

重点看《12.22通报》：“被鉴定人李某雪诊断为强迫性障碍、人格障碍，实施违法行为时辨认、控制能力完整，评定为完全责任能力。”《12.22通报》发布后，当时很多网友不解：又说人家精神疾病，又说人家完全责任能力，那么人家到底有没有病？

今天的情况通报说清楚了，为方便叙述，今日关于李宜雪的情况通报简称《1.11通报》，《1.11通报》明确了：“该违法行为指李某雪实施侮辱诽谤湖南网民罗某某及其家人时的行为”，即李宜雪实施上次侮辱诽谤网民罗某某的行为时辨认、控制能力完整，评定为完全责任能力，而并非李宜雪只要有违法行为就是责任能力完全。精神疾病并非时时刻刻精神病，这个基础道理想必不需要我长篇大论去阐述了，就看一小段：

关于李宜雪该侮辱诽谤的违法行为时的责任能力我在《12.22通报》发布当天便向网友说明了（见上4），可惜很多网友不关注，只活在自己意淫的心理世界里，总以为自己是宇宙真理，殊不知自己是宇宙傻蛋。

实际上从《12.17通报》到《12.22通报》，再到《1.11通报》，通报内容一次比一次全面，一次比一次清晰，清晰度是递增的。之所以前面不够清晰，原因很简单，精神疾病属于个人隐私啊，不透露精神疾病隐私（包括糗事）是一个基本遵循，但今日《1.11通报》将李宜雪事件的来龙去脉说透了，包括其重要隐私都说透了，四个邻居被她逼走，甚至连“盗窃”“病房里大小便”都讲出来了。

这次通报把事关一个女孩子的隐私都讲出来，那真的是没办法，被逼的，但这个被逼不是被李宜雪逼的，而是被网上那些唧唧歪歪阴阳怪气称李宜雪“被精神病”给逼的。不讲隐私是一个基本遵循，讲出隐私同样是基本遵循。

《政府信息公开条例》第六条规定：“行政机关发现影响或者可能影响社会稳定、扰乱社会和经济管理秩序的虚假或者不完整信息的，应当发布准确的政府信息予以澄清。”

国务院办公厅《关于在政务公开工作中进一步做好政务舆情回应的通知》要求：“把握需重点回应的政务舆情标准。对政府及其部门重大政策措施存在误解误读的、涉及公众切身利益且产生较大影响的、涉及民生领域严重冲击社会道德底线的、涉及突发事件处置和自然灾害应对的、上级政府要求下级政府主动回应的政务舆情等，各地区各部门需重点回应。”

网上大量造谣李宜雪事件、质疑政府机关的言论严重冲击社会道德底线，损害政府形象，为此当地是必须依法全面发布信息，以澄清事实，还原真相。此番爆料了李宜雪的诸多负面隐私，这责任要怪就怪那些所谓为李宜雪打抱不平（搬弄是非）的谣客和傻蛋，你们是祸害李宜雪的罪魁祸首。

至于对李宜雪送诊和强制住院的情况，根据精神卫生法相关规定，有伤害自身、危害他人安全的危险的病人，有关部门和单位是必须要所作为的。无所作为才是对精神病人的不负责任，再借步说话，如果李宜雪的监护人真正尽到监护责任，监护不缺位，基层组织才懒得管她住院不住院呢。

李宜雪的所作所为将四个邻居都给逼走了，你们说监护人平时监护尽责了没有？如果李宜雪是你的邻居，你是希望政府送她住院还是不送她住院呢？换位思考吧，别TMD天天在网上装圣母婊了。

最后衷心希望李宜雪从疾病中康复归来，以健康的心态面对未来人生，李宜雪加油！