云南
近日，某品牌公关在社交平台称，五条人乐队在该品牌官方旗舰店买衣服，演出后，将穿过的衣服申请退货。爆料者吐槽称，“五条人乐队在他的品牌旗舰店网购了两款西装外套，收到后穿上了某卫视跨年晚会的舞台，劲歌热舞后大汗淋漓，下台后申请了退货退款”。随后，事件相关造型师致歉，称“抱着侥幸心理于表演后退货退款，因平台机制不完善，导致了退货退款成功”。（1月9日《扬子晚报》）
台前劲歌热舞，台后“原装”退货。全网直播、众目睽睽，被抓包曝晒，着实尴尬至极。五条人乐队，并非无名之辈，而是在内地摇滚圈内颇有地位。如此大咖，竟也玩起了此等抠唆算计，未免有些自降身份了。此事闹大之后，造型师迅速出面、道歉认责，大有“背下一切”的架势。就直觉而言，大牌艺人当然不会吝啬这点衣服钱。只不过，娱乐行业背后的产业链千头万绪，浑水摸鱼、跑冒滴漏在所难免，此番“演出后退货事件”，大致就是源出于此。
相较于甲方支付给五条人的出场费，区区几千元的服装花费，可谓微不足道。然而需要说明的是，此类演艺经济背后，往往涉及一系列具体的分工，利益再分配的过程极其复杂。以演出服为例，有些是节目组提供，有些是艺人自带。之于前者，有可能存在将“服化道”（指影视剧中人物造型设计，包括服装设计、化妆造型等）外包采购的情况。而就后者来说，也有艺人私服、品牌赞助、经纪公司提供之分——总的来说，并不缺衣服，也不缺置装费，只是会有人钻漏洞谋私利罢了。
事实上，很多艺人的演出服是借来的，由节目组借、造型团队借，抑或是经纪公司借。此次五条人乐队的造型师，最初是想找该品牌的店方沟通借衣服，未能如愿后才下单购买。一般来说，这种借衣被拒的情况并不多见，品牌服饰出于营销宣传的考虑，基本都会积极配合出借演出服……久而久之，这似乎形成了某种行业默契，即通过借衣等操作，把预算中的置装费省下来，继而转化为造型团队的净收入。
令人奇怪的是，置装费明明已经安排在那里，但就是被默认“不需要用”“不想被用”。在这种思维定式与职业习惯下，某些造型师才动起了“衣服表演后退货”的歪心思。说到底，这并不是“七天无理由退货”这一制度本身存在问题，而是演艺行业“服化道”利益链水太深，极致的成本控制、逐利冲动，使得投机凌驾于体面之上。
作者 然玉
责任编辑 何丹 陈洁
责任校对 罗秋旭
主编 武熙智
终审 编委 李荣
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
