河南
看到网上说中国城市的养老产业分办“普通养老”及“体面养老”两类，这肯定是机构养老模式的。现在能有几个退休人能实现“普通养老”呢？更莫说“体面养老”了，个人根据对周边老人群体观察，体制内退休人员可以轻轻松松做到“普通养老”的，每月支出4333元。但要做到“体面养老”，月支出13733元，不是县处级以上的体制退休人，没有儿孙啃老的，也难以实现的！
单是那所谓的“普通养老”，恐怕企业大多数人都难以企及！拿我妻子企业退休人员为例，苏北的，今年拿全过渡性养老金，不过月收入4000出点头，要月消费4333元，差额部分300多元，如何来弥补。这个普通养老，按照60岁退休到85岁，共25年计算那就是130万！想想都可靠。我岳母85岁了，能动能吃，养老金3600多元，聘请住家保姆24小时，月支出3500元，剩下吃用不足部分，儿女再1000多元补贴了，这才是实在的居家养老方式。
俺作为体制人退休，退休金去普通养老，还是可以承受的。但承担为儿子还房贷十年的重任，月支出7000元，“地主家余粮也不多了”，现在退休后还在“再就业”，也算不是官方认可的延迟退休了，准备干到65岁的。家家都有本难念的经，冷暖自知了。
这个体面养老在北上广深、浙江、江苏等一些发达城市，可以部分实现的。就拿中国经济第二强省江苏的退休人员养老金来讲，80%的企业退休人员做不到“普通养老”的。大西北、大西南，边疆省份更是望洋兴叹了。“体面养老”，江苏体制内退休群体中的10%，可勉强做到，其他90%的体制内一般退休人员也不敢奢望了，体面养老，就是一个漂亮大饼，看看可以，吃到嘴上还是不容易的。多数人追求的普通养老模式，70岁低龄以下，没必要。70岁以上，又不货真价实了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
