郎咸平 : 如果都不生二胎三胎 50年后中国人口将变成5.8亿很危险

著名经济学家郎咸平曾经预测过：“如果没有人生二胎三胎，30年后 , 中国人口将变成7亿，50年后，中国的人口可能会降低至5.8亿”。

其中，女性人口和男性人口都将出现断崖式的递减，这一趋势对中国劳动力市场，以及养老各方面都会产生非常深远的影响。

中国社会科学院人口与劳动经济研究所2019年1月3日在京发布的《中国人口与劳动问题报告》相关研究证明，按照科学预判来看；

中国人口将在2029年达到峰值14.42亿，从2030年开始进入持续的负增长，2065年锐减到12.48亿，控制在1996年的规模；

如果总和生育率不变，人口负增长将提前在2027年出现，全社会就业那压力达到顶峰；

直到2065年人口将会锐减到11.72亿，相当于1990年的规模。

不生育可能导致个体和家庭面临心理压力，如担心无法养老、担忧亲情缺失等。这可能加剧社会心理问题，如焦虑、抑郁等。

国家二胎政策放开反而没有达到理想中的效果，根源原因如下：

人们精神需求被忽视

我们先不说七八十岁生二胎的人群，先将目光瞄定在新一代年轻人身上，这一代年轻人大部分对自己的婚姻带有开放性的思维，以追求幸福为准；

年轻人也是为了幸福而追求生育养育孩子，如果达不到这个条件，他们也不会为了生孩子而生孩子。

众所周知，高度文明的国家生育率往往极低；

从马斯洛（Abraham Harold Maslow）的五种需求来看，在安全和生理需求基本满足之后，精神类的需求会变得更加严格和苛刻。

这时生育已经不是作为传宗接代的任务，而完全是个人的抉择。

每一个个体都有义务为下一代的生命质量负责，这一代年轻人更为深刻的剖析了原生家庭对个体成长的影响。

这一代人也会比70后80后的人更加注重幼童的心理健康，他们不想让孩子重复自己小时候的道路。

如果自己为了结婚而结婚，那不能保证给自己的孩子足够的滋养成长环境，家庭不和谐必然也会影响到孩子的教育。

如果只是勉强的组建一个家庭，虽然也可以正常的生活，但是，对于当代年轻人而言，他们不愿意接受这种普通的人生，有更高的追求。

物质矛盾与精神矛盾

随着国内近几十年社会的发展，物质的飞跃递进，精神需求的匮乏之间的矛盾日益突出。

从物质需求的角度来看，人们的物质需求像食物，水，居所和安全已经得到了保障，那人们面临的精神需求也在不断提升。

现在年轻人很多不婚不育，都是为了实现自我实现的需求；

新一代年轻人，来到这个世界上不仅仅是为了生存而生存，更是为了追求更高的价值和意义。

他们会不断地自我探索寻找自我价值的认同。

心理阻抗

人们之前的诉求得不到满足，越被要求做什么，结果必然走向相反趋势。

为什么下达了政策之后，目标的生育群体不想生育，反而是其他群体有了更强的生育欲望呢？

从心理学角度来讲，这种心理学现象叫做心理阻抗（psychological reactance）。

由心理学家布林（Brehm）提出，个体作为独立的人总是期待做一件事情，拥有自己的自主权；

而当明显感觉到被逼迫，被压迫，自主权被威胁时，便会唤醒一种动机状态，即心理阻抗。

首先我们来看70后和80后，70后，80后呈现的结果是反而最想生。据国家卫计委副主任王培安2015透露的数据显示：

当今生育意愿最强的不是新一代年轻人，恰恰是4500多万年龄为40-49岁，已处于育龄期的末端的女性。

在他们年轻的时候受到计划生育的严格限制，想生多胎的愿望无法得到满足，那个时候，为了生多的孩子家庭要付出更多的经济条件。

大龄妈妈反而想生宝宝

所以，许多母亲一直都有想生育多胎的心愿，而在政策解除之后，虽然面临着生理生育年龄的限制；

但是他们的生育意愿不但没有被削弱，反倒更强，大概率也是为了弥补年轻时的遗憾。

然后再来看一下当下生育的目标主力军，00后跟90后，这一代年轻人反而最不想生育。

值得探讨的是，社会大力倡导的生育政策，反倒使新一代年轻人更加坚定了不婚不生的想法；

当下，大量处于生育黄金年龄的年轻女性反倒使生育政策落了个空。

以上这些值得深思的社会现象，让我们作为个体，不得不反思，如何争取自己的权益最大化？

按照这样的生育概率，30年后，人口降到七亿，也不足为奇。

总之，各位在孕育下一代生命的时候，要更加的理性，有更清晰的认知。