上海
笔者前几日去“挑战”海拔4800CM的上海市区第一高山双子山，预约时就没有想象的一码难求；到了山下，门口扫码随到随进，入口处提供的“道具”登山杖也是供应充足。山道上游人稀疏，留影根本不用担心无关人员入镜。顶上的观景平台只有一队团建的公司人员比较热闹，其他地方如郊区野山一样安静寥落，与4个月前刚开放时游人千军万马“攻打”双子山情景恍如隔世。
再早一些去建于原跑马场大楼的上海历史博物馆参观一个特展，偌大的展厅里前后只有笔者一个参观者，等于是包场。而刚开馆时，参观人流能绕博物馆几圈，甚至“溢出”到隔壁人民公园。
此外，以前要卡点抢预约的上海博物馆东馆现在门口凭身份证随时进。类似例子还有许多，不胜枚举。除了迪士尼、东方明珠这样名声在外的老景点，沪上一些新开的景点仿佛都逃不脱这“保鲜期3个月定律”：3个月内人山人海，3个月后车马罕至。这种现象说得俗一点是“轧闹猛”，再俗一点是“新造茅坑三日香。”
之所以有“保鲜期3个月定律”，是因为有以下三个原因：
一是这些景点虽然好，但也没有好到独一无二的稀缺程度。比如双子山吧，在上海人看来是稀奇，但外地人来上海，是不会花半天珍贵的时间来爬一座在家乡随处可见的小山丘的。这就限定了其面对客群只能是常住于上海的本地人。上海常住人口就2400万，去除特别老的、特别小的以及不爱热闹的，3个月也就消化得差不多了。
二是这些景点规模小，更新少，打卡拍照过后，要第二次来大部分人都兴趣缺缺，也没有再次发照片晒朋友圈的动机。
三是这些景点业态单一，缺乏餐厅咖啡等吸客留客手段。
虽然无人的风景也很美，但这个毕竟不是造景者的初衷，毕竟建设这些景点大部分用的都是纳税人交的钱。要破这个“保鲜期3个月定律”，还得从上面分析的3个原因着手。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
