河南
2024年第一个被砸的铁饭碗就是教师。
这句话绝非危言耸听，很多地方都开始探索建立教师退出机制。
北京丰台区首先打响了第一枪，称要打破“铁饭碗”。
而且只是北京一个地区，浙江宁波、贵州贵阳等多地都曾明确表示过将研究教师退出机制。
厦门市翔安区教育局更是直接发布了无编制教师招聘公告。
然而让我没想到的是教师取消编制，居然引起了网络上一大批人的拍手叫好：
“他们本来就不该有编制，凭本事挣钱竞争上岗！”
“教师一年上班时间只有半年左右，假期长啊”
“早该这么做了，竞争上岗，教育质量才能提升，都成重点学校了”
社会上真有很多仇视教师岗位的人。
他们觉得教师有编制就是享受特权，嫉妒老师假期长，有退休工资。
他们觉得老师是最轻松最舒服最没技术含量人人都能干的一份工作！
殊不知一旦开始取消编制将会是对普通家庭最大的打击。
公有制利好下层，私有制利好上层。
编制本身就是公有制的制度体现。
有些人明明身处社会下层，却天天看不起公有制，从没意识到，如果没有公有制兜底，自己会更惨。
没有编制，偏远地区和贫困地区学校直接废了，没有村/镇学校，所有人都会集中到省市县上学。
学费会变得很贵，因为学校需要自负盈亏给老师们开工资留人。
大把学生会再度回到以前那种学习好但上不起学的时代。
中考分流更加严重，真的成了死循环。
就像南柯一梦，没有编制再有奉献精神也待不下去，现实因素决定了为爱发电是活不下去的。
公立学校教师是承担着大量官方任务的。
最基本的是思想教育以及维护社会稳定，不然那一群血气方刚的少年……
而且现在的公立学校还承担着例如交通部门、公安部门、卫健部门等各个部门的工作，如果没有编制，谁愿意去做这些工作。
就像网上很多人骂一些国有企业运营的行业，电力，水利，通信，铁路，地铁，特别是铁路跟地铁骂的最多，就挺搞笑的。
之前王健林说的国企不叫企业叫行业，网上好多人跟着说，要求放开市场。
如果不是国企运营，电，水，通信，这些不知道能涨多少，地铁票价不知道翻几倍。
很多东西是不能市场化的，教育、医疗、基础设施这些，真要市场化了那没钱的人就完蛋了。
如果取消编制，那好老师为什么要待在公立学校？图你工资低？图你关系户多？图你不稳定？ 好老师必定会流向私立学校！
另外编制导致课外辅导多，这根本就是一个错误的推论！
现在规定编制教师是不允许做课外的辅导的，那如果没有编制的话，这规定就是废纸一张，到时候课外辅导才是真正的卷到飞起。
很多人在大城市待惯了，忘了我们国家还有大部分地方是农村是山区，你真以为编制只是福利？
那也是控制基层老师不外流的手段，没有编制了你看几个人去吃那个苦。
而且一旦把教育私有化，那直接成了教育大逃杀，好的老师给精英阶层好好服务，普通老师也是好学校的座上宾，坏老师才是普通学校的常态，有几个支持教育私有化的人真的是精英？
教育属于投入大，产生效益慢，影响深远这种情况，一旦资本化，必然追求短期收益，又和教育理念相违背。
教育产业，这就是坠落的开始，公益性的一旦变成了产业，那就意味着经济效益，啥啥都追求效益，最终适得其反。
一旦取消，公私私立两极分化会达到巅峰，那时候教育功能就真正做到了社会分层，彻底关闭社会层次上升通道。
这样下去，不过是穷者越穷，富者越富，教育反而成了被垄断的资源。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
