政治问题，法律解决？日本钢铁一纸诉状把拜登告了！

政治问题，法律解决？日本钢铁一纸诉状把拜登告了！

据悉，新日铁和美国钢铁公司交易失败后起诉了拜登政府、工会和竞争对手。

据美联社——新日铁和美国钢铁公司周一提起联邦诉讼，挑战拜登政府阻止新日铁提议以150亿美元收购匹兹堡公司的决定，并称钢铁工人联合会主席和一家竞争对手钢铁制造商联手破坏了此次收购。

在周五阻止这笔交易时，拜登表示，生产大量钢铁的美国公司需要“继续代表美国的国家利益进行斗争”，尽管新日铁总部所在地日本是一个强大的盟友。

在周一分别向哥伦比亚特区美国上诉法院和宾夕法尼亚西区美国地方法院提起的诉讼中，这两家钢铁制造商声称，这是拜登政府做出的政治决定，没有合理的法律依据。

“新日铁和美国钢铁公司一直在与各方真诚合作，以强调此次交易将增强而非威胁美国的国家安全，”两家公司在周一的声明中表示。

新日铁曾承诺向美国钢铁公司在印第安纳州加里和宾夕法尼亚州蒙谷的老旧高炉运营投资27亿美元，并表示其在以中国为主导的行业中帮助美国赢得竞争优势的功劳不容抹杀。

美国钢铁公司警告说，如果没有新日铁的资金，它将把生产从高炉转移到成本更低的非工会电弧炉，并将其总部迁出匹兹堡。

拜登周五在联邦监管机构就是否批准该交易陷入僵局后暂停了收购——因为“强大的国内拥有和运营的钢铁工业代表了一个基本的国家安全优先事项。……没有国内钢铁生产和国内钢铁工人，我们的国家就会变得更弱、更不安全，”他在声明中说。

尽管政府官员表示这一决定与日本与美国的关系无关——这是美国总统首次阻止美国和日本公司之间的合并。

关键在于，拜登将在两周后离开白宫。而且，如果2025年6月之前没有完成收购的话，新日铁需要向美国钢铁公司支付5.65亿美元（约合890亿日元）的违约金”.... ​​​

白宫解释说，拜登的决定是在美国外国投资委员会（CFIUS）上个月未能就可能的国家安全风险达成共识后做出的。

白宫发言人罗宾·帕特森在一份声明中为总统的决定辩护时表示，“一个由国家安全和贸易专家组成的委员会确定此次收购将为美国国家安全带来风险。”

“拜登总统将永远不会犹豫保护这个国家的安全、其基础设施及其供应链的弹性，”帕特森说。

在宾夕法尼亚西区地方法院提起的另一起诉讼中，这两家公司指控钢铁制造竞争对手克利夫兰-克利夫公司及其首席执行官洛伦科·贡卡尔维斯与美国钢铁工人联合会主席大卫·麦克考尔协调，“从事一系列反竞争和敲诈勒索活动”以阻止这笔交易。

2023年，在美国钢铁公司接受新日铁的收购提议之前，克利夫兰-克利夫曾提出以70亿美元收购美国钢铁公司。美国钢铁公司拒绝了这一提议，并后来接受了新日铁的全现金提议，拜登在周五否决了这一提议。

这两家公司声称，贡卡尔维斯与麦克考尔合谋，阻止任何一方除克利夫兰-克利夫外收购美国钢铁公司，并损害匹兹堡制造商的竞争能力。麦克考尔周一称这些指控毫无根据。

“通过阻止新日铁收购美国钢铁公司，拜登政府保护了至关重要的美国利益，保障了我们的国家安全，并帮助保留了支撑我国关键供应链的国内钢铁工业，”麦克考尔在一份声明中说。

麦克考尔长期以来一直质疑新日铁作为美国国家贸易利益的诚实经纪人的地位，并称新日铁是一个“连续的贸易作弊者”，几十年来通过将其产品倾销到美国市场来破坏国内钢铁工业。

总部位于俄亥俄州的克利夫兰-克利夫公司尚未回应美联社的置评请求。

新日铁和美国钢铁公司在诉讼中声称，CFIUS被指示不要提出任何反建议或与他们进行讨论。这两家公司辩称，审查过程被操纵，以便结果支持拜登已经做出的决定，称他使用了“不当影响来推进他的政治议程”。

然而，新日铁将面临一个也誓言阻止收购的即将上任的政府。

当选总统唐纳德·特朗普上个月强调了他阻止这笔交易的意图，并承诺使用税收激励和关税来加强这家标志性的美国钢铁制造商。

在诉讼提起后不久，特朗普在他的Truth Social平台上巩固了这一立场。

“为什么他们现在想出售美国钢铁公司，当关税将使其成为一个更盈利、更有价值的公司时？”帖子中说。“难道不希望曾经是世界上最伟大的公司之一的美国钢铁公司再次引领走向伟大的征程吗？这一切都可以很快发生！”

美国钢铁公司股票在周一开盘时上涨了超过3%。