拒绝新日铁收购US Steel，美国连日本也不放心了？

拜登日前表示将阻止日本新日铁公司收购美国钢铁公司（US Steel），拜登在一份声明中表示：钢铁生产和钢铁工人是我们国家的支柱。强大的本土钢铁行业是国家安全的重要优先事项，对供应链安全至关重要。”

拜登在卸任前，终于站到“反思派”这边，阻止日本的挖墙脚行为，保护传统工业，振兴美国。

但这事尴尬的地方在于拜登是以国家安全的名义否决。日本有人抱怨新日铁是亲中企业，石破茂等人是亲中政权，美国担心被日本收购后技术会被泄露给中国，所以不得不否决。

以国家安全角度阴谋论点，确实会存在威胁，毕竟是重要的原材料工业之一，以贸易角度，被收购确实会影响国有利益。

但美国标榜资本主义啊，钱和影响力和权可以相互影响，就算国有资产流失，市场份额丢失，诞生出新买办，权力丢失，那也算是新的权贵new money吧。只不过会和“贸易自由”冲突，狗与主人也会怀疑和反思吧，所谓的“自由”就像是矛与盾，这么轻易就不攻自破？

有人认为这又是一次美式霸凌而已。谁能想到，唯一一次与中国无关的CFIUS（外国投资委员会）的投资否决，竟是针对最亲密、最重要的盟友日本。其他8次都是针对中国。

众所周知，现在美国产业空心化，钢铁行业不断萎缩，美国钢铁公司的日子也就不太好过，甚至可以说遭遇了严重的经营困境。

今年上半年，美国钢铁公司的粗钢产量是795吨，较去年同期的904万吨同比减少12%，其净销售收入也从去年同期的94.78亿美元同比下滑12.7%，至82.78亿美元，营业净利润更是近乎腰斩，从7.86亿美元降至4.30亿美元，大幅缩水45.3%。

正是在这样的大背景下，新日铁于去年12月18日宣布，要花149亿美元把美国钢铁公司买下来。

2022年4月，美国财政部长耶伦在大西洋理事会说，让外国盟友的投资去支撑美国的工业，叫做“友谊外包”。当时各界无不褒扬这一崭新的、极具包容性的美国经济外交政策。

本来新日铁的收购会带来1.4万个美国就业岗位，而且新日铁明显比美钢更能盈利、更有技术。

但拜登的封锁，表明美国钢铁行业已不对外国投资者开放，包括日本。

拜登的说明是：外国对美国钢铁的所有权——即使是由主要的条约盟友——本身就构成了不可接受且不可缓解的国家安全风险。

很难想象，就算美国钢铁得以保留，美国怎么独自对抗中国在全球钢铁生产领域的支配地位。中国企业占全球钢铁产量的近 60%，而美国占不到 6%。

需要注意两件事：（1）美国将新日铁贴上国家安全威胁的标签，让盟友更难相信美国是真正的朋友。（2）一旦监管机构（特指CFIUS）被政治化，恢复正常的技术官僚运作就极其困难。这也证明美国对中国的投资封锁，根本就是政治性的产物，国家安全只是谎言。

US Steel事件是对美日友谊的一次考验，但美国失败了。此事不过是一个缩影，美国吹捧盟友、又欺骗盟友的缩影。毫无疑问，本次事件将影响美国与盟友在一系列战略产品（矿物、电动车电池、半导体、生物技术）的合作。

最重要的盟友，怎么可能对美国国家安全构成威胁？究竟谁秉持特朗普主义、谁在阻止全球化、谁在粉碎自由贸易？很明显，是美国外交政策决定层形成的庞大奇怪力量。

于是一帮人于是开始怀念安倍，要是安倍还在的话，以他坚定的反中立场，美国人肯定会同意收购案。

但是美国一直标榜的自由经济在哪里呢？维持一家技术全面落后， 产能也不高的企业到底意义何在，就是因为美国政府有钱吗？这就是美国标榜的美国制造业吗？美国制造业就是在保护伞下苟延残喘的活着。

事实上，美国钢铁公司之所以要出售主要就两个原因，一个是生产技术落后，用的仍是上个世纪40年代的技术，导致生产成本过高。

另一个是美国制造业全面没落，钢铁企业难以找到订单，根本没有生意可做。

这样一家又老又破的钢铁公司，在市场上严重缺乏生存能力，除非是美国政府愿意高价抛订单，否则失去所有客户只是时间问题而已。

由于美国政府的债务高企，同时需要出钱出力的地方实在太多，要它高价去买美国的钢铁产品是根本不现实的，所以美国钢铁公司的倒闭本就是大概率事件。

要救活这样的企业，唯一的办法就是向外部寻求投资，通过更新生产技术来提高利润率，而目前中国的钢铁产能超过全球的一半，十大钢铁企业当中也占据了一半的份额，所以本来找中国企业收购是最好的出路。

然而，由于政治正确的原因，中国企业的收购方案被否了，这样才落在了新日铁的头上，而日本恐怕是救不了美国钢铁了。

要知道日本公司在美国的名声也好不到哪里去，更不要说日本是美国的小弟，工会闹起来也一样会招来政府的打压，这样收购过来的企业，谁是老板还真说不准呢。

新日铁根本管不了美国钢铁，这是唯一能够说服美国政府的理由，但美国钢铁不改革不行，不改造也不行，于是日本钢铁接手美国钢铁也是死路一条。

对于新日铁来说，美国钢铁到底能不能赚钱并不重要，重要的是获取美国钢铁的客源，所以出资收购等于是用钱买关系。

当然，如果美国钢铁通过改造，能够变得更有竞争力，最终赚到钱了，新日铁自然也不会吃亏。

只不过改造美国钢铁需要下很大的功夫，而新日铁又管不住美国钢铁，这活根本就没法干，于是还不如花点钱踢掉美国钢铁的管理层，然后让美国钢铁关门，这样更加有钱赚。

让出削减产能的否决权似乎是重大让步，但事实上美国钢铁的命门是缺乏客户，而不是缺乏产能，就是让它拼命地干，结果照样是卖不出去，最后还是得关门，只不过关门的速度要慢一些而已。

接下来就要看工会的本事，因为踢掉了中国的方案之后，基本就是死路一条，怎么让工人们接受这个现实是一个要命的问题。

如果工会还是要靠闹来争取利益，那么大概率拜登还是不会通过这个方案，于是新日铁也会退出收购，再后面的方案其实都差不多，有可能就找不到买家了。

如果工会选择理智对待，去劝服工人接受这个现实，那么或许还有一丝生机，但工会本身代表工人利益的性质不允许它干这样的事，成功的可能性微乎其微，所以日本钢铁大概率也不会当回事，照样是想让美国钢铁关门大吉。

因此，这最终就是一个死局，美国政府自己不会买美国钢铁，甚至不会买它的产品，同时也不会让别人收购美国钢铁，最后美国钢铁会因为根本接不到活，自己关门大吉，而且不管是管理层还是员工，一分钱也捞不到。

拜登不会让日本钢铁实现收购，特朗普也不会，可以说谁也别想买美国钢铁，那就让它自行破产吧。

美国钢铁公司总部位于宾西法尼亚州，成立于1901年，是美国的钢铁巨头，最高峰时占美国钢产量的65%，而宾西法尼亚州正是这次竞选的关键州。

美国的“反思派”认为，特朗普胜选，表明跨国公司资本外逸，寻求国际利润，美国传统工业衰退，产品依赖进口，外来非法移民过多，导致美国失业工人太多，生活成本过重，制造业的衰退导致了美国的经济军工日渐失去竞争力。

美国的反思派愈发觉醒，金融资本是流动的，工业产业才是立国之本。美国两党和钢铁工人协会共同反对这项交易，认为存在风险：日本借壳上市，一是减少本土产量输入日本钢铁；二是增加钢铁产量挤占美国份额，总之是控制美国钢铁供应链，很危险！

但日本钢铁公司称拜登的决定明显违反了正当程序和法律，已决定对美国政府提起诉讼。

鉴于特朗普的一惯反对收购案，而且两党呼声一致，日本毫无机会了。

当然也不排除过几年新日铁会感激拜登，美铁哪值149亿美元啊，收了以后还不知道要再亏多少呢？