山东
喜欢读史的人总是绕不开司马迁的《史记》，它开创了后世纪传体编史的创作范本，为后世史学家所沿用；同时《史记》也具有很高的文学价值，鲁迅先生称其为“史家之绝唱，无韵之离骚”。我们读《三国志》总会看到三国志裴松之注，而通常精读《史记》的人，都会选择三家注的史记。
那么这三家注是哪三家呢，各自又有什么侧重点和特点呢？
史记三家注，通常指南朝宋裴骃《史记集解》、唐司马贞《史记索隐》、唐张守节《史记正义》三本《史记》注解的合称。
裴骃——《史记集解》
我们先来看看作者，裴骃正是为《三国志》作注的裴松之的儿子，看来这属于家学遗传，裴松之注的《三国志》具有很高的历史价值，为了注释《三国志》，他收集了三国时期的原始材料达一百五十多种，博引各家著作的原文，注文字数约超过原文的三倍。
而裴骃继承了父亲严谨细致的特点，以徐广《史记音义》为本，兼采经、传、诸史及孔安国、郑玄、服虔、贾逵等人之说，增益而成80卷《史记集解》。
裴骃的《史记集解》，是现存最早的《史记》注本。史记《集解》最大的特点就是全面性、严谨性。裴駰搜集当时所能见到的前人有关《史记》诸书的研究成果，一一列明，对于不统一的则都列上。
同时注意删减一些重复无意义的注解（删其游辞， 取其要实），对于那些实在难以下结论的，则选择一种最准确的或者自己发表自己的判断。因为《史记集解》的全面、严谨，所以后世再为《史记》作注，则首先要参考《史记集解》。
司马贞——《史记索隐》
司马贞是司马迁的后人，唐朝著名的史学家。《史记索隐》音义并重，注文翔实，对疏误缺略补正颇多，具有极高的史学研究价值。其最大的特点就是司马贞对于《史记》的失误处或前人注释不合理处， 则采取怀疑、批判的态度。
这在之前为史书做注解来看是不可想象的，也正是因为这种批判、怀疑的态度，后世的史学家认为《史记索隐》是三家注当中价值最高的一部。
张守节——《史记正义》
《史记正义》的作者也是唐朝人，他在为《史记》作注时引用了唐魏王李泰、萧德言等人所撰写的一部地理著作《括地志》。张守节对于地理的注释极为丰富翔实，地理的详细注释、演变沿革的详尽考察、精确描述是《史记正义》最大的特点和侧重点。
所以在读《史记》的过程中，对于相关地名比较模糊，则《史记正义》的注解自然是准确可靠的。除此之外，张守节还对一些字加了音注。
综上我们可以看出：《史记集解》最为古老、全面；《史记索隐》敢于质疑前人的见解看法，给我们提供一个新的视角；《史记正义》中地理注释丰富翔实，较为可靠。
《史记》三家注各自所突出的特点， 无论是对文献目录及资料保存方面，抑或保存丰富的注释材料及训诂材料、注释方法多样、地理资料详备方面， 或是补正史学方面，都有着不可替代的作用。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
