《误杀3》：一部不打“嘴炮”复仇片，以彼之道还施彼身

《误杀3》作为该系列的第三部，悬疑感还是保持了跟前作差不多的水准。该影片的音效和画面，依旧在最大限度地刺激观众的感官。演员的演技也在线，不仅是肖央，许多配角的演技，都非常有感染力和爆发力，全程基本上不会让你有困意。

该影片跟以往的故事不同，肖央饰演的郑炳睿一角，不再是以往的普通人，而是富甲一方的商贾名流。发生的案件，也是从郑炳睿的女儿失踪被绑开始。郑炳睿一出场，他的身份就是“受害者”一方。不少观众下意识里，就会认为又是一部父爱如山，牺牲自己，拯救女儿的感人影片。（以下含剧透）

事实上，剧情从一开始就在误导你，每个人的身份，都不是看上去那么简单。佟丽娅饰演的李慧萍，反而是整部剧里表现最反常的角色。我个人觉得，导演肯定不是故意让这个角色露出马脚，而是故意在引导观众，李慧萍就是有问题。

因为作为一个孩子的老师，即使弄丢孩子有她的责任，但是李慧萍的表现太过于反常。她太过于主动和大胆了，她给人的感觉不是自责，而是一直在压抑某种情绪。她要跟着男主去救人，好奇的点也很违和，她一路上关心的重点，更倾向于郑炳睿的过去，而不是孩子的安危。

李慧萍的表现，很容易就会被观众划分到绑匪的“同党”去了。自然而然，观众前期就会放下对郑炳睿的戒心，觉得他可能就是犯点小错，本质应该是不坏的。再加上“误杀”主题，更容易让人觉得是意外，而不是主动作恶。

达蒙一角也是也烟雾弹，一出场就是高官形象，给人的印象就是幕后大BOSS的感觉，郑炳睿就显得更加无足轻重了。所以，要发现问题所在，就要看到剧情里逻辑的漏洞。郑炳睿在一个十分混乱的国度，能从孤儿跨越阶级成为富甲一方的大人物，真的可以做到清清白白吗？

郑炳睿信佛，并不是因为他善良，反而是因为他心虚。他需要靠拜佛，来让自己心安。剧情有意思的地方，就是并没有安排多少戏份，用“嘴炮”去感化他。而是，直接“以彼之道还施彼身”。受害者的家长们团结起来，上演了一场复仇大计，让郑炳睿也体会失去孩子的痛苦。

比起直接杀掉郑炳睿，诛心才是上上策。整个计划最完美的，不仅是高官和黑警都被绳之以法。更绝的是，让郑炳睿亲自按下杀死自己女儿和女人的引爆按钮。尽管郑炳睿最后能够活下来，他和女儿之间，永远都会存在隔阂。

惩治坏人自然不可能靠报应，但是郑炳睿的报应，都是他自己的选择。从他选择主动作恶开始，他就按下了成为恶魔的开关。他既当不了一个好人，他也当不了一个好爸爸。因为他从小就习惯了利己，别看他嘴上说什么，要看他具体做什么。

当他主动选择去桌上按住别的孩子，主动选择去拐卖别的孩子，主动按下引爆炸药的按钮等，就是他从“受害者”到“刽子手”身份的转变。咱们也无法站在道德制高点去指责他多坏，毕竟他当年确实也曾是被拐卖的“受害者”，多多少少也有些身不由己。但是，从他主动助纣为虐，他的每一个选择，都决定了最终的结局。

所以，那些失去孩子的家长们，明明有很多机会可以杀死郑炳睿，但是他们最终选择了诛心之法。因为只是单纯杀掉他，太过便宜他了。家长们要让他同样体验丧子之痛，体验失去孩子的过程，到底有多么的无助和崩溃。

这远比干巴巴的“嘴炮”说教更加有用，郑炳睿就算不死，心理防线也快要崩溃了。当他经历完这一场“大戏”之后，他往后余生都没有脸面再去面对自己的女儿了。电影最后一幕，有杀手出现开枪，对准了他的女儿。然后，屏幕一黑，没有告诉观众结局如何，只能听到都是报应。

很显然，结局是什么根本不重要了。郑炳睿不管能不能为女儿挡下这一枪，他都是罪人。如果他能破天荒挡下这一枪，那他死了，女儿就变成孤儿了，这是他最不想看到的结果。他比谁都知道，孤儿的生活有多么的痛苦和无助。

当然，我更倾向他不会去挡下这一枪，他的自我保护意识太强了。他女儿又因为自己没了，他又成了孤家寡人，这才是对他最大的报应。对于他来说，女儿活着还能有千千万万个机会去弥补她。一旦女儿死了，他什么都做不了，两度经历丧女之痛，尽管内心再强大，他一辈子都将活在阴影之中，内疚和自责将伴随他的下半生。