四大国产系统流畅度对比，谁更注重系统流畅细节设计？

这几年，国产旗舰发展迅速，在硬件方面可谓是八仙过海，各显神通，从性能到影像再到续航和显示，毫无疑问都达到了世界的顶尖水平。在这种令人满意的硬件提升过程中，软件的进步速度却并非同样理想，甚至部分厂商的表现还引发了不少用户的吐槽和批评，成为了优秀旗舰上难得的槽点。

好消息是，今年国产厂商们在系统方面都下足功夫进行“补课”，进步非常显著，无论是功能还是流畅度都表现出色，可谓是一时间“百花齐放”。我们今天也请来了四款颇具代表性的国产旗舰，分别是荣耀 Magic7 Pro、OPPO Find X8 Pro、小米 15 Pro 和 vivo X200 Pro，对应我们如今的四大国产系统，也就是 MagicOS 9.0、ColorOS 15、澎湃 OS 2 和 OriginOS 5。

当然，这四款机型在硬件配置和定位上各有侧重，但我们今天重点讨论系统的流畅度，所以我们只看影响流畅度的一些核心配置：

在评测之前我们也需要强调一下，除了不同的平台以外，各家厂商还在屏幕触控 IC 等细节配置上也会有一定的差异，所以我们今天的评测更多地还是强调系统内的流畅设计和优化差异，给大家做一个选购参考。

我们首先还是来看看流畅的基础，也就是启动速率的“快”的差异。为了避嫌，我们从 App Store 上的“30 款大家都在用”应用榜单中挑选了前十款热门应用，并且增加了《王者荣耀》、《原神》和《第五人格》三款来自不同厂商的热门手游作为游戏代表，看看启动一轮后四款机型的总耗时有多大的差异。

在多次测试取得了四台机型的最佳成绩之后，我们得到了下面这张表格，整体来说，除了小米的启动速度略慢，另外三款机型的表现还是比较接近的，成绩甚至可以说在误差范围内，看得出两个不同的平台在日常的加载场景上其实表现相当接近的。至于小米 15 Pro，虽然总耗时较长，但它的表现也有可圈可点之处，比如在加载《王者荣耀》时候加快了启动动画，实际上速度也是比较不错的，就是在高德地图和《原神》两个项目之中耗时较久，最终成绩才相对不佳。

我们其实也能发现，厂商们从最初的“傻快”拼速度，到现在实际上的拼质量，从发布会 PPT 上的好看成绩纸上谈兵，逐渐真真切切地成为了我们日常使用过程中的体验提升，在对启动过程保质保量保证流畅度的前提下，再达到足够快的加载速度，这才是真正能改善用户体验的部分。

当然了，快速加载不拖沓只是流畅的一部分，想要实现真正肉眼可见的流畅观感，还需要稳定、细腻且符合直觉的动画效果。

这里我们选择了一个比较极限的场景，就是快速启动和关闭两个应用，看看这种特殊的状况下系统的处理方式。让我们有些惊讶的是，在这个场景中，“并行动画”的概念已经称得上是普及，四款系统或多或少都做了一些并行的效果，都有着优秀表现。

当然，硬要细究的话，我们会发现荣耀 MagicOS 9.0 目前在这个部分还是略显生硬的，虽然可打断做得已经很不错，但并行的效果比较一般，只在前一个应用关闭的最后关头才会启动后一个应用，所以从触控的角度来看，会有一种迟滞感，还需要继续努力。

▲MagicOS 9.0 打断动画

至于 OriginOS 5 和澎湃 OS 2，这两个系统的表现就要优秀一些，整体如果不放慢到 0.25 倍速，正常使用下可谓是完美流畅。至于目前稍显不完美的部分，澎湃 OS 2 这一边的表现是动画整体的过程偏短一些，并行的效果没有那么突出，而 OriginOS 5 则是在两个应用切换的过程中会有层级的效果差异，两个应用之间会有一个“穿模”的效果，不过也是必须要慢放才能看得到的部分了。

▲澎湃 OS 2 打断动画

▲OriginOS 5 打断动画

最后则是在这个项目之中表现最好的 ColorOS 15。ColorOS 15 的并行动画表现目前看来是最完美的，除了过渡流畅以外，还做到了背景层和不同应用层之间的良好层级关系，并行而不冲突，确实是在并行动画上下足了功夫。

▲ColorOS 15 打断动画

▲截图可见，两个应用的动画不仅是独立运行的，并且还与背景做到了分离和排序

老实说，打断动画的确不是一个高频次的使用场景。但在一些特殊的状况下，比如用户在着急时刻需要快速切换应用，这种精心设计的细节就更能给人带来满足感。它既能带来极高的“键盘值”，又能真真切切地在这种高频切换场景之中带来情绪价值，我认为是未来每一个系统都需要跟进的一个重点细节。

我们还简单盘点了一下各家的动画细节，其中最让我们满意的要数 ColorOS 15 的各种动画细节， 首先是比较常用的小窗功能，它兼顾了易用性，一拉即可悬挂小窗，放大缩小的动画和靠边最小化的设计也很完整，不需要的时候只需要甩出屏幕，就可以关闭，很符合直觉。

▲ColorOS 15 小窗动画

更让人惊喜的是 ColorOS 15 的流体云功能。这个灵动的窗口指示器目前覆盖的范围很大，录屏、倒计时、导航和音乐等日常场景它都已经覆盖，全屏、小窗和最小化的三个状态切换以及展开的动画都非常流畅，实用性和美观性都拉满了，每次启动，都能让人心中生出一份满足感。

▲流体云功能

荣耀 MagicOS 9.0 的表现也还算不错，动画覆盖得比较完整，但目前也有几个小遗憾，一个是靠边最小化的动画有些僵硬，其次部分动作需要点击较小的操作杆，另外是上甩关闭的动作也有些僵硬，后续版本优化之后应该会有更好的效果。

▲MagicOS 9.0 小窗动画

得益于 3D 人脸结构光的模组，荣耀 Magic7 Pro 的额头与灵动胶囊的融合效果是会更好一些的。同时，它也有着流畅的动画效果，比较遗憾的是它虽然做了灵动胶囊的卡片排序，但没有做展开效果，切换过程略微不够灵活，也还需要继续努力。

▲灵动胶囊功能

OriginOS 5 的小窗表现则是略微有些“偏科”，它的整体响应速度很快，但在直觉方面做得一般，必须要拖动到屏幕下方的“垃圾桶”处或者点击对应按键才能关闭小窗，不够丝滑。

▲OriginOS 5 小窗动画

至于 OriginOS 5 的原子岛功能，它的表现也是挺优秀的，在有多个部件并行的时候会分离成小点和长条，用户点击对应的区域即可完成切换和全屏打开，切换迅速，不过没有展开的二级界面，稍显可惜。

▲OriginOS 原子岛

澎湃 OS 2 可谓是一个偏科生，在小窗的部分它做得很不错，无论是打开过程的按键接应动画还是小窗的响应速度和落位动画，都做得很精致，并且还能有“惯性”，快速移动时不需要手指拖到屏幕边缘就能完成最小化。

▲澎湃 OS 2 小窗动画

但澎湃 OS 2 目前也还是最坚持自我的。它采用了焦点通知的设计，只会在屏幕的左上角显示部分场景的运行状况，多应用并行的时候显示效果并不算好，并且没有支持音乐场景，用起来距离另外三家的方案而言还是不够方便。

其实每一家的方案有所不同是好事，但小米的焦点通知覆盖场景还是太少了，这个功能还需要继续打磨呀。

▲焦点通知功能

分屏模式也是我们日常之中多应用启动时候比较常实用的一个功能。不得不说，今年的手机系统确实进步很大，应对这种考验多应用并行、应用尺寸布局变动和动画切换的场景，今天的这四款系统面前也显得游刃有余，我们先来看看 MagicOS 9.0 和 OriginOS 5 的表现：

这两款系统的表现比较相似，都准备了方便的分屏手势，并且在切换界面的时候也有流畅的动画表现，两张应用卡片并在一起的画面很让人舒适。

▲MagicOS 9.0 分屏

▲OriginOS 5 分屏

澎湃 OS 2 的表现稍显尴尬，它同样有着流畅的卡片层级效果和动画表现，但却缺了一个快速的分屏拖动手势，在操作方面显得不够连贯。

虽然前面三款系统的表现都不错，但 OPPO 的 ColorOS 15 却做到了更突出的表现。它不仅做到了前面谈到的优秀手势和流畅动画，还将“全景虚拟屏”融入到了直板机的形态当中，我们可以将分屏状态下的应用重新调整回比较长条的常规界面，实用性确实更高一些，而在这个切换过程中，它也做到了流畅的过渡动画效果，令人非常满意。

接下来我们来看一些更容易在日常使用中接触到的细节吧。在文件夹打开动画方面，四家的表现都相似而不同，并且都做到了优秀的水平。

其中，荣耀在大文件夹的第九格做了图标的折叠展开设计，过渡效果比较不错，就是小文件夹的三个应用没有太多细节，三个图标会“齐头并进”，少了一点灵动感。

▲大文件夹展开时，被折叠的图标也会以实体形式出现

OriginOS 5 虽然整体也非常流畅，不过这里我们也要小小吐槽一句，它文件夹单页只有九个应用，想要打开第十个应用还得翻页，在便捷性和实用性方面稍显逊色；另外无论大小文件夹，它的展开都是比较齐整的，看起来也是少了一些灵动的观感。

澎湃 OS 2 的表现让人比较满意，不仅大小文件夹的动画很灵动，并且还做了大文件夹第九格的分层设计，第十个应用会在展开过程中先隐藏再由虚变实，看得出花了不少心思打磨。

ColorOS 15 的动画幅度则是最大的一个，小组件的展开跟其他三家相近，但大小文件夹内应用的展开幅度大不少，第一个应用几乎还在原地的时候，第九个应用已经快跌过半屏了；并且第九格折叠起来的应用跟小米一样做了分层设计，随着展开进度逐渐由虚转实，看起来确实也是丝滑流畅。

另外，在日常使用过程中，我们还很容易遇到长篇内容滑动卡顿和加载不畅的问题，在今年全新平台加持后，这个状况得到了明显改善，四家系统的表现也都非常流畅。相对而言，在这个环节中 ColorOS 15 的表现略有不同，加载迅速，并且有比较顺滑的渐缓效果，流畅感知相对而言更显著一些。

▲MagicOS 9.0 滑动

▲ColorOS 15 滑动

▲OriginOS 5 滑动

▲澎湃 OS 2 滑动

AI 也是去年以来各大旗舰都在强调的一项新特性。我们也简单对比一下各家在 AI 流畅度方面做了什么样的设计吧。

在 AI 助手方面，ColorOS 15 的动画效果依旧是让人惊喜的。首先，它根据触发的方式不同，准备了不一样的光效，键盘输入的时候是强调下半区的炫彩，而如果是语音输入，则是转换为全屏，这种区分的设计还是很不错的。另外，通过电源键启动的场景还会有一个全屏的震荡特效，颇有一种 AI 介入当前画面的特殊感受。

类似的震荡设计也出现在了澎湃 OS 2 上，并且它做得更具动感，不过进入 AI 助手之后，它并没有维续全屏的光效，看起来要更“短平快”一些，属于是更平面化的另一种风格。

MagicOS 9.0 的全屏效果则是“扫描”，虽然在“任意门”功能中它做了非常立体的动画，但在 AI 助手的部分却朴素了一些，只有语音助手的输入框有一些流动的效果。

OriginOS 5 的 AI 助手动画就更朴素了，除了两种启动方式的输入框差异之外，它既没有全屏特效也没有光效，或许后续可以考虑进一步丰富一下？

我们不难看出，未来厂商想要打造更流畅的系统，需要在并行动画等各种细节上进一步打磨，让流畅且符合逻辑的动画覆盖用户的每一次滑动和点击。并且，只做好系统内的动画是还不足够的，还需要覆盖更多第三方应用，才能实现稳定如一的流畅体验。

如今来看，每一家厂商都有其优势之处，也都有着尚且不够完美的部分，都还需要进一步加油。

而如果你在眼下就期望入手到一台系统更流畅的旗舰手机，那我们在眼下这个时间节点更推荐的还会是搭载 ColorOS 15 的 OPPO 旗舰。

在我们今天的评测中，OPPO 的 ColorOS 15 目前是做到了更完善的水平，虽然不是说每一项都顶尖，但综合感受下来，它的使用体验确实最流畅的，表现也更好，令人印象最为深刻。