生育率提升新招，清华大学研究：烟价上涨20%，可增加130万新生儿

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾

编辑丨多多

权威数据显示，我国人口出生人数连续7年下降，连续两年负增长。

生育率在全球主要经济体中排行倒数第二。

现在年轻人不想生、不敢生。

然而12月18日，清华大学的一个研究报道刷屏朋友圈。

他们提出了一项闻所未闻的提升生育率方法。

提高烟价。

当烟价上涨20%，预计增加130万新生儿。

这个研究可行吗？

当烟草价格上涨，新生儿数量真的会增加吗？

当吸烟和生育率开始碰撞

目前我国已有3亿多老烟民。

都比韩国的人口总数还多

而且我国的烟草税一直是财政收入的大头。

2018年我国烟草相关税收为11556亿元。

可想而知这背后是多少烟民、多少包烟堆积起来的。

对于他们来说，吸烟能让他们放松心情，也是和陌生人拉近关系的“宝藏”。

虽然烟的包装上标注着“吸烟有害健康”。

但不可置疑的是烟的“两面性”让政府对于控烟这件事有所矛盾。

当下，吸烟和生育率开始碰撞。

他们在一起会出现什么样的化学反应呢？

众所周知长期吸烟有害健康。

清华大学的研究报道表明，吸烟不仅对自己和身边吸二手烟的人不利。

甚至波及到未出生的孩子。

李志徽教授团队通过研究调查发现。

烟草使用会造成不孕风险以及不良妊娠结果。

团队研究了20-49岁的已婚女性和配偶。

发现主动吸烟导致超970万人口未出生。

比2023年出生人口总数还多1倍。

二手烟的危害甚至更严重。

导致1085万人口未出生。

是2023年出生人口总数的1.21倍。

也就是说不管是主动吸烟还是被动吸二手烟。

对新生儿的出生都有影响。

团队还表示，孩子即使出生烟草的使用仍造成超百万的新生儿早产、体重低、患有先天性心脏病。

综合来看，团队认为主动吸烟和吸二手烟都会阻碍人口高质量发展。

进而他们认为将烟草价格提高20%。

这样以来130万新生儿可以顺利降生。

对于这个结论，一些人持赞同态度。

全球每年因为吸烟或二手烟暴而死亡的人数高达800万。

其中每4秒有1人死于吸烟及相关疾病。

很多不吸烟的人认为烟味难闻，劝告身边吸烟的人不要吸烟。

打心底里觉得吸烟有害。

他们认为上调烟价在一定程度上能减少身边人吸烟的数量。

不过也有一些人持怀疑态度。

认为吸烟和新生儿出生率没什么太大关系。

因为有的家庭即使男性吸烟，他们的孩子也很健康。

而且没听说孩子有什么健康问题。

他们认为只是提高卷烟价格意义不大，不一定有效果。

一项研究结合了多方面因素和众多数据。

在一定程度上有其合理性。

但在另一个层面上还是要注意可行性。

不说提高卷烟价格对生育率提高的积极影响了。

就说提高卷烟价格能减少烟民的吸烟频率吗？

美国、澳大利亚严格实行烟草税

都知道我国是世界上生产和消费烟草的第一大国。

烟草种植面积高达100多万公顷。

3亿多烟民消耗世界40%的卷烟。

世卫组织预测，到2025年全球成年人吸烟率为20%。

而我国的比例高于世界水平。

早有专家共议“无烟社会”，控烟、调整烟价。

近年来，香烟的价格一直在上涨。

烟民的数量呈现出小幅度减少的趋势。

总体来看，不吸烟的仍旧不会买烟。

但吸烟的即使涨价也愿意买。

好在社会上关注控烟的氛围明显明显高涨。

那么就没有烟价上涨后，控烟效果取得很好成效的案例吗？

其实是有的，比方说澳大利亚。

澳大利亚早已成为烟草税最高的国家。

一包香烟的价格从几美元到现在的40多美元。

按照人民币换算是291元。

可以说是“天价香烟”了。

把香烟税直接展现在价格上。

澳大利亚的吸烟率不断下降，从26%到10%。

美国为了降低吸烟率，从2002年以来，上调涨价了148次香烟税。

发现每当价格上涨10%，青少年吸烟人数随之减少7%。

烟草消费总量减少4%左右。

虽说美国有很多州，各地的法律条文不一样。

但在上调烟草税，增加香烟价格方面各州的措施出奇一致。

所以，无论是什么牌子的烟，或是在哪个洲买。

价格仍是很高。

新西兰控烟举措效果更为明显。

实现5年内，吸烟率降低50%。

除了提高香烟的价格，他们还推广电子烟作为辅助手段。

不得不说，新西兰的吸烟率下降得很快。

综上来看，提高价格对降低吸烟人数来说有一定成效。

或许当周边吸烟的人越来越少，或是二手烟、三手烟暴露面积变小。

在一定程度上能提升新生儿的高质量发展。

其实吸烟只是一部分原因。

而影响出生率和新生儿人口数量的原因还有很多。

年轻人为什么不愿意生孩子？

首先就是适龄夫妇的意愿了。

有很多年轻人在社会上面临着工作、生活、人际关系维持上的压力。

在一定程度上，他们认为自己目前的生活水平不适合抚养一个孩子。

有网友统计过生孩子养孩子的成本。

从孩子出生到18岁成年，不算大学的学费。

农村孩子需要花费30万元。

城市孩子大约需要60-70万元。

随着社会的发展，生育成本只会更高。

他们大部分人想为孩子提供更好的生活环境。

碍于目前做不到，生孩子的想法只好搁置一段时间。

有的适龄夫妇或许不再以“多子多福”的观念为准则。

他们反而觉得丁克也很好。

更有甚者连结婚都不愿意了，何谈生孩子呢？

其次是生育能力的问题。

众所周知，现在的食品不如之前的那么纯天然。

社会不断向前进步，食品的丰富程度提高。

炸鸡、汉堡、螺蛳粉、奶茶或是一些膨化食品越来越多。

年轻人随意吃进嘴里的东西背后是一些添加剂。

一些对身体有害的物质。

长期摄入这些科技与狠活，对年轻人的身体健康来说必定会有影响。

此外，不好的生活习惯对年轻人的身体健康有所影响。

就说作息时间。

不少年轻人现在属于晚上不愿意睡觉，早上不愿意起床。

熬夜到凌晨1-2点是家常便饭。

别说还有一整晚不睡觉的。

问就是在玩手机，看电脑之类的电子类娱乐活动。

导致早上他们根本就起不来。

错过了早上、中午的饭点。

一睡就是一大天，醒来就点外卖，吃一些速食。

本该睡觉、身体排毒的时候他们精神充沛。

久而久之肯定会出现一系列健康问题。

进而影响他们的生育能力。

还有就是不爱运动。

能坐着就不站着，能躺着就不坐着。

动不起来，肥胖、身体循环不畅通等毛病找上门来。

除此之外，生了就要养。

很多年轻人认为养娃的责任重大。

害怕自己没能力将孩子塑造成一个优秀的人。

很多带娃难题让他们没办法适应。

比方说家里有什么都依着孩子的爷爷奶奶。

爷爷奶奶们会给孩子喂饭、对孩子非常宠溺。

长久下去爷奶就是孩子的靠山。

父母们可能会丧失在孩子们面前的威严。

后续还有教育问题、孩子们的正确三观的培养之类的。

这些原因叠加起来，都是适龄夫妇生育意愿低的原因。

结语

清华大学的研究发现有合理性。

但若是落实到实践上不知道会有怎样的成效。

希望能向好的方面发展。

免责声明

文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。
如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！
如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。

参考文献

信源①——2024-12-19——清华大学新闻网——清华大学团队发布针对控烟的最新研究结果

信源②——2024-08-13——环京津新闻网——新西兰吸烟率5年内下降50%，真相是这样

信源③—2012-08-24——央视网———年轻人为啥不愿"生娃":种种带娃难题是重要原因