与手机对决！小底长焦卡片机还有购买价值么？松下ZS99上手体验

由于智能手机的崛起，“卡片机”这一相机品类在这几年里销量断崖式下降，殃及了整个供应链，目前仍在生产卡片机的品牌屈指可数。但实际消费者对卡片机还有一定的需求，“CCD”等二手卡片机在最近几年里价格水涨船高，不少网红产品已经到了“看不懂”的价格。好在2024年松下先后复产LUMIX FZ80D和LUMIX ZS99，合理的售价或许可以压制过热的二手售价。这次我们拿到了LUMIX ZS99，看看它摆在2024-2025年是否还值得购买。

拿到手的第一个感觉就是，松下LUMIX ZS99怎么和LUMIX S9这么像！实际上LUMIX ZS70/ZS80的造型和LUMIX ZS99基本是差不多的。但LUMIX ZS99使用了银黑配色且去掉了EVF取景器，才导致的和LUMIX S9堪称孪生兄弟般颜值。

对于松下LUMIX SZ90，我其实有好几个问题想要一探究竟。最大的一个问题是这个等效24-720mm的1/2.3英寸小底卡片机，在面对旗舰拍照手机的长焦镜头时，水平有多大差别。当然，旗舰拍照手机要卖6-7K并且新一代产品也有一定的硬件缩水，而这台松下卡片机只卖3198元。为了能够比较直观的了解产品之间的差距，我们特地拿出了目前硬件水平数一数二的vivo X100Ultra来进行比较。

如果比试广角端必然有比较大的差距，毕竟是1/2.3英寸传感器对上1英寸+大光圈，所以我比较一下10倍（230-240mm，手机由1/1.4英寸等效85mm F2.67裁切）和30倍的效果差别。

10倍变焦下，手机的拍摄效果是明显优于相机的，并且光线越差差距越大。这不仅得益于手机有着比较强大的硬件（2亿像素裁切），还得益于多帧降噪和Ai算法强化画面。我认为不止是LUMIX ZS99打不赢旗舰拍照手机，连一英寸的LUMIX ZS220拉来也不一定是手机对手。

当变焦到30倍的时候，同样还是手机的观感更好，但此时手机拍摄出来的纹理已经像是“画”出来的而不是“拍”出来的。而相机虽然拍出来的有点灰，但都是纯光学成像出来的画面。

当拍摄文字内容时，手机的Ai内容填充算法就暴露无遗了，它没有办法猜到文字内容，只能“糊弄”一下完事。

没有Ai填充的视频拍摄领域，两者的差距就没有那么大了，当然手机的对比度也还是会稍好一点。值得一提的是松下LUMIX ZS99的视频防抖做的出乎意料的好，在大部分长焦拍摄焦段下甚至有比手机更稳的视频防抖效果。我也尝试了用最长焦距进行视频拍摄，拍摄出来的画面能够做到“可用”级别的平稳效果。

而当变焦到30倍时，手机的视频画面已经开始出现“撑不住”的效果了，虽然还是把对比度拉到合理的程度，但细节已经要扛不住了。而松下松下LUMIX ZS99在拍摄4K视频时会有个1.5倍的画幅裁切，实际焦距是35-1050mm，还可以继续变焦到手机40+倍的视角。所以理论上如果你要在“山顶”拍摄演唱会的视频，那么这台卡片机的效果会反超旗舰拍照手机。

30倍长焦样片

所以依靠算法实现的长焦虽然在大部分场景下能够有更高的下限，但上限依然被物理尺寸给限制的死死的。而松下LUMIX ZS99虽然在横向对比中表现一般，但毕竟这是一台只要3198元的产品，对于预算只有3K的消费者还是有一定吸引力的。再加上直闪+小传感器的“CCD”组合，能轻松拍出“低画质氛围感”。

再加上目前松下LUMIX ZS80的二手价格还在3500上下，画质和LUMIX ZS99一样，多了EVF取景器但没有C口和保修。这么看的话松下LUMIX ZS99在未来一定是台相当“保值”的机型，玩个2年平价出二手并不难。

30倍长焦样片

那么松下LUMIX ZS99到底适合哪些用户群体呢？我觉得有这么几类人群相当合适：

1、没有预算的追星族，30倍长焦+有质保+可预期的高保值率确实能够吸引到一些用户。

2、孝敬退休长辈的人生第一台相机。作为一台比较“傻瓜”的相机，能够培养老一辈的摄影兴趣，如果他们真的迷上了摄影，再给他们添置更高性能的器材也不迟。

3、想要记录生活的学生族，尤其是不能带手机的高中阶段。成本低，能拍的范围大，尤其是学校体育比赛上能够发挥不错的效果。

这么推荐的原因很简单，因为这台机器刚好就卡在了手机和微单相机之间的生态位。比它焦距长的价格翻好几倍，比它传感器大的又没它焦距长。虽然它也是一台阳光机且画质上限确实不高但毕竟只要3198元就可以带回家。

引用一位打造过行业爆款相机的朋友的话：影像赛道足够大，可以容得下很多产品。松下LUMIX ZS99作为一款入门级别的长焦相机，也有属于它的生态位。我也希望各类低价卡片机能够尽可能复产，入门市场仍然有比较大的空间可以去发挥。

所以我认为松下LUMIX ZS99还是有一定购买价值的，各位觉得呢？