古代皇帝怎么没用科举这个相对公平公正的方式从皇子中选出太子?

太子选拔，就没有公平公正可言。

一

有考试就会有作弊。

从来没有百分百公平公正的考试制度。

如果有人跟你说某某考试，绝对公平公正，这个人不可信任。

只有相对公平公正，没有绝对公平公正。

如果立太子通过考试选拔，有以下几个环节可以进行作弊。

首先是学习阶段，资源丰富的皇子就可以有钱请更好的师傅，获取更多的学习资料，这就能领先资源不足的皇子。没办法，有的皇子母家尊贵，有的皇子母家卑贱，能得到的资源自然不同。

就跟现在的小学生一样，有的小学生出生就在罗马，被邀请进北大清华研学参观是再普通不过的事情，可有的农村学生甚至从来没踏出过乡镇，他们能享受到的教育资源自然不能相提并论。

大城市里的孩子，从小就享受丰富的教育资源，上最好的学校，上最好的培训班，接触丰富的课外内容，长此以往，哪怕是个呆瓜也能被滋润的开出一朵花。

皇子也一样，被高师名儒包围的皇子，自然比其他皇子要更有学问。

资源的优劣会率先拉开差距。

不要讲什么天分，天分是个小概率事件，大多数孩子都是普通瓜果，谁吃的化肥多谁就长的大。

二

其次是出题阶段，既然是选太子，出题人肯定是皇帝，皇帝也是人，他也有爱好憎恶，他肯定有喜欢的皇子，出题时自然就出这个孩子擅长的题目。

就跟现在的一些考试一样，出题人是大城市的老师，他们出一些科技前沿的题，比如高考作文出人工智能相关的命题，一些农村孩子，接触面狭窄，只读课本，他们怎么能知道什么是AI。

辛辛苦苦准备了三年，结果考你根本就没接触过的东西，你拿什么跟人家竞争。皇子也一样，本来准备的是四书五经，结果皇帝考兵法韬略，怎么能考高分。

再者就是考试阶段，考官肯定是皇帝指派，但这个考官也是人，既然是人就有爱好憎恶，如果势力大的皇子暗中贿赂考官，考官能不能保持公正就很难说，先不说实际收受的贿赂，如果现在对后继之君大开方便之门，日后岂不就飞黄腾达。

就跟现在的某些艺术考试一样，考官收受贿赂，进行暗箱操作，有钱有权的自然优先录取。

最后就是阅卷阶段，阅卷的是皇帝，对于喜爱的皇子自然打高分，对于不喜爱的皇子自然打低分。

就跟现在的阅卷老师一样，同样一篇作文，总是凭自己的好恶去打分。

总之，考试的每个环节都可能作弊。

通过科举考试选拔太子根本就不可能做到公平公正。

三

我们可以假设下，假使康熙通过考试来选拔太子，那么他这二十多个儿子考试考什么？

竞选太子，考试肯定要考仁孝爱民、文韬武略、内政外交、御人之术…要考一个明君圣主该掌握的东西。

可康熙二十多个儿子，性格各异、资质各异、能力各异，他们都不是全才，让他们考这么多，很难门门得高分。

参考现在的中小学生，学的功课多，考的门数多，肯定很难全都掌握。

所以到了高中要文理分科，因为有的学生他就只擅长某些学科，不擅长全部学科。

这个社会很少有通才，都只是专才。

但皇子们考试肯定不能跟现在考大学一样文理分科，你擅长啥就学啥。

下面我们看看康熙诸子的情况。

大阿哥胤禔经常随康熙出征，擅长带兵打仗，号称“蠢猪”。

二阿哥胤礽有监国经验，擅长内政，号称“春华骑士”。

三阿哥胤祉有文才，擅长之乎者也，号称“书读到了狗肚子里”。

四阿哥胤禛佛法精深，擅长般若波罗蜜多心经，号称“卸甲再卸甲”。

八阿哥胤禩仁爱贤明，擅长笼络人心，号称“其心可诛阿其那”。

九阿哥胤禟鬼点子多，擅长出阴招，号称“毒蛇老九赛斯黑”。

十阿哥胤䄉酒囊饭袋，擅长吃喝嫖赌，号称“吆喝，狗儿的”。

十三阿哥胤祥拳脚了得，擅长带兵打仗，号称“灌兰高手”。

十四阿哥胤禵身手不凡，擅长带兵打仗，号称“难说”。

你如果是康熙，你说该怎么出题。

怎么出题都不公平，总有阿哥不擅长的东西。

所以，通过科举考试的方式选拔太子，不靠谱。