安徽
刚看到一条消息说，郑州一位爱猫的张女士，在当地一家宠物店“免费”领养了一只宠物猫，但是店主要求这位获得“免费领养”资格的张女士每个月在他们店内固定消费389元，这笔费用注明用于购买猫砂、猫粮等宠物用品。
店家和领养人之间签了非常正规的领养合同，合约期数为36期。
一周后，张女士领养的猫生病、死了，但按照领养合同的条款，张女士却依然要背负每个月389块钱的“猫贷”。
是的，你没有看错，猫虽然养了一周就死了，但是“猫贷”要继续还3年。
在网上用“猫贷”搜索了一下，发现这并不是唯一的新闻，并且也不是最近才开始出现的新鲜事。
成都一家宠物店的操作也是颇有套路。李四在路过这家宠物店的时候看见门口张贴着“免费领养”的海报，他进店咨询然后免费领养了一只标价为2999元的银渐层，代价是每个月支付398元的费用，理由同样是用于在店内购买猫砂猫粮猫罐头猫玩具等等用品。
免费领养，每个月付的钱都是用来购买猫猫的日常用品，看起来很划算的一桩生意，但却掉进了商家的营销陷阱。
李四和店家签订的合约期数也是36个月，实际需要支付给店家的总费用一共是14328元。李四后悔当初因为“爱”所做出的冲动，并且停止每个月向商家支付费用。
很快，商家一纸诉状将李四告上法庭，法院判决李四败诉，并向商家支付违约金2999元，也就是他“免费领养”的那只银渐层最初的标价。
无独有偶，媒体说这家宠物店最近几年一共有十几起同样的官司，且无一例外都是宠物店胜诉。
一只价值几百块钱的宠物猫，通常会在被“免费领养”的时候将价值标注为一两千甚至更高并写入合同，这个就是商家要求赔偿的“违约金”部分。
而每个月支付给商家用来购买宠物用品的费用则是一笔又一笔固定的营业收入，且商家的宠物用品价格虚标正常都会在50%以上。
这真是桩一本万利的“好”生意啊！
上海的王女士也在某商场“免费”领养了一只猫，合约24期，每期支付800元，合计总支出为19200元。
杭州的赵五“免费”领养了一只布偶，每个月支付400元，合约期数12期。半年后猫死了，“猫贷”依然在。
上海的雷小姐领养了一只缅因猫，每个月支付的费用是1200元，合约期数24期，需要支付的总费用为28800元。
还有很多很多……
除了每个月需要支付的固定费用外，小猫如果生病需要治疗的费用则要另行支付，这并不包括在每月固定的费用内。
和消费者签订领养合同的宠物店则被约定为指定的宠物医院，领养人不能去另外的宠物医院治疗，而治疗的费用往往会比市场价高出很多。
更残忍的是，甚至有商家会刻意寻找一些有隐形疾病的宠物猫放在店里供人领养，当猫生病了之后，领养人要么不得不任由它凄惨地死去，要么就要接受高昂的治疗费用。
但无论哪种情况，“猫贷”是一成不变的，该还多少期就要还多少期，和猫的生死或者疾病无关。
有人将这种套路总结成商业模式发在网上供更多人效仿，因其盈利模式简单粗暴、成本低廉且利润可观而被不少人追捧。
媒体上每篇文章的末尾总会有律师说消费者要擦亮眼睛，不要掉进商家以免费为名施行捆绑销售的陷阱，但稍微有点常识的人都知道，在市场上购买一只普通的宠物猫也就几百块，贵点的也不过两三千。
至于价值一两万的高级宠物，似乎不应该在这样的市场上以免费领养的方式流通。
而养一只猫每个月的费用大多也就在一两百块钱的水准，当然前提是你不刻意去追求高端的宠物用品消费，你家猫的吃喝拉撒睡都是普通猫水平。
但为什么会有那么多人会掉入这样低级、幼稚、可笑的消费陷阱呢？
因为“免费”啊。反正每个月猫砂猫粮都是要买的，在哪里买不都是花钱嘛，在这家店买东西，店家免费送只猫给你，多划算。
如果这样考虑的话，商家给你领养的猫确实是免费的，但这只猫恰恰也是绑定你消费的核心“道具”。
贪小便宜必有失。古人都说买的永远都没有卖的精，你想占商家的便宜，但商家看中的，是能跟你做两三年零风险的暴利生意。
所以，免费给你的东西一定要拒绝，它往往会意味着你要花更多的钱才能获得同样的消费或服务，几乎所有人都知道——“天下没有免费的午餐”。
这个世界上确实有很多坏人，我们一定要远离它们。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
