解读祖父悖论，如果时间旅行可行，为何没有未来人？

有一种假设性的难题，常被科幻迷津津乐道。其内容大概是这样：

假设你拥有了一台时光机，不小心踏上了一段不归路，竟与你尚未出世的祖父狭路相逢，接着一个不小心，你竟将他给杀了。

这个故事听上去着实让人唏嘘，然而它不过是一个故事而已，这个故事里隐藏着一个至今无人能解的谜题。

你杀了祖父意味着不会有你的父亲，进而不会有你的存在。可你实实在在地站在那儿。

这无疑是一个自相矛盾的命题！这种情形被戏称为“祖父悖论”。

可以这样讲，要是祖父悖论无解，那么想踏足时间旅行领域基本不可能。

许多人梦想能乘坐时光机，在时空中随意穿梭，连爱因斯坦这样的科学家也未曾否定过时光机的可能性，比如科幻作品中常见的虫洞时光机。

但科幻终究是幻想，它们不必对严谨性负责，科学却是另一番景象，它必须追求精确。

对于祖父悖论的解答，目前有几种主流的看法。

首先是所谓的香蕉皮理论。该理论假设，在你准备扣动扳机的瞬间，你不知何故踩到了一块香蕉皮，摔了一个狗吃屎，未能将祖父杀死。

类似的解释五花八门，但都大同小异。核心意思是，在你杀死祖父之前，总会有意外发生，阻止你实施这一行为。

或者，即便你真的杀了人，那个也仅仅是与你祖父长得相似的人，你误以为他才是你祖父，但事实并非如此。

香蕉皮理论仅是一种假设，没有任何实质证据支撑，而且难以找到证据。

然后是平行宇宙理论。此理论认为，你在现实世界中的每一次选择，都会分裂出无数个平行宇宙。

举个例子，你走到一个十字路口，你选择了直走，而在其他平行宇宙，你可能左转或右转。

这意味着，在现实世界的每一种可能选择，都会在平行宇宙中得到体现。

用平行宇宙理论来解释祖父悖论就比较直接了。你开枪的那一瞬间，会分裂出多个宇宙。在你的宇宙中，你杀了祖父，但在其他宇宙里，祖父安然无恙。

平行宇宙理论不仅限于假说，一些科学家认为，量子世界的异常现象，如电子双缝干涉实验和薛定谔的猫，可能就是平行宇宙存在的证明。

如果猫同时处于生与死的状态，在有平行宇宙的前提下，就能解释这种现象了。在一个宇宙中，猫活着；在另一个宇宙中，猫死了。当你打开盒子，只能看到其中一种状态。

最后是观察者效应。该效应指出，回到过去的你确实改变了历史，但只有你一人知道历史的前后变化。在这种情况下，即便你回到了被改变的现代社会，你也会变成一个陌生人，没人认识你。你明知一切，但无能为力，因为只有你知道事实真相。

关于时间旅行的可行性，我们只能说，没有人真正知晓。人们只能进行猜想。但从目前物理学的角度来看，似乎自然界并不排斥我们回到过去。

霍金曾做过一个实验来验证未来人是否存在，他给未来人发了宴会邀请，但没有未来人出席。

但这并不能证明未来人不存在，也许他们就在我们身边，只是我们无法察觉。

当然，也不排除人类文明在未来某一天会终结，如果是这样，那么自然没有未来可言。