北京
勘察这些年一年不如一年，价格越来越低，地位也越来越低。
但又属于五方责任主体之一，所以，各种被吊。各省市每年都有勘察设计质量双随机抽查，只要被查到，基本都有大大小小的问题。我们之前推过不少，可以查我们之前的推送记录。
但前几天一个审查意见，被好事大佬在网上传播，传到核心群里，大伙儿都气得不行。
图片来源于网络
起因是某省的勘察项目已经通过强审，但被省厅的委派的审核专家抽查，抽查结果不仅影响勘察单位，还会影响该项目的审图单位。审核专家给出得以其中一条审核意见： “大部分现场照片钻探机组人员安全帽没有系下颚带。”
一个已经过审的勘察项目，再被抽查时把没带安全帽当做审核意见。这位审核专家难道是要穿梭时空回去把工人的帽子戴上么？更何况，是否佩戴安全帽跟勘察质量又有什么关系呢
被审查的项目负责人我估计心里也一阵骂娘，但回复的态度很符合勘察的地位，谦卑加恳切。
“因为做这个项目的时候，正是6月份，比较热。现场描述员中午休息时拍照，就解下来了，恳请专家酌情考虑本工程实际情况，给个改正机会，谢谢。”
项目负责人态度谦虚，但该项目涉及到的审图专家就没那么好的脾气，直接回怼：
“专家您好，我们这一次是质量检查，有关现场安全帽的问题，是属于安全方面的问题，不属于这一次质量检查内容，也不属于施工图审查的范围，建议专家删除该条意见或改为深度问题”
不愧是审图专家，针对问题简单直接、切中要害。
一个真的有勘察质量问题，给出意见、进行处罚都没问题。
不知道出于何种目的，审核专家出具这样的审核意见，即偏离主题，又流于形式。
这样为难勘察同行，何苦来哉。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
