朝鲜战争：美国有4高层先后提“核轰炸”，为何没做出疯狂举动？

1950年10月，美国的五星上将麦克阿瑟作出了一个非常举动，置中国的警告于不顾，强势派人越过三八线。

这是麦克阿瑟的“野心计划”，自从仁川港登陆之后，他的膨胀感已经超过了他的控制力。

在他看来，就算美军越过三八线，中国人也做不了啥，没有空军、没有海军、没有坦克，靠什么阻挡多国部队统一朝鲜半岛？

但是，麦克阿瑟不会想到，事实无情打脸......

1、喊着要使用“核武器”那4位美国高层

麦克阿瑟这人，为了胜利，可以不顾一切，底线放得极低。

在朝鲜战争初期，美克阿瑟就提出了用核武器的观点，他说道：

“我认为这是一个绝无仅有的机会，我们可以用原子弹发动致命一击，而重建工作，朝鲜需要6个月才能完成，让我的B-29轰炸机大显身手吧！”

那时，人们将麦克阿瑟当成了“疯子”。

不过，美国的查尔斯▪博尔顿将军很认同麦克阿瑟，他提出了自己的观点：美国可以从核武器库中拿出10-20枚核弹使用。

对于麦克阿瑟疯子般的言论，杜鲁门是怎么看的呢？没有第一时间同意，但有反应，他计划向英国和关岛派出了配备核弹的轰炸机。

那一刻，杜鲁门有点未雨绸缪的意思。

不过，美国参谋长联席会议认为不妥当，常规武器应该能解决问题。

随着时间推进，朝鲜人民军将美韩联军逼到了釜山。面对此情此景，麦克阿瑟没有慌张，提出了“仁川登陆”计划。

这是个天才计划，也是个危险的计划。

但是，麦克阿瑟成功了。

从麦克阿瑟登陆仁川港后起，美国为主的多国部队，仿佛启动了“屠杀”朝鲜人民军的按钮，开始变得所向披靡。

面对巨大的实力差距，加上补给线被拦腰斩断，朝鲜人民军一败涂地。

朝鲜是生存，还是消失？

这事，朝鲜说了不算，得靠援军。援军只能是苏联红军或是中国人民解放军。

苏联一手推动了朝鲜战争的发生，关键时刻，声称不适合出战，希望中国帮助朝鲜。

毛主席等人最后做出重要的决定：出兵。

中国人民志愿军是十月下旬入境朝鲜大地的，在彭德怀元帅的指挥下，队伍昼伏夜行，采取穿插切割、灵活无比的运动战。

战术是优质的，效果完全拉满，经过第一、第二战役，美国为主的多国部队被志愿军一路平推，一顿胖揍。

美国的老脸挂不住了，麦克阿瑟气懵逼了。

1950年11月30日，在白宫记者招待会上，杜鲁门说出了“超级言论”：我们不惜采取任何方式打败中国军队，不排除使用核武器。

此话一出，世界一片哗然。

最为激动的还是美国的将军们，空军中将乔治▪斯特拉特迈耶命令空军司令部指挥官霍伊特▪范登堡将军迅速向远东派出具有核打击能力的轰炸机分队。曾经轰炸日本东京的李梅，自告奋勇，要求指挥这次袭击。
南卡罗莱纳州众议员门德尔▪里弗斯宣布：动用原子弹的最佳时机，非现在莫属。

总之，支持核武器用到朝鲜战场的美国将领、政客很多。

美国人群情激昂，世界却像炸了锅。

联合国先是表示反对，欧洲各国纷纷表示反对，英国首相艾德礼直接访问美国，就核武器一事和杜鲁门交流，希望不要使用。

就此，杜鲁门也认为不合适。

杜鲁门为了各方影响，不想随意使用核武器，但麦克阿瑟不这样想，他在1950年12月9日，再次提出使用核武器，12月24日，提交了24个核攻击的目标。甚至，麦克阿瑟提出用30-50颗原子弹，形成一个布满辐射性的区域，让中国军队无法继续派军，他可以在10天内打赢战争。

荒唐的逻辑，没人理。

1951年3月，麦克阿瑟再次提出用核武器。

麦克阿瑟越是想用核武器，越是证明一件事：打常规战争，美国打不过了。

在1951年四月初，麦克阿瑟单方面宣布要扩大战争，将战线扩大到中国沿海城市。

美国总统杜鲁门等人再也不能忍了，他们想要控制战争规模，麦克阿瑟一心要扩大规模，且一副桀骜不驯、目无上级的样子。

终于，杜鲁门、国防部的高层经过商议，让麦克阿瑟下课了。

不过，麦克阿瑟下课之前，杜鲁门下了一道命令：将9枚核武器运送到关岛和冲绳，并交由军方监管。

这说明，杜鲁门在准备最坏的情况出现。

所谓最坏的情况就是：美国被彻底打败，中朝联军不依不饶，继续进攻，试图歼灭盟军，并统一朝鲜半岛。

麦克阿瑟下课了，李奇微接任朝鲜战争“联合国军”总司令。

都知道，李奇微比较务实，指挥水平也不低，他对使用核武器怎么看待？

李奇微也一样，在做最坏的打算，他于1951年5月提出：希望美国本土运送38颗原子弹到远东。

从李奇微的表现看，他对战胜“中朝联军”（主要是中国人民志愿军），没有信心。

从1951年夏开始，敌我双方开始了陆陆续续的谈判，但是，谈判期间，美国的轰炸没有停止，战争依然在继续。

1952年，李奇微也调走了，美国的克拉克将军接了班。1953年年初，艾森豪威尔正式上任了。

面对美国无法取胜的战争，艾森豪威尔有些无力。

3月，斯大林去世。

艾森豪威尔也将“使用战术核武器”作为了一个选项。

看着中国人民志愿军的骁勇，六月底，艾森豪威尔暗中传话给中国：希望谈判，如果继续战争，美国考虑使用核武器。

艾森豪威是恐吓，但也不排除真的使用。

于是，最后的谈判开始了。

终于，在1953年7月27日达成了“停火协定”。

美国前后有四位高层提出了使用核武器，而且做了相关的准备。

最后为何没有使用？

继续看下面。

2、朝鲜战争中，美国没有使用核武器的原因

核武器，国之重器，不到万不得已，绝不能用，因为带来的各种影响实在太大了。

在朝鲜战争中，美国屡次提起要使用核武器，最终没有用，原因无非这么几个。

第一，恐吓作用，大于其他。

有核大国，提起使用核武器，大多数时候就是“恐吓”。

比如六十年代末，苏联说要对我们使用核武，那是“恐吓”。比如，美国在朝鲜战争中喊着要用核武，也是对我们的“恐吓”。

从志愿军前前后后的表现来看，我们从上到下，并没有被美国人的“恐吓”吓到，如此，美国“使用核武器”就成了一句言谈而已。

第二，美国政府和军方对核武器的“理解和使用”不相同。

政府喊着要用核武器，就是一个政治策略，仅此而已。

看美国杜鲁门政府对朝鲜战争的观点，就是打一场“有限的局部战争”，如果用了核武器，一旦达不到目的，战争就扩大化了，苏联也会卷进来，到时候，可能就是第三次世界大战了。

都说苏联不想打三战，美国何尝不是如此？

所以，杜鲁门也好，艾森豪威尔也罢，只是将“核武器”当成了政治工具，可以说，但“用”是不可能的，除非美国遭到了极大的打击，快被中国人民志愿军赶下海了。

从这个意义上来说，中国人民志愿军在朝鲜战争中虽然胖揍过美军和联合国军队，但要大胜美国，歼灭联军，那是绝对不可能的。

军队不一样，军队要以胜利为目的，只要能获胜，可以使出十八般武艺。

所以，麦克阿瑟说要使用核武器，那是真的。李奇微要核武器，那也是真的。这些将领，一旦打了一两次败仗，就会大概率使出大杀器。

前线军队的问题是：要使用核武器，必须要经过总统、国防部、国会的同意。当时，美国总统和国防部就不同意冒然使用核武器，麦克阿瑟和李奇微使用核武器就成为了“不可能”。

第三，欧洲强烈反对使用核武器。

你没有看错，朝鲜战争时期，欧洲强烈反对美国使用核武器。

甚至，在1950年11月30日杜鲁门发表“不排除使用核武器”后，英国首相艾德礼专门飞了一趟华盛顿。

欧洲为何不支持？

因为，当时的中苏已经形成了军事同盟，而苏联也是有着核武器的。如果美国在朝鲜战场或中国东北、沿海城市使用了核武器，那么，苏联会大概率向美国的盟友欧洲各国使用核武器，到时候，伦敦、巴黎、柏林等城市，都有可能成为人间炼狱。

不是欧洲人有多好，而是，一个不小心，他们会被牵连。

军方可以为了胜利，啥都不顾，但美国政府做不到。

还是那句话，除非美国被打残了，严重影响国际地位和自身安全。否则，使用原子弹很难。

第四，反对的舆论呼声很高，美国有所顾虑。

迄今为止，核武器用在战争中的情况，只有两次，都是在日本。

那时的日本处于什么情况？

那时的日本是法西斯国家，四处侵略，和盟军不死不休。当时，美国人扔原子弹，毫无心理压力，曾经参与轰炸的美国军人后来评价原子弹轰炸日本：原子弹下无冤魂！

朝鲜完全不一样，人家就是一个半岛内战，并没有出去侵略谁。朝鲜人民军也没有给美军造成“偷袭珍珠港”般的后果。中国人民志愿军也仅仅是和美军打常规战役，仅此而已。

关键是，美国的常规武器比中国和朝鲜强多了，从战损比看，伤亡人数远比中国、朝鲜少。说美国人失败，也仅仅是前三次战役中失败，后来就是处于胶着状态罢了。

这种情况，不仅没有启动“原子弹”的必要，反对的舆论也是大得很。

如果小国有原子弹，那是保命的最后武器。如果大国有原子弹，其实就是个“政治工具”。

总而言之，虽然美国总统杜鲁门、艾森豪威尔，将军麦克阿瑟、李奇微等人都提过使用核武器，但恐吓多于实际，一场局部战争，不足以启动原子弹，而且反对的国家多，反对的舆论声音很大，如此，美国的原子弹只是拿来备用，当作“镇场神器”，防止出现最坏情况。

参考资料：《躁动的帝国：不为人知的美国历史》作者：奥利弗▪斯通，彼得▪库茨尼克