光山县交通事故认定争议，举报者实名揭露内幕！

举 报 人：胡少兵，男，汉族，1969年生，住河南省光山县斛山乡喻畈村黄楼村民组，身份号码：413025**********17，联系电话：183*****536。

被举报人：光山县交警大队曾勇、陈国民；

根据有关规定，实名举报光山县交警大队曾勇、陈国民肆意妄为颠倒黑白，罔顾事实采用诱供的方式非法取证、徇私枉法、制造冤假错案，致使举报人妻子王志兰承受不白之冤身陷囹圄。

事实与理由：

2023年10月14日夜里，王志兰如往常一样下班回家，18日，正在光山县新西亚“麦香园”上班途，被光山县交警大队民警传唤，称其涉嫌一起交通肇事逃逸案件，随后王志兰被行政拘留。11月20日，光山县公安交通警察大队在其“411522120230000078号《道路交通事故认定书》”中认定：“2023年10月14日21时许，王志兰驾驶‘欧妮雅’牌二轮电动车沿光山县二环路西侧非机动车道由北向南行驶至姚围孜村段湾路段，因措施不当，撞上前方在非机动车道内行走的行人陈雷芝，造成陈雷芝受伤…发生事故后王志兰驾车逃逸…并因此负事故的全部责任。”12月26日，王志兰因是涉嫌交通肇事罪“光公(交)拘通字(2023)789号”被刑事拘留，2024年1月5日被批捕。

王志兰被刑事拘留后，在接下来的被提起公诉阶段、光山县法院一审判决期间，举报人和代理律师仔细查阅卷宗时候发现，这起所谓的“王志兰交通肇事逃逸案”，在其取证和审讯过程中，存在诸多不合理认定甚至被颠倒黑白的情况，遂向多次向光山县交警大队、光山县法院申请多次技术鉴定，均被二被举报单位驳回，致使王志兰承受如今的不白之冤，被判处刑期一年零七个月。

目前，该案在上诉阶段。

以上为王志兰被冤枉一案的基本情况，结合光山县交警大队提供的证据、询问笔录，及光山县法院的（2024）豫1522刑初214号判决书，举报人提出如下理由和证据，证明光山县交警大队民警曾勇、陈国民在办理“王志兰交通肇事逃逸案”中，存在滥用职权、颠倒黑白、徇私枉法，涉嫌包庇真正的嫌疑人、制造冤假错案等重大职务犯罪情况。

一、致使陈雷芝重伤的交通事故存在另外的嫌疑人，光山县交警大队民警曾勇、陈国民在办案中选择了隐瞒

1、肇事地点和时间点有三个人

（2024）豫1522刑初214号判决书第8页书证14载明：“公安机关出具‘派雅门业’监控视频有关线索的情况说明：…经过细致的研判该视频，收集线索如下：（1）行人陈雷芝沿二环路（光明大街）西侧非机动车道由北向南步行，于 21 时 01分 08 秒至 21 时 02 分 25 秒出现在该视频范围；（2）王志兰驾驶二轮电动车沿二环路（光明大街）西侧非机动车道由北向南行驶于21时03分41秒至21时03分47秒出现在该视频范围；（3）胡海涛驾驶二轮电动车沿二环路（光明大街）西侧非机动车道由南向北逆向行驶于21时 04分 05 秒至21时 04分11 秒出现在该视频范围；（4）该视频于21时 03分56 秒听见撞击声音…两车的行驶速度相当、王志兰由北向南…王志兰在避让胡海涛驾驶的二轮电动车撞上行人陈雷芝并发出声响…两车的行驶速度相当，王志兰由北向南离开视频范围9秒后听见碰撞的声响，胡海涛由南向北在听见碰撞的声响后9秒进入视频范围…综合以上视频线索，足以认定王志兰驾驶二轮电动车撞上行人陈雷芝后逃逸的事实。”

以上被交警部门和法院共同认定事实“王志兰在避让胡海涛驾驶的二轮电动车撞上行人陈雷芝并发出声响”，充分说明，在发生这起交通事故时候，王志兰、胡海涛和受害人陈雷芝处于同一个点位，胡海涛同样具有肇事的嫌疑，并且有重大嫌疑，之所以这么说，是因为胡海涛说了假话，做了假证！

2、胡海涛在撒谎

（2024）豫1522刑初214号判决书第11页证人证言3载明：“证人胡海涛的证言…2023年10月14日夜晚20时40分许，我因发烧，我就跟厨师长说我提前一会儿回家，于是我驾驶自己的小刀牌灰黑色二轮电动车，从位于光山县滨河北路的昌源酒店出发，驶入二环路后沿该公路西侧非机动车道由南向北行驶，直至回到凤凰城的住处。途中没有发生交通事故、没有发现路面异常、没有听到碰撞声、没有注意路面是否有行人。”

胡海涛的证言足以说明，他在撒谎，交警部门认定了“王志兰在避让胡海涛驾驶的二轮电动车撞上行人陈雷芝并发出声响”，胡海涛却全部否认，这么明显的漏洞，光山县交警大队却选择了视而不见！

3、胡海涛为什么说谎

同样（2024）豫1522刑初214号判决书第11页证人证言3载明：“证人胡海涛的证言：跟公安机关见面前，我哥哥给我打了微信语音电话，电话中说交警部门核查一个交通事故信息，我因此和公安机关见面的时候才说我没有撞人、没有发生交通事故。”

以上足可以说明，胡海涛事先得到了“哥哥”的通知，明确知道是事故的严重性，才会用“我因此和公安机关见面的时候才说”来强调自己的无辜。

那么，为什么胡海涛要撒谎，他有可能是真的肇事者？至于胡海涛的“哥哥”为什么能有如此大的能力，是如何能够提前知道这起恶性肇事逃逸案件，只能交给监督部门了。

二被举报人在整个案件中，只采用对胡海涛有利对王志兰不利的部分，反之则不用，其真实目的不得不让人怀疑。

二、光山县交警大队民警曾勇、陈国民采用诱供的形式，包庇真的肇事者，故意制造冤假错案

1、曾勇、陈国民在审讯王志兰时候，采用了大量诱供的行为。

光山县交通警察大队提供的2023 年10 月18 日16:58-17:38时王志兰的审讯录像显示，总时长40分钟的审讯时间，对于一个目不识丁的农村妇女，曾勇、陈国民足足冷处理了将近15分钟，才采用突击询问的手段。从15分以后，曾勇几乎每一句问题都在用“把人撞了以后往回的时候、直到你撞倒了、给他撞倒以后、好近了以后呢你给他款倒了、等于这个事撞人就发生在路边上、才导致你打方向撞上行人了”等言语，反复给王志兰PUA洗脑，这样的问询，不管王志兰怎么回答，笔录都是在默认审讯人员“强迫给予”的情景！

曾勇在剩余20分钟的审讯时间内，类似的PUA洗脑言语，总共用了21次以上。

2、曾勇、陈国民在审讯王志兰时故意扭曲事实。

同样是光山县交通警察大队2023 年10 月18 日16:58-17:38时王志兰的审讯，王志兰四次强调另外一个骑电动车 “跟我挤到绿化带安头”了，即因为胡海涛逆行，双方发生剐蹭，将王志兰挤到绿化带。每次曾勇都会诱导或纠正为西边路沿石边上，并记录以此为证据。

这样做的原因因为陈雷芝受伤的地点在非机动车道西边路沿石边上，地点必须相符，只有这样，才能保护走在车道西侧的真的肇事者。

3、此次审讯结束后，面对文盲的王志兰，曾勇没有要求她核对笔录，更没有向王志兰宣读笔录，直接让王志兰签字，明显违法。

三、68号鉴定意见书明显存在问题，阻挠再次鉴定就是居心不善

湖北平安行道路交通事故司法鉴定所“平安行司鉴所（2023）微物鉴字第68号”司法鉴定意见书，分别提取王志兰电动车鞍座右侧饰板提取的丝状物质（2023-W068-JC1）、电动车右制动手柄端头提取的丝状物质（2023-W068-JC2），和陈雷芝事故时所穿外衣左袖上提取的布料纤维（2023-W068-YB1）、外裤左裤腿上提取的布料纤维（2023-W068-YB2），进行鉴定。

鉴定为“2022-W068-JC1 为白色丝状纤维，该纤维表面呈鳞片状；2022-W068-JC2 为白色丝状纤维，为圆柱形；2023-W068-YB1为花色布料纤维，为经纬线织物结构，为扁平形状；2023-W068-YB2为蓝/白/黄色布料纤维，为经纬线织物结构，该纤维表面呈鳞片状。”

其结果确是“无号欧妮雅牌两轮电动车鞍座右侧饰板提取的丝状物质与行人陈雷芝事故时所穿外裤左裤腿上提取的布料纤维成分相同，外观及微观相近，属同种类纤维。”

王志兰电动车上提取的丝状物质编号分别是（2023-W068-JC1）和（2023-W068-JC2），鉴定的丝状物编号分别是（2022-W068-JC1）和（2022-W068-JC2），这里不排除笔误的可能，可对于要让当事人承担刑事责任的证据，如此重大的误会，又怎么能够作为主要证据使用呢？由此不难看出，这份鉴定意见书是多么的不靠谱！那么拒绝再次鉴定的人，又是何居心呢？

综上所述：光山县公安局交警大队民警曾勇、陈国民在办理“王志兰肇事案”中，涉嫌诱供、徇私枉法、故意制造冤假错案等行为。

举报人认为，在将整个案件向媒体公开之前，有必要向有关部门举报，请依法处理。