戈尔巴乔夫逝世，曾试图改革却加速苏联走向终结？

今天跟大家分享的话题是“失败的改革者”戈尔巴乔夫。

苏联最后一位领导人米哈伊尔·戈尔巴乔夫，8月30日莫斯科时间在医院中去世了，享年91岁。

这个消息马上成为各国媒体报道和评论的焦点，因为戈尔巴乔夫的名字他永远的和苏联的解体联系在一起了，就好像在苏联的历史上，列宁的名字永远的和十月革命联系在一起，而斯大林的名字永远和卫国战争联系在一起，而戈尔巴乔夫在历史上他扮演了一个非常重要的一个角色。

当然这样的一个角色，我觉得很难用简单的好和坏，黑与白去评价他，所以我对他的评价就是一个“失败的改革者”。他是一个改革者，但是他失败了，他的失败当然不是个人的失败，而是世界上第一个社会主义国家的失败，也是世界上第一个掌权的共产党的失败，其实戈尔巴乔夫是有先驱者的。

苏联的历史是一部波澜壮阔的历史，也充满了很多戏剧性的人物和事件，所以我觉得盖棺定论这个人物的属性还是很重要，一个改革者不管是成功还是失败，那他是试图要做改革的。

我们就说戈尔巴乔夫，戈尔巴乔夫54岁也是一个正当壮年，担任了苏联共产党中央委员会的总书记，可以说这在当时也是苏联共产党所做出也是一个很好的选择，因为在此之前，苏联已经经过了长时间的所谓的停滞时期。

苏联僵硬体制的毛病，也越来越突出了，最严重的问题就是经济发展的不平衡，特别是人民的生活水平提高得慢，这一点就跟西方资本主义国家形成了一个鲜明的对照，很多苏联老百姓和苏联的知识分子其实包括苏联那些高官他们也看在眼里，为什么社会主义的优越性，在苏联它就没有体现出来，为什么社会主义的苏联，他没有让人民过上像西方国家那样人民生活水平，这个问题困扰着这个苏联。

所以当50多岁的戈尔巴乔夫被苏联共产党中央委会推选为总书记的时候，这样一个年富力强的领导人登上了苏联的历史舞台，确实不仅在苏联，在国际上也引起了关注，因为人们都看到了或者人也都盼望希望他能够推动苏联的改革。

此后戈尔巴乔夫确实是大刀阔斧的推动了改革，但是他最大的问题是他对于改革他没有一个明确的方向，他没有一个便于操作的时间表和路线图，想把苏联改革成一个什么样的国家，他没有一个明确的概念。这方面我觉得跟他所受的教育，跟他的见识是有关系的。因为戈尔巴乔夫是很典型的普通苏联家庭出身的，而且是在苏联南方斯塔夫罗波尔州，然后靠着自己的刻苦学习，在莫斯科取得了这个大学的学位，后来他长期就在地方上工作，他没有出国的经验。

他做总书记之前，他可能有一些理论上的知识，他也有一些书面的知识，但是他没有一个实际的体验和考察，另外他所受的教育就是苏联时期的这种正统的教育，本身也是有相当的局限性。一方面戈尔巴乔夫想要改革，也推动改革，但是另一方面他其实不知道到底要怎么改革，结果他提出的什么“公开性”，更多的社会主义等等，结果实际上是导致苏联出现了思想的大混乱，引起了很多人对于苏联的价值观念和整个制度的怀疑。

同时党内的一些反对派也蠢蠢欲动，出来想要推翻苏共的领导。戈尔巴乔夫是1985年担任总书记的，其实他在克林姆林宫只待了6年的时间，到了1991年底他就签署了苏联解体的协议，他代表苏联签了一个名，正式的就宣布了苏联的解体。戈尔巴乔夫在西方受到了很高的评价，他也得到了1990年的诺贝尔和平奖，但是在俄罗斯国内，他是一个很有争议的这个人物。

总体来看的话，普通的俄罗斯人对戈尔巴乔夫是贬多于褒，至于在国际问题上，我想他也是想改革的，他想停止跟美国之间的苏美军备竞赛，因为军备竞赛确实已经在一定程度上拖垮了苏联的经济，他希望能够跟美国和平共处，但是他的一系列行动其实甚至都已经出乎了西方的预料之外。

其实戈尔巴乔夫，后来对于自己在苏联的改革和解体的进程中的自己的错误的一些作为，他还是有所反省的，但是他对于自己推动德国统一，他认为这是他的一个杰作。但其实德国统一本身放在地缘政治的角度来看的话，我只能说戈尔巴乔夫在德国统一这个问题上，他是急于求成，其实德国统一在当时它的条件还没有完全成熟。最主要的原因是德国是两次世界大战的策源地，发动者，那么西方这些主要的国家，他们对于德国总是有防备之心的。

当时就是在1989年东欧社会主义阵营都出现了所谓的改革之风，而这个改革之风是跟戈尔巴乔夫本人在苏联推动的改革，是一个失败的改革是有极大的关系，如果没有苏联的改革的话，就不可能有当时东欧社会主义国家的改革，结果这个改革后来都形成了，整个社会主义阵营的崩溃。

所以戈尔巴乔夫的一系列作为，无论是在外交，还是在国内他的一系列重大的举动都是有很大的影响的，甚至有深远的影响。但是概括来说，我觉得戈尔巴乔夫他就是一个失败的改革者，他想改革，改革本身没有错，苏联当时的情况，无论是苏联共产党还是苏联国家，他都需要改革，不改革的话那就是死路一条，问题是改革也加速了苏共的解散和苏联的解体。

当克林姆林宫上空的红灯熄灭，苏联的国旗被徐徐的降下的时候，这个时候我想当时特别是社会主义阵营的人们心情都是很复杂的，而且我们都是经历者。所以总体来看的话，米哈伊尔·戈尔巴乔夫，做为苏共解散和苏联解体的直接的当事人，他曾经试图改革，但是他的改革是失败的，他的改革不仅没有能够挽救苏联共产党和苏联，他反而加速了苏联共产党和苏联的走向终结。

从这个角度来看的话，其实亡党，亡国并不是戈尔巴乔夫一个人的责任，他也没有那么大的能力，这是有很多复杂的因素造成的，所以到底该如何看待这个戈尔巴乔夫？要比较客观公正的去看待他，所以我就是这个观点，他是一个失败的改革者。

#戈尔巴乔夫为什么没能拯救苏联#