她是印度第一女总理，阉割400万男性，67岁被贴身侍卫枪杀

英迪拉・甘地作为印度第一女总理，她的一生可谓波澜壮阔且充满争议。

她推动银行国有化，这一举措在当时对印度的经济格局有着重大影响。银行国有化后，国家能够更好地调控金融资源，使得资金更多地流向国家重点发展的领域，如基础设施建设等。这有助于印度在经济上逐步走向独立和自主发展的道路。

在农业现代化方面，她也发挥了重要作用。印度是一个农业大国，传统的农业模式效率低下。她推动的农业现代化改革，包括引进新的农业技术、改良种子等，提高了农业的产量和效率。这在一定程度上改善了印度农民的生活水平，也为印度的粮食安全做出了贡献。

英迪拉出生在一个政治家庭，她的父亲是印度首任总理。这样的家庭背景对她的成长有着深远的影响。在她的成长过程中，母亲早逝是一个重大的打击，但也让她学会了坚强。这种坚强的品质在她日后的政治生涯中发挥了重要作用，仿佛命运早早就在为她的政治之路做铺垫。

1966 年，她的父亲去世后，她被推为总理。这一过程并非一帆风顺，党内对她存在诸多质疑。毕竟在当时的政治环境下，她作为一名女性，面临着更多的挑战。但英迪拉并没有被这些质疑打倒，她凭借自己的智慧和能力开始证明自身实力。

她在政治决策、处理党内关系以及应对国际事务等方面逐渐展现出独特的领导才能。她在印度的政治舞台上站稳脚跟，开始书写属于自己的政治篇章，尽管这一过程伴随着无数的争议与挑战。

英迪拉的改革措施对印度有着多方面的影响。银行国有化是她重要的改革举措之一，这使得银行的资源能够更多地倾向于底层民众。

之前银行可能更多地服务于少数富裕阶层，国有化之后，底层民众有了更多获得金融支持的机会，无论是创业还是应对生活中的突发状况，都得到了一定的保障。

在农业现代化方面，她的改革卓有成效。印度人口众多，对粮食的需求量极大。通过推动农业现代化，例如引进先进的灌溉技术、改良农作物品种等，粮食产量得到显著提高。这不仅保障了国内的粮食供应，还在一定程度上提升了印度在国际粮食市场上的地位。

强制绝育政策，目的是遏制人口增长。印度人口基数庞大，人口增长过快给社会带来了巨大的压力，如资源分配紧张等。这一政策虽然在人口控制上有一定的积极意义，但因其手段强硬，侵犯了公民权利，引发了社会的强烈反感，也成为她备受争议的重要原因。

绝育政策在印度面临着诸多争议且产生了严重后果。印度有着深厚的宗教和传统观念，在这种文化背景下，生育被视为一种神圣的行为，是家族延续和宗教教义所重视的部分。所以，生育控制本身就面临着宗教和传统观念的强大阻碍。

英迪拉推行的强制绝育政策完全忽视了这些因素，这种强硬的手段引发了社会的广泛反感。民众觉得自己的基本权利被剥夺，对她的信任度急剧下降，她逐渐失去民心。这种反感在 1977 年的大选中体现得淋漓尽致，她遭遇了惨败。

即便下台，英迪拉仍然为这一政策辩护。她认为从长远来看，这一政策对于印度人口的控制有着不可替代的作用。

但她没有认识到，一项政策的实施不能仅仅考虑目的，更要考虑实施的手段和民众的接受程度。她的这种坚持并没有改变人们对这一政策的负面看法，反而让她在印度的政治舞台上更加难以翻身。

英迪拉在 1977 年大选惨败后并未彻底远离政治舞台。1980 年她再次当选总理。有了之前的经历，她吸取了教训，在推行政策时更为谨慎，深知政策的推行需要考虑多方面的因素，不能再像之前推行强制绝育政策那般鲁莽。

在处理锡克教危机方面，锡克教徒要求自治权，这一诉求引发了严重的危机。为了维护国家的统一，英迪拉下令军事行动，剿灭分离势力。在这个过程中，她收到了恐吓信，但她坚持保留锡克教警卫，也许是出于对印度多元宗教包容的一种表态。

她的这一决定让她陷入了巨大的危险之中。1984 年 10 月 31 日，她被锡克教警卫刺杀身亡。她的死是印度的一个重大事件，这一事件不仅反映出印度在宗教矛盾处理上的复杂性，也标志着她波澜壮阔又充满争议的政治生涯的终结。

英迪拉给印度留下的遗产与争议都极为复杂。她在推动印度现代化进程中，农业改革与经济改革取得的成效不可忽视。农业的现代化提高了粮食产量，经济方面的一些改革举措也为印度的发展奠定了一定基础，这是她积极的遗产部分。

她的强硬作风以及一些争议性政策引发了社会的反感。像强制绝育政策，严重违背民众意愿，侵犯公民权利。而她处理锡克教问题时下令军事行动后引发的反锡克暴动，成为社会动荡的催化剂，造成大量无辜人员伤亡和社会秩序的混乱。

她的执政风格、政策成效以及悲剧性的结局一直被反复讨论。她的强硬执政风格在某些时候推动了改革，但也在很多时候激化了矛盾。她的政策成效有好有坏，而她被刺杀的悲剧结局也成为印度历史上难以忘却的一页，这些都成为印度人不断回顾和反思其政治历程的重要内容。