广东
近日，福建厦门的一位网友遇到了一件让人匪夷所思的事情。他收到朋友赠送的一套茶具，因用不上便打算在二手平台出售，然而，茶具品牌方却私信警告他，称其只有使用权，未经授权不得二次售卖，要求他要么按原价1050元售卖，要么下架处理，否则将面临律师起诉。
从曝光的聊天截图中可以看到，品牌方工作人员态度强硬，声称在网络上售卖这套茶具必须得到公司审批，否则将走司法途径，并且已经提起了多起诉讼。即使网友表示茶具已使用过，工作人员仍坚持要求原价销售。
品牌方这一做法引发了众多网友的愤怒，大家纷纷表示不解：自己花钱买的东西，怎么就没有处置权了？事件曝光后，二手平台上出现了大量该品牌茶具的售卖信息，卖家们以各种奇特的理由定价250元出售，以此反击品牌方。比如有的卖家称是买来给狗用的，有的说当夜壶，还有说买到后运气变差所以要出手。更有网友发现，该品牌商品已从多个电商平台下架，疑似担心消费者报复下单。
不过，也有人猜测这可能是品牌方的一种营销手段。但事实上，此类事件并非个例，不少网友表示在二手平台处置闲置物品时，都曾遭到品牌方强硬干涉，涉及家具、锅具、咖啡机、取暖器等各类产品。
那么，转售这类闲置或二手商品的行为到底是否构成侵权呢？根据商标权利用尽原则，消费者从品牌方或其授权经销商处合法购买并支付对价后，就获得了商品的处置权，品牌方无权干涉再次销售和使用行为，除非商品外观、包装或重要部件被改装等发生实质性变化。在过往类似民事案件中，个人卖家构成商标侵权的行为主要包括二次转卖假货、旧货翻新后以原厂正品名义销售、变更包装盒分装商品等。所以，个人卖家转售二手正品商品，若被品牌方要求下架，大概率不涉及侵犯商标权问题，但低价售卖可能构成不正当竞争，若收到品牌方私信要求下架，还是谨慎处理为好。
在这件事情上，网友们的集体反击体现了对自身权益的维护，也引发了大家对品牌方做法的广泛讨论。品牌方在保护自身权益的同时，是否也应该更加尊重消费者的权益呢？这值得我们深入思考。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
