江苏
最近，斯瓦泰克对其兴奋剂指控和禁赛事件做出了回应。这位波兰球员对人们将她与辛纳和哈勒普案件的比较做出了回应，她表示每个案件都不相同，每位球员的应对方式也各有不同。
“我知道人们倾向于将这种情况，自动与之前发生过的案件进行比较，但事实是，每个案件都是完全不同的，证明清白的过程也会有所不同。”斯瓦泰克说道，“很难将我与辛纳、哈勒普进行比较，因为我们每个人都在应对不同的问题。”
斯瓦泰克在8月底的一次赛外检测中被查出服用违禁物质曲美他嗪，并于9月12日被临时禁赛。这位波兰选手对国际网球诚信机构（ITIA）的决定提出了上诉，同时承认了违规行为。她的临时禁赛于10月4日结束，但她因此错过了三项重要赛事。
ITIA认定斯瓦泰克的阳性检测结果是无意的，这位世界第二接受了为期一个月的禁赛处罚，该禁赛期于12月初结束。斯瓦泰克的案件震惊了网坛，粉丝和专家纷纷对此发表看法。许多人立即将她的情况与ATP世界第一辛纳和前WTA世界第一哈勒普的案件进行了比较。
在接受TVN24节目的Anita Werner采访时，斯瓦泰克表示，自己的案件和辛纳与哈勒普的是完全不同的。她理解人们将她的案件与其他球员的案件相比较，但每位球员处理和应对这些情况的方式是不同的。这位五届大满贯冠军表示对ITIA及其流程的信任，并强调每位球员都受到相同规则的约束。重点是，她还驳斥了有关高排名球员受到优待的传言。
“我认为这个问题应该更多地去问ITIA而不是球员。我的命运，就像其他人的命运一样，都掌握在他们手中，他们决定每个案件的结果会如何。”斯瓦泰克补充道，“我相信这个过程是客观的，一切都是按照规定进行的，没有人会因为球员的排名位置而这样或那样地评判。但是否真是这样，我认为这是需要向ITIA提出的问题。”
辛纳因在2024年3月的两次检测中被查出服用违禁物质，而在8月公布处理结果。ITIA裁定这位意大利球员对该物质进入其身体并无过失，因此只收回当站赛事奖金和积分。哈勒普在2022年美网期间被查出服用违禁药物罗沙司他，最初被禁赛四年。然而，在成功上诉后，她的禁赛期被减至九个月，并于2024年3月重返赛场。
哈勒普在接受《每日电讯报》采访时，对斯瓦泰克的兴奋剂案件直言不讳，并质疑波兰选手获得的“特殊待遇”。这位罗马尼亚选手认为，斯瓦泰克和辛纳的案件被保密了数月，仅在案件结束后才对外公布，而她的案件却在刚开始时就被立即公开，这对她不公平。
辛纳在2024年3月检测阳性并被临时禁赛，但直到8月才被宣布。而斯瓦泰克尽管在8月检测阳性，其案件直到11月下旬才公开。“我认为不公平的是，他们立刻宣布了我的案件，我因此遭受到了媒体的猛烈抨击，而对于这两位球员，他们却保密了案件，只在所有事情都处理完后才公布，这非常奇怪。”哈勒普说道。
国际网球诚信机构（ITIA）的最终兴奋剂报告指出，斯瓦泰克因赛外兴奋剂检测中被查出使用违禁物质曲美他嗪（TMZ），但她的行为被评定为“无重大过失”。在接受采访时，她表示，希望最终的裁定结果能够写成“无罪”。
她补充道，所有这些都只是“文书工作”，对她而言最重要的是以“清白的纪录”迎接新赛季，“我更希望裁定结果写着‘无罪’，但我承认，对我来说，这只是文书和官方程序。对我而言，最重要的是能够以清白的纪录开启新赛季，并专注于比赛。”
在谈到她的一个月禁赛时，斯瓦泰克表示，她将这项处罚视为一种“形式”。她补充道，这一惩罚是由“程序”决定的，她已经在仲裁小组面前证明了自己的清白，“我受到这样的惩罚，是形式上的问题。他们必须遵守自己的规则，因为这不是某个人在评判我，而是我们必须始终遵循程序。即使是关于这一个月禁赛的决定，也是由程序决定的。”（来源：网球之家 作者：火花）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
