谁“偷了”华为红枫原色影像技术？

11月26日，华为正式发布了新一代旗舰智能手机Mate 70系列，首发了红枫原色摄像头，拥有150万多光谱通道，可以捕捉更为丰富的环境光谱信息，使得色彩还原准确度提升120%，引发了业界的广泛关注。

△红框内为华为Mate 70 Pro红枫原色摄像头

那么，华为Mate 70系列搭载的红枫原色影像传感器是由谁供应的呢？

由于在11月26日，华为Mate 70系列正式发布之后，格科微就立刻通过官方微信公众号宣布，其成功量产多光谱CIS（CMOS图像传感器）。于是乎，大家也就很自然的联想到，格科微应该就是Mate 70系列关键的多光谱CIS供应商。

然而，在12月2日，吉林求是光谱数据科技有限公司（以下简称“吉林求是”）也发布官方新闻稿称，该公司的光谱成像芯片（Spectral Imaging Sensor，简称“SIS”）技术方案已完成百万量级出货，这在SIS领域尚属首次，标志求是光谱的光谱技术方案得到行业认可，也预示着SIS有望成为消费电子领域图像传感器的下一个爆款。

由于华为旗下的深圳哈勃科技投资合伙企业(有限合伙)早在2022年12月就入股了吉林求是，持股5.6007%。因此，吉林求是的官方新闻稿的潜台词似乎是在说，华为Mate70系列的红枫原色摄像头实际采用的是吉林求是的光谱成像芯片。

官网资料显示，吉林求是成立于2017年5月，是一家从事光谱成像芯片设计及其在各领域应用解决方案研发以及光谱大数据建设的高新技术企业。总部位于吉林省长春市净月区生态大街6666号，并在深圳、佛山设立子公司。创始团队主要来自于长春理工大学，在光谱技术和应用领域积累了20余年的经验。公司核心团队潜心研发数十年，提出全新的成像光谱芯片技术架构体系，并完成芯片的流片、封装和测试，是全球首款规模化量产的成像光谱芯片，各项性能指标和成品率均为世界领先水平，在市场上处于独家地位，被业内专家誉为“颠覆性技术，革命性产品”。

12月4日，吉林求是又进一步发布“严正声明”称，“经过我公司和合作伙伴的多年努力，我公司的光谱成像芯片技术方案得到行业龙头认可，完成百万量级出货。然而我公司发现，近日有部分同行公司盗用公司的技术，未经授权擅自模仿生产、许诺销售侵犯公司知识产权的相关产品，并在部分网站发布与公司产品相关的虚假信息。

吉林求是强调，其拥有相关产品的专利、集成电路设计等知识产权，任何未经授权的制造、销售、许诺销售该专利产品的行为均构成侵权。并表示这些行为不仅违反了《中华人民共和国专利法》的相关规定，也严重影响其公司的商业形象，侵害了其公司及经销商以及广大客户的合法权益，扰乱了公平的市场竞争秩序。

由于吉林求是并未具体点名其技术是被哪些“同行公司”盗用，叠加网络上也有传闻称，小米的新旗舰小米15 Ultra以及OPPO新旗舰的Find X8 Ultra也将会采用多光谱摄像头的消息，因此也引发了网友的广泛猜疑。

在微博和今日头条等平台，就有不少网友就开始发布消息称，吉林求是发布“严正声明”的背后，是小米/OPPO偷了华为的“红枫原色影像”技术。

比如，在微博上就有网友称，小米15 Ultra延期发布的原因在于使用了红枫技术，被华为发现后，只能“赶紧把偷来的摄像头换掉”，所以导致新机发布延期。

对此，小米公关总经理王化12月6日通过微博辟谣称，“昨日已经提交将相关链接和账号截图给小米法务部，法务同学已经开始着手收集相关账号取证！并也欢迎了解内情的朋友提供线索。我们将慎重评估。”

OPPO也针对微博上的关于“红枫影像技术被偷”与OPPO有关的说法进行了投诉。OPPO强调，其是行业首个采用13通道多光谱传感器的厂商，早于2022年2月24日，就被用在了OPPOFindX5系列产品上。这项技术以及后续的技术升级与吉林求是光谱数据科技有限公司没有关联。

在芯智讯看来，吉林求是的声明说的很清楚，是“部分同行公司”盗用其技术，而小米、OPPO等手机品牌厂商属于终端厂商，根本不属于吉林求是这样一家做多光谱传感器解决方案厂商的“同行”，纯属是一些网友在乱带节奏。

那么，吉林求是指控的会是格科微吗？毕竟格科微在华为Mate 70系列发布当天就发布了其多光谱CIS芯片。或者说，格科微和吉林求是都是华为Mate 70系列多光谱图像传感器的供应商，只是一供和二供的区别？

不过，网上有网者爆料称，“格科微是吉林求是的供应商！格科微把技术授权给了多家厂商使用，求是在格科微的基础上进行了方案优化，最后整出了红枫！（这意思是吉林求的SIS是基于格科微的CIS或者相关IP定制而来？）然后现在就是看友商今年成绩太好，发了一个模棱两可声明！这几天应该声明就没了，这个事弄得格科微很不高兴，已经警告，如果继续，将收回授权！”

该网友进一步透露，格科微不高兴的原因，有一部分也是因为小米。目前格科微正在和豪威进行合作，想做小米供应商。因为小米的账期比其他客户要好。此前，小米数字系列的Ultra型号一直是用索尼的CIS。豪威也想增强与小米合作，想要替代索尼方案。

需要指出的是，吉林求是在通过官方微信公众号发布维权声明之后，很快就又删除了该声明。这似乎也侧面印证了该网友的部分说法。

对此，芯智讯联系了格科微和吉林求是方面进行求证，但是截至发稿时，并未获得格科微的回复。吉林求是则表示，“我们和格科微，以及各个终端都保持了一个比较良好的合作关系。”

另外值得注意的是，国内另一家国产多光谱成像解决方案厂商——与光科技也在华为Mate 70系列发布当天，通过官方微信公众号发布了一篇题为《光谱成像，迈入手机AI影像的新纪元》的文章。

在该文章中，与光科技解析了多光谱成像的原理以及在智能手机领域的发展历史。与光科技还表示，其“已经和国内外的主流手机品牌建立了稳固的供应及合作关系，同时具备光谱硬件和光谱算法的开发能力，提供计算光谱的闭环解决方案，充分发挥光谱技术在手机AI影像中的作用和潜力”。

△与光科技的多光谱产品

不过，不知是何原因，与光科技的官方微信公众号随后删也除了这篇文章。

综合来看，随着吉林求是删除“严正声明”，该事件似乎属于是告一段落，背后的利益相关方似乎也已经达成了和解。但真相究竟如何，还有待后续进一步揭秘。

可以肯定的是，未来多光谱成像技术将会进入到更多的智能手机品牌产品当中，该技术可以说是整个产业界共同推动的结果，因为手机品牌厂商很多硬件功能上的创新都是应用创新，其核心的技术大部分都是上游供应链厂商的技术（虽然有些品牌厂商也在一定程度上参与了研发），即使有技术纠纷，基本也只是上游器件/技术供应商之间的纠纷。比如之前的指纹识别（从电容到光学，再到超声波）、3D结构光等技术进入到手机端，苹果都是开创者，但随着国内相关指纹、3D技术厂商的崛起，后面国产手机品牌的产品也都有了这些技术，难道说国产手机品牌都是偷了苹果的技术？

编辑：芯智讯-浪客剑