国民党的历史上，所谓的“西山会议派”是怎么一回事？

国民党在中国近代史上的存在感很强，不过，很多人对于国民党的党史了解的却很粗略。其实小编最近倒是觉得，如果深挖民国史的话，国民党的党史却是一个绕不开的话题。

在国民党的历史上，存在一个西山会议派，那么，这个西山会议派到底是个啥？

1、胡汉民被边缘化

民国十四年（西元1925年）春季，国民党当家人孙先生去世。孙先生去世后，国民党内部很快就谁来当新的当家人问题产生争议。

孙先生去世于北京，但是他的地盘却在南方。因此孙先生在北京办事儿时候，他的工作由胡汉民来代理。所以孙先生去世后，胡汉民觉得自己应该接替孙先生的地位，成为新的当家人。而同时，汪精卫也觉得自己也具备当老大的资格，所以汪精卫联络了一群人（包括廖仲恺、朱培德等军界和财政方面的大佬），打算和胡汉民争夺权力。

孙先生的事业在当时很大程度需要莫斯科方面的支持，因此莫斯科方面的态度很重要。在莫斯科方面的授意下，汪精卫得以成为新的当家人，反倒是胡汉民被边缘化，担任了外交部长——当时国民党方面已经考虑到了北伐北洋军阀的问题，所以在民国十四年夏季，在广州另起炉灶，设立了新的中央和政府各部。不过，那会儿国际社会普遍认同的是北京的北洋军阀，因此广州这边的外交部，其实就是一个摆设，没实际上的业务。

2、西山会议派的成立

胡汉民被边缘化以后，汪精卫的地位也并不稳固，于是汪精卫开始通过手里的权力对其他对自己不利的势力，或者说并非一个山头的势力进行了打压和排挤，于是部分国民党大佬——比如邹鲁、林森等人，决定组成一个同盟，一起对付老汪控制下的中央。于是，这些大佬们于民国十四年冬季左右，在北京西山召开了会议，而这，就是西山会议派的来历。

西山会议派反对国民党联合苏俄的政策，并且西山会议派还在上海宣布成立新的国民党中央。而随着1927年，国民党的北伐取得了一定胜利以后，国民党也同时并存三个中央：汪精卫当家的武汉中央，老蒋当家的南京中央，以及刚才说过的西山会议派搞出来的上海中央。

孙先生去世以后，其实国民党内确实不具备真正有威望当掌门的人。前文说过，莫斯科方面的授意，汪精卫得以成为广东国民政府的长官。而汪精卫当时的盘算也是依靠苏俄的支持上位。

汪精卫上台不久，廖仲恺遭遇刺杀。廖仲恺被害以后，汪精卫等人趁机对国民党进行了一定的清洗。这导致很多国民党右派被清除了权力中心。当然，对于这些国民党右派来说，对于失去权力这个现实，那肯定是不能接受的。所以，国民党的右派大佬开始搞事情。

所以，1925年9月20日，林森等人开始和戴季陶、谢特等人在上海开会研究，准备在这一年十月，聚集一些国民党右派大佬、骨干，在北京召开会议，而会场则在北京香山碧云寺。

在北京碧云寺会场，这部分国民党骨干声称他们才是国民党正统，之后在上海，他们又宣布重新建立中央，和广州的国民党中央分庭抗礼。一时间，国民党同时有北京和广州两个中央。而北京的国民党中央也宣布了一系列的决议，这其中包括开除汪精卫党籍这些内容。

不过，和广州的国民党中央掌握一定的政权和军事权相比，北京的国民党中央能做的，也仅仅是嘴炮而已——毕竟能量有限。不过，西山会议派所操控的国民党，客观上也确实存在一些地方党部的支持，这导致了在江苏、浙江乃至东京、巴黎，都同时存在两个国民党党部，只不过一个是西山会议派领导下的，另一个是广州的国民党中央领导下的。而且两派国民党不断冲突。

3、西山会议派的终结

起初老蒋对西山会议派持有反对意见。不过，随着1927年，老蒋掌握国民党的军事权以后，老蒋和西山会议派就开始合作起来，尤其是四一二以后，老蒋和西山会议派开始趋于合流——当时老蒋在南京宣布成立新的国民党的中央党部，上海的中央（西山会议派）和南京的中央很多方面达成一致，但是在领导权方面，却很难形成共识：毕竟，南京和上海都不希望大权旁落。

此外在当时，还有汪精卫的武汉中央。所以三派关于统一国民党的问题，依旧开始了争议。最初是老蒋因为军事斗争不利而被迫辞职。而南京国民政府的大权也暂时被西山会议派把持了一部分。

当然老蒋对于这个现实是十分不认同的。于是开始伙同陈果夫制造事端。并趁机攻讦西山会议派当政不利。西山会议派无力扭转局面，且西山会议派从始至终不掌握军事权，所以，西山会议派在老蒋一系列操纵之下，最终处于解体状态。