朱啸虎将矛头指向了张予彤，月之暗面也仍在“水深火热”中

月之暗面再次因为同一事件，被推到了舆论风口。

12月5日凌晨，金沙江创投主管合伙人朱啸虎发朋友圈称，月之暗面本来是循环智能内部已经开发了2年的项目，并直指前金沙江创投管理合伙人张予彤隐瞒了重大利益冲突。

同日中午，朱啸虎再发朋友圈表示愿意豁免Kimi、张宇韜以及月之暗面公司，支持年轻人追求AGI梦想，但是这个支持不代表可以容忍违背商业伦理道德甚至法律。还提出疑问：“我们完全不理解Kimi为什么一定要绑定张予彤。”

对于张予彤和月之暗面的关系，此前据《智能涌现》报道，前者可能早已深度参与到了Kimi的运营，并且坊间一度有传闻张予彤要去Kimi做CFO，另外Kimi联创之一的汪箴，另一个身份是：张予彤的老公。

12月6日，据每经报道，有知情人士表示，张予彤在今年4月后加入月之暗面，主要负责产品运营等工作。月之暗面内部目前的态度是不会与其解绑。

“她的股份分几笔获得，都源于她对公司的贡献，例如将Kimi月活用户提升到3600万、帮助月之暗面进行多轮融资等。月之暗面内部有说法是，14%还给少了。”该人士还透露，循环智能部分老股东在近期谈判中曾提出补偿要求，但双方对此未达成一致，“分歧点在于金额”。

截至发稿，月之暗面和张予彤均为公开回应。

图源：知识共享计划

朱啸虎称愿意豁免月之暗面

事情最初引起广泛关注是在11月11日，有消息称月之暗面创始人杨植麟、联合创始人兼CTO张宇韬，近日被循环智能时期投资人在香港提起仲裁，相关电子仲裁申请书也已递交HKIAC（香港国际仲裁中心）。

月之暗面在确认了此事的同时，该仲裁案代理人、铭德律师事务所资深合伙人David Morrison律师表示：“本所已接受杨植麟先生、张宇韬先生委托，关注到相关仲裁事项。我们认为该事项既缺乏法律依据，也不具备事实基础，本所将依法提出抗辩。”

仲裁申请可能缘起于，在尚未拿到来自循环智能的几个投资方（金沙江创投、万物资本、靖亚资本、华山资本和博裕资本）的同意豁免书之前，杨植麟和张宇韬等人就已启动融资并创立月之暗面。

接近月之暗面的知情人士表示，诉讼的事也并非空穴来风，实际上今年4月就一直在谈判。“在阿里投资后，要求给50%的股份和几亿美金，一直没有达成一致协议。”

随着事情的关注度越来越高，更多细节也在披露，而中间的关键人物从杨植麟开始转向张予彤。

在12月5日朱啸虎发的朋友圈中，提到前金沙江创投管理合伙人张予彤隐瞒了重大利益冲突：占有月之暗面免费股份（900万股，相当于初始股份的14%，远超孵化月之暗面2年的母公司循环智能拿到的 9.5%）。

同日傍晚在与媒体对话中，朱啸虎表示一开始知道这件事是外面的传言，但张予彤一直否认，后面看到了股权架构表才发现的，这个股份在张予彤老公BVI（英属维尔京群岛）公司名下。再到阿里那轮融资的时候，有个条款是要所有人同意把她老公代持的股份转给某个匿名的创始人（anonymous founder），而这个人则是张予彤。

注：5月23日阿里巴巴发布的2024财年年报中，披露了一项投资细节：阿里巴巴在2024财年向AI初创公司月之暗面投资约8亿美元（约58亿元），以此换取了该公司约36%的股权。

在朱啸虎发的第二条朋友圈里，表示愿意豁免Kimi、张宇韜以及月之暗面公司，支持年轻人追求AGI梦想，但是这个支持不代表可以容忍违背商业伦理道德甚至法律。意在和月之暗面、杨植麟他们的问题是可以解决的，重点还是在张予彤。

根据媒体报道，朱啸虎说他们向杨植麟和月暗多次通过律师函传达了想和解的态度，但杨植麟强烈要求签订合同，承诺对张予彤不再有任何追责，这一点在朱啸虎看来非常困难，他认为张予彤的行为违反了基本的商业底线。

“互相的僵持，很难有赢家。”有业内人士表示，最后无论是和解还是通过法律途径解决，这件事都会成为创投史上的经典案例。

关于大模型，朱啸虎曾在公开场合谈及不看好，甚至不投大模型的态度。但11月21日，AI眼镜公司Gyges Labs宣布完成数千万元Pre-A轮融资，投资方为金沙江创投、韶音创始人陈皞、NYX Ventures。12月6日，在与媒体对话时，他依然表示现在还不想投大模型，但他们也投了很多年轻人的公司、AI类的公司。

月之暗面的至暗时刻？

尽管朱啸虎表示愿意豁免月之暗面，但是需要月之暗面和张予彤做切割，而月之暗面却不愿解绑，那么月之暗面在这个事件中仍无法被“摘”出来。

在陷入仲裁风波的期间，11月16日，月之暗面创始人杨植麟出席了一场小型媒体沟通会，发布Kimi数学模型k0-math，但是据媒体报道，沟通会前，月之暗面称此次沟通会只聊技术与产品，不回应包括仲裁在内的与技术、产品不相关的问题。这一动作，在业内诸多人士看来有些“避重就轻”。

2023年3月成立的月之暗面，在同年10月正式对外推出智能助手Kimi，再到今年2月，新一轮超10亿美元融资、25亿美元估值消息被爆出来后，月之暗面和90后创始人杨植麟的热度不断攀升。

然而在今年4月，杨植麟却陷入了“套现风波”，有报道称，月之暗面创始人杨植麟通过售出个人持股已套现数千万美金，“创始人及相关人员套现金额在4000万美金。”即便后面月之暗面回应称，创始人套现的消息不实，但社交平台上仍充斥着很多质疑声音。

产品层面，月之暗面的重心在Kimi上，近日杨植麟还公布了最新数据：截至2024年10月，Kimi的月活用户为3600万。相较于字节豆包的月活5130万仍有一定差距。另据AI产品榜数据显示，11月kimi的1282万月活落后字节豆包5998万月活和百度文小言1299万。

9月在云栖大会主会场的圆桌论坛上，月之暗面创始人杨植麟被主持人问到这样一个问题：最近很多投资人都在看DAU、留存率等指标，来决定是否投资一家公司，站在拥有AI技术背景的投资者角度，会看哪些指标来做投资决策。

杨植麟认为，DAU和留存率是重要的指标，此外还要参考产品本身是否有价值，以及产品所在的市场规模能否做大。

但是据媒体报道，截至10月29日，Kimi智能助手、字节跳动豆包、腾讯元宝等所有AI应用10月全网广告投放（投流）支出超过3亿元人民币。其中，kimi智能助手全网广告投放（投流）金额最高，为1.99亿元人民币。

那么这种高投入下能否提高Kimi的DAU和留存率？目前是存疑的。

在商业化上，2024年5月，Kimi曾上线打赏功能，从5.2元到399元不等。另外，月之暗面8月正式发布了Kimi企业级API，开拓To B业务。

另外，海外业务的布局，是多家大模型企业默契一致的动作。在大模型五虎（智谱、Minimax、月之暗面、百川智能、零一万物）中探索较为成功的是Minimax，其出海产品Talkie10月月活达2062万，并有消息称该产品占据了公司的主要收入。

月之暗面今年初在海外也推出了Ohai产品，对标Character.AI。但其出海之路并没有那么顺利，据创投日报报道，今年6月，月之暗面就已经对出海业务停止了投入，“这也符合Fail Fast的硅谷创业理念，在开发新产品或服务的过程中，尽早识别并承认失败的可能性，以便能够快速调整方向或停止投入资源。”

随着业务进入调整期，公司人才也开始流动。消息显示，月之暗面前Noisee产品负责人明超平，正以5000万美元的估值为其新创业项目融资；前Ohai产品负责人也于近期离职创业。

11月16日的发布会上，杨植麟透露月之暗面也在内测几个多模态能力；11月28日，据晚点独家报道月之暗面近期引入一位新技术负责人——华为诺亚方舟实验室原AI基础理论团队研究员，刘征瀛，他正在月之暗面带队探索o1方向。

当下，月之暗面似乎将业务聚拢在了大模型的研发上，但行业内你追我赶的竞争局面仍在进一步加剧，加之仲裁风波、出海失利等不利因素裹挟，杨植麟和月之暗面仍处在水深火热当中。

综合自晚点、36氪、创投日报等