海外资产落到西方手里后，普京用这一招，亲自给中国做了示范

海外资产落到西方手里怎么办？普京用这一招，给中国做了示范。

俄罗斯财政部长安东·西卢阿诺夫已经发话，西方怎么对待被冻结的俄罗斯资产收益，俄罗斯就会怎么使用西方资产的收益，目前的一大途径，是用于发展和支持俄罗斯的各个地区。

此外，他还重复了普京近日的一番话，那就是虽然这笔资金还没有达到外汇储备的基本金额，但使用收益已经开始产生了。既然如此，这些钱刚好作为利益。

俄方的这番话，与前段时间的G7会议有关。在会议上，G7发表联合声明，表示向乌克兰当局提供500亿美元左右的贷款。特殊之处在于，这些钱不是西方自己出的，而是来自被冻结的俄罗斯主权资产收益。

按照G7的说法，此举的依据是“相关法律和国际法”，开始正式拨款的日期是今年年底前。

很显然，这一举动标志着，西方对俄罗斯海外资产的进一步下手。而这方面的问题，其实是非常敏感的。

在俄乌冲突爆发后，西方迅速冻结了俄罗斯的海外资产，总价值在3000亿美元左右，其中一小部分在美国，大部分在欧洲。这么一大笔钱攥在手上，西方不动心是不可能的，但他们一开始倒也没敢轻举妄动。

一方面，里边有相当复杂的法律问题。西方借口俄罗斯的特别军事行动，把钱暂时冻结起来，勉强还说得过去，但要真的从里面拿钱，情况可就完全不一样了。举一个例子，西方现在用俄罗斯资产的利息给乌克兰贷款，那如果有一天俄罗斯把这些东西拿回去了，西方没利息吃了，到时候该怎么算呢？

另一方面，这一做法还直接关系到西方和俄罗斯的关系。毕竟如果只是冻结资产和收益，俄方其实是勉强能接受的，等局势稳下来以后，通过双方的博弈，这些钱不是没有还回来的可能。然而一旦西方把里面的钱用掉，那显然是俄方难以接受的。

因此，在如何处置俄罗斯资产上，西方此前还是相对谨慎。然而，随着战争的持续进行，西方在经济上有点吃力了，因此他们也就把主意打到了这笔钱的上面。经过了几轮试探，西方暂时的决定是，先动“利息”，不动“本金”。

此外在这个问题上，美国与欧洲还有很大的不同。按照美国的意思，他们就该一股脑端掉所有的俄罗斯海外资产，而欧洲的态度是，把“本金”和“利息”分开处置。从结果来看，欧洲的意见似乎占了上风。

这一情况不难理解，既然西方正在对俄罗斯“切香肠”，那自然要一步一步地来，避免把俄罗斯逼得太紧，进而产生不必要的风险。一旦意外发生，首当其冲的显然是欧洲而不是美国。因此，相比动“本金”，西方先吃“利息”的风险没那么大。

然而即便如此，俄方的反应也是相当强烈。普京此前就说过，抛开所有的狡辩，盗窃就是盗窃，必将受到惩罚。而从俄方的行动来看，他们的“惩罚”就是“镜像式”的反制。既然西方使用俄罗斯资产的收益，那么俄方也使用西方资产的收益。

从形式上说，对等反制这一做法没有问题。不过在实际操作中，还是有特殊情况。因为俄罗斯手头可能没有那么多西方国家的主权资产。但俄方其实也有办法，包括没收外国投资者存放在俄罗斯境C类账户中的金融资产和证券。

按照俄方的说法，把这些东西都算上，俄罗斯手头的西方资产，与被西方冻结的俄罗斯主权资产，价值是相当的。而在一些西方观点看来，即便俄罗斯手上的西方资产，无法与西方扣押的俄罗斯资产相媲美，但依旧可以对西方造成巨大的痛苦。

而俄方的这一做法，对中国也有一定的示范意义。受诸如台海局势等影响，中国与西方的关系，其实是存在风险的。如果某一天局面恶化，西方会不会像没收俄罗斯主权资产一样，对中国的海外资产出手？这个问题的答案，大家想必心里都很清楚。

官方数据显示，截至去年底，中国的对外资产规模为9.6万亿美元。一旦西方铤而走险，产生的影响无疑是非常大的。出现这种情况，就要求中国能在第一时间，拿出有力的反制举措，尽可能降低西方制裁带来的影响。

很显然，俄罗斯现在采取的“镜像式”反制，有他的参考价值。

事实上，中方早就开始未雨绸缪了。有消息显示，在俄乌冲突爆发后，中国就专门成立了一个工作组，研究西方制裁对俄罗斯带来的影响，并分析需要采取何种应对方式。为此，中方还专门派人去了俄罗斯央行，与俄方进行交流。

可以想象，对于俄罗斯与西方在该领域的交锋，中方肯定是相当关注的。如果俄方的反制有了显著效果，或许会给中方带来一些灵感。