河南
郑州大货车司机跳桥，谁的责任？
文/叶雨秋
谁也没想到，交警寻常的一次例行检查，货车司机会毫不犹豫跑到桥边纵身跃下，一瞬间生命便消失了。
对执法人员来说，拦住车辆询问是他每天无数次例行检查中最普通的工作内容，可是，不知道司机当时想到了什么就突然做出了这么决绝出人意料的举动。
或许是即将面临的超载罚单，或许是年底了巨额的车贷，又或许是家里孩子的学费老人的医药费，总之，交警的正常检查对他来说成了压倒骆驼的最后一根稻草。
家属来到现场对执法的交警百般指责，交警面对突发状况也心理崩溃痛哭不已，整个过程发生的太突然太震惊，他内心的波澜和打击怕是短时间都没法平复的。
绝不是贩卖焦虑制造焦虑，但确确实实我最近刷到很多失业的被迫断掉房贷的生病无钱医治的，影响最小的也是收入缩减消费降低，吓得我晚上都不敢刷手机了。
好像，大家活得都挺艰难，年底了这种状况更是经济和心理压力的双重叠加，大家的情绪都在崩溃和自我修复之间无数次往返跑，不知道究竟哪里出了问题。
真希望我们能够多一些宽容理解，少一些抱怨指责，互相治愈彼此安慰，走过严冬，早日看到阳春三月的花红柳绿啊。
郑州渣土车司机跳桥事件令人痛心且引人深思。家属的悲恸与指责，路政人员的瘫坐愧疚，都让这一悲剧的沉重感愈发浓烈。高架桥本不应成为检查的唯一地点，路政检查的安排合理性确实值得探讨，若能在更合适的出口处开展工作，或许这场悲剧能够避免。而司机明知规定却仍开上高架桥，其决绝之举也让人费解，这一冲动行为背后，无论是司机对规则的漠视，还是路政检查地点欠妥，都反映出管理与执行环节中的漏洞与不足，双方在此次事件中均有令人遗憾之处，期望今后能有更完善的制度与执行规范，避免类似悲剧重演。
郑州高架桥跳桥司机当场身亡确实让人遗憾，有网友说是交通运输综合执法部门逼死了司机，这种说法确实不可能，你想想一个重载货车司机能为100块钱的事情把自己生命结束了吗？
有一种可能就是他一定是遇上什么事了，比如情感，经济纠纷或者家庭其他矛盾导致这个人瞬间没有努力的想法了，他可能觉得辛苦工作似乎换不来一丝丝温暖，活着确实没有啥意义了这才走了极端。
如果不是这样，好好的一个男人，一个家庭的顶梁柱，一个全家人依靠的希望怎么可能说放弃就放弃的呢？只能说高架桥被检查是他跳桥的一个诱因。他觉得处处不顺不如干脆彻底放弃了。但凡他是一个正常心态绝不可能因为一件小事瞬间万念俱灰。
此事件性质严重、影响恶劣。一方面，凸显执法检查环节安全漏洞与沟通缺陷，致司机极端反应，生命消逝引家属悲痛、冲击社会；另一方面，涉超载治理核心，折射治理困境与矛盾，超载威胁路桥安全、扰乱运输市场，需严管，然执法尺度、方式不当易激化矛盾。后续当彻查事件，审视执法流程、强化人员培训、优化检查策略、完善沟通机制、重视司机权益保障与心理疏导，兼顾治超与社会稳定，从法治、管理、人文等维度综合施策、精准发力，疗愈伤痛、防类似悲剧重演、推进行业规范有序、维系社会和谐安宁。
今天很多网文标题是舆论翻转，司机超载，交警无辜，不能因为可怜就违规！
看到这样的标题，我脑子里蹦出来的只有一句话，你们人性哪里去了，你们的良心哪里去了？如果不是平台有选择的显示某些内容，那么铺天盖地的此类文章让我感觉到心里拔凉拔凉的。
难道他们真的不清楚司机超载违规的背后原因吗？试问路上跑的千百万司机，不超载有没有赚钱的？为什么司机只有超限超载才能赚到钱？
另外，全国各地的上路查车的各种乱象不断的见诸报端，常在路上跑的司机见到查车的都有一种耗子见猫的心态，他们为什么那么怕？
其实，这件事虽然是个孤立事件，是个意外，他背后说不清道不明的原因才值得每个人深思。
司机虽然有错，但错不致死，更不应该受到谴责，该谴责的是逼他走上超载超限道路的那看不见的原因，当然，我们所有人都无法改变，但，你至少应该保持善良，谴责一个因生活重压而走上绝路的苦命人就显得不厚道了？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
