他爱打骂下属，王宏坤对他意见大，周希汉吃过亏，后离开革命队伍

红四军的不良习惯，当中最能代表的人物

不知道大家对早期的咱们红军有什么印象，是作风优良英勇善战的解放战士，还是不拿老百姓一针一线的优秀民兵，或者是愿意为了国家解放付出一切勇猛前辈，里面的遵循的最基础的就是：“兵官一致，官兵平等。”

但这其实并非是早期红军的第一印象，其实在早期的红军中还是经常会出现旧军队的传统，毕竟士兵们不是凭空长出来的，当中还是需要一些士官来对这些新兵蛋子们进行相关的训练。

而这就导致一些早期军队里面容易出现一些不良行为，当中最为明显的就是打骂士兵的现象，甚至在早期的红军训练时，打骂的现象十分的普及，于是在当时有很多次会议里面，就曾多次提到士兵打骂的问题。

在当时的古田会以中就有人明确的提出过：“官兵只有职务分别，坚决制止打骂管教方法！”为了扼制这样的事情持续的发酵，当时甚至还专门设立了一个士兵委员来管理此事。

众所周知早期的红军内部管辖其实也十分的有限，于是距离中央较远的红四面军中，当中对于士兵的打骂还是会经常的出现，甚至是上行下效，并且有关四方面军出身将领，其实也一个比一个火爆。

当中最能够作为代表的，就是这名曾被毛主席发言明确指出的代表——何畏，在当时解决四方面军的遗留问题时，毛主席就曾多次点名何畏，那么何畏究竟是什么样的人能让毛主席这般点名？他又做出了什么样的事情？结局又是如何呢？

“拼命三郎”暴躁的“小诸葛”

其实提及起何畏，他的出身可就有的来头了，何畏原名何世富，与1900年出生于海南的乐会县，其出身就是一个华侨家庭，于是在何畏年龄很小的时候，就已经跟随自己的父亲来到了马来西亚。

于是何畏在马来西亚的本地的一个中华学校学习，并在自己成年时就接触了马克思主义的思想，随后在不久之后就加入了马来西亚的共产党，于是在1926年时，何畏考入黄埔5期，成为了一名职业军人。

我们现在暂且先不谈何畏在军队当中与打骂相关的时间，这个我们后面再说，现在我们先讲讲当时革命队伍的整体环境，在当时早期的革命队伍里面，像何畏这样有学问而且还是职业军人的身份可是凤毛麟角。

更别提何畏还在此之前就是一名马来西亚的共产党，这样身份哪怕是放在当时的国民党的队伍里，也是十分显眼的一个人物，但是与之相反的是别人对他的印象，性格火爆，完全没有作为读书人的样子。

此时就已经将何畏的未来埋下了伏笔，但由于何畏出彩的军事分析力和作为军人的统帅性，这也导致了何畏在军队中也有很多人十分敬仰他，他的足智多谋、善打胜仗，为当时的革命立下许多汗马功劳，也让其在队伍中有了一个“小诸葛”的称号。

可是队伍里面战士们也十分清楚这个“小诸葛”可不好惹，何畏暴躁的性格经常让周围的人感到恐惧，其在部队中经常拿棍棒打人，严重时甚至会掏出手枪，胡乱向四周开枪，工作方式也是十分的粗暴。

面对这样粗暴的性格，周围的士兵们也拿他没有办法，因为当时在何畏的头上是张国焘的器重，这就导致战士们对他的粗暴行为各种睁一只眼闭一只眼。

最后的结局，却是模棱两可

于是在1935年的8月，军队内的军官事件遇到的真正的重视，当时的中央政府在沙窝对于北上还是南下的问题召开了会议，并且在此次会议上，红一方面军和红四方面军的联席会议上出现了激烈争吵。

就在双方激烈的争吵途中，何畏粗暴的脾气展现了出来，在众人争吵的途中，何畏掏出手枪指向了当时的毛主席和周总理，好在第一时间徐向前一把将何畏的手臂摆向上方，随着一声枪响，子弹打在了天花板上，剩下的是众人的惊讶带来的寂静。

徐向前连忙将何畏的手枪夺走并递到了毛主席面前，面对这这样的寂静，毛主席开口说到：“君子动口不动手，有意见可以争论，但是中央的决定无论如何，都是要执行下下去的！”

在这之后，张国焘与中央的矛盾越发激烈，于是在西安事变爆发之后，中央以原红四方面军为主的西路军失败为由，在当时到达延安之后，中央开始对张国焘各种错误进行批判。

这次的批判不仅仅是针对张国焘一人的，更是对当时军内的不良风气的批判，于是张国焘十分器重的何畏等人也在这次的批判当中，结束后，何畏等人承认了自己的错误，并保证自己今后积极改正错误。

但毛主席清楚，这样的一次批判并不能够让其完全的知道错误，真正要做的是要让他们意识到自己今后意识到自己所做的是错误的，随之而来的是“抗大事件”的后续，原本没有参加许世友密谋出走的何畏受到了牵连，于是不久后就遭遇到了秘密逮捕。

于是在逮捕过后的1937年的4月19日夜晚，何畏带着身边的警卫员离开了延安，此时的他脱离了革命的队伍，而何畏名字也从红色的历史里消失了。

虽说何畏在红色历史上消失，但这并不能代表其作为一个人的历史在这结束，其实关于何畏的结局其实有很多的种说法，当中历史权重和依据最多的是有三种说法。

第一种是特务处决说，说是当时的何畏带着警卫员投靠国民党并且成为一名特务，最后在1949年的解放前夕被抓获处决。

第二种是隐姓埋名说，说的是何畏解放后回乡务农，并且靠着自身的学识在农村里面教书扫盲，最后饿死在了当时的三年灾害当中。

最后一种是投江自杀说，说的是何畏转入中统后郁郁不得志，于是提着一壶白酒和几个馒头常年在图书馆苦读农业相关的书籍，最后成为在解放军渡江前夕何畏投河自杀。

总结

然而，无论何种说法，都无法抹去他在革命岁月中的贡献与过失。何畏的故事，是红军历史中一个独特的注脚，提醒着后人既要铭记英雄们的牺牲与奋斗，

当我们反思人性中的复杂与矛盾时，在历史的长河中，他或许已化作一缕轻烟，但他的经历与教训，却永远值得后人深思与铭记。

何畏，这位曾经的“小诸葛”，以其卓越的军事才能和暴躁的性格在红军历史上留下了复杂的一笔，他的结局如同迷雾中的多种传说，无论是被特务处决、隐姓埋名终老，还是投江自尽，都未能确切地揭示他生命的最终篇章。