人类的哪些工作，AI永远无法替代

你的工作，有可能被AI取代吗？

早在2016年，孟晚舟就曾在演讲中表示，她建议儿子一定不要选择和机器竞争的职业，“未来10年、20年，很多的工作将会被机器承担……择业时要考虑还有什么工作是机器承担不了的。”

2022年，ChatGPT横空出世，让人类对于“被AI取代”的担忧愈发强烈。在花旗银行的最新报告中，银行业被认为是最可能被人工智能颠覆的领域。同样的观点也得到了智联招聘CEO郭盛的支持。他表示受AI影响最大的三个职位是财务/审计/税务、翻译和银行。

AI会让很多人失业吗？类似问题，澎湃问吧曾有多位嘉宾进行解读，一起听听大家的看法。

AI会让人大规模失业吗？

@一只饺子OAQ：机器一旦学会深度学习，是否意味着人类大规模失业？哪怕是脑力劳动领域，例如金融圈，机器的预判、计算应该也要比人类精准得多？

复旦大学哲学学院教授 徐英瑾：深度学习本身依赖于大量的数据。有人担心深度学习的推广会让人类失业，但实际上外部的情况是经常发生变化的。即深度学习所依赖的数据总和往往是过时的数据。

对于崭新变化的各种各样的情况，人类是有基于自己的灵光乍现进行迅速反应的能力，而机器是不具备的。只要人类保持自己的创造性，就不用担心深度学习会取代我们的工作。

@a勇188：有了ChatGPT，会有很多人失业吗？

上海人工智能研究院研究员 陈逸君：我认为这个问题需要辩证地去看待。短期来看一些诸如客服、公文写作、数据分析等较为基础的岗位可能会被取代。但就目前的情况而言，我认为人工智能在未来的很长时期内都无法取代人类创造性的脑力活动，它实质上并不具有真正的思辨能力。

而且，人工智能的迅速发展又会创造很多需要创造性劳动的岗位，长期来看有益于人类的发展。正如蒸汽机替代马车一样，马车夫这一行业渐渐消失了，但更多的机会涌现了，人类的生产效率也得到了飞速提升。我认为应当乐观地看待这件事情。

@treasure：人工智能在未来是否会有自己的意识？AI的发展是否会导致很多人失业？我们如何去看待这些问题？

上海社科院文学研究所助理研究员 朱恬骅：对于您的第一个问题，如果是说看上去有意识的话，在有些时候今天的AI已经呈现出这一点了。当然，这种“意识”很大程度上是我们自己给它投射上去的，而且从某种角度上讲，离开这种投射之外也许很难再说有没有“意识”。就好像看待动物的某些行为时，我们也会认为它们是有意识的，尽管生物学家能从生理过程的角度给出另一种“无意识”的解释。

对于第二个问题，的确会有一部分工作转移到AI来进行，但也正如同自动售货机并没有消灭售货员这个职业，用AI“替代”人工并不是由单独的AI发展状况来决定的。最近一些科技巨头公司出现裁员潮，更多与当地的经济环境变化相关，而AI的发展有时候只是一个比较表面的“借口”。不如说，AI提供了某种参照，可以让我们重新思考、设想并追求更合乎伦理、更能体现“人”的价值与尊严的劳动。

澎友发言

▲这些岗位容易被取代

@澎湃网友fEJzYb：银行业最易被取代，人工智能说话更好听甚至政策解读更全面。

@阿飞负传：翻译、记者、老师、配音员、摄影师，很容易被取代。

@澎湃网友veyYbe：我想机器人可以代替人类去做清洁方面的工作，又脏又累的活，人都不愿意去干，就让机器人去干吧。产线的厂房那么大，人是干不过来的，如果机器人可以把工厂卫生搞好，把车间打扫得干干净净，把厕所洗干净，真的会起积极影响作用。我现处的家具行业工厂，尘土飞扬，过道经常有垃圾烟头，厕所又臭又脏，生产环境太不友好，我真的很希望能有机器人去搞卫生，来保障员工的身体健康。

还有餐饮行业，如果有机器人解决厨房卫生，真的对人们太友好了！不仅替老板解决了卫生问题，更重要的是保障了顾客的食品安全。

▲这些工作，AI做不了↓

@imgao：月嫂、育儿嫂，带孩子的工作，怎么取代？

@chalk：厨师，外国人可能无所谓，中国胃真的不想吃预制菜。

@行走的嫩牛五方：所有需要人的情感情绪去理智分析判断的行为和工作，都无法被人工智能取代。我们把人工智能看得太重、捧得太高了，当然，有些是出于商业目的，有些是不加思考盲目跟风，有些是因为天生乐观、热爱新鲜事物，对人工智能充满好奇和期待。

总之，人之所以为人，是因为我们会思考和判断，人工智能不是万能的。