瑷珲条约并不合法，为何俄国每年都纪念？

每当提到节日，我们总会联想到那些充满欢声笑语的场景，每个节日都有其独特的背景和意义，人们在这些日子里往往会展现出最真挚的笑容。

但你是否知道，在俄罗斯有一个节日，竟然是为了庆祝从我们这里获取土地而设立的？

1858年签订的《瑷珲条约》，是清朝与沙俄之间的一个不平等条约。

对他们来说，能够不费吹灰之力就获得如此广袤的土地，无疑是一个巨大的胜利，尤其是在他们当时正处于低谷的时期。

从他们的视角来看，这种“馈赠”实在太过不可思议，以至于他们开始相信，这片土地原本就属于他们。

这背后究竟发生了什么？面对这样的条约，我们又是如何看待的呢？

要理解这份条约，我们必须从当时我们所处的困境说起。

我们都知道，英法联军的入侵让清朝颜面尽失，圆明园的大火更是让整个国家陷入了深深的悲痛之中。

然而，在这场战争中，最大的赢家并非交战的双方，而是那个看似中立的调停者——沙俄。

为什么这么说呢？因为他们作为调停者，并非毫无条件，而是要求我们签订一个对他们有利的条约。

仅仅凭借一份充满争议的《瑷珲条约》，他们就轻易地吞并了中国外东北的百万平方公里土地。

而他们为此付出了什么呢？列举一下就知道这份条约是多么的不公平。

条约规定，黑龙江以北、外兴安岭以南约60万平方公里的土地必须割让给他们。

乌苏里江以东，包括库页岛在内的约40万平方公里的土地则划为中俄共管。

而他们所做的，仅仅是作为调停者介入，表面上做了些调解工作，实际上只是说了几句话而已。

这份条约从一开始就充满了争议，因为它是由他们的总督与当地的一个将军奕山签订的。

作为一个地方官员，奕山如何能够决定如此重大的国家事务呢？

因此，这份条约的合法性从一开始就受到了质疑，而奕山本人也并非自愿签署，而是在压力之下被迫签字的。

当时，清朝正忙于应对英法联军的入侵，这给了沙俄一个趁虚而入的机会。

沙俄不仅泄露了天津的防御计划给英法军队，还暗中鼓动他们进攻北京，企图从中渔利。

在沙俄的强烈要求下，清朝不仅接受了《瑷珲条约》，还将乌苏里江东岸的土地割让给了沙俄。

而这个条约还充满了限制，属于双方的秘密，不能对外公开。

毕竟，如果被英法联军知道沙俄通过调停就能获得利益，他们自然不会答应。

因此，沙俄在大家眼中成了“正义”的化身，既保住了面子，又得到了里子。

他们不仅没有动用一兵一卒，还仅仅通过口头威胁就轻易地获得了大片土地。

要知道，当时他们在欧洲的处境并不乐观，刚刚经历了克里米亚战争的他们，地位大幅度下降。

在这样的低谷时期，这种“趁火打劫”的行为对他们来说意义重大。

而签订这份条约的总督穆拉维约夫，还被印在了他们最大面值的卢布上，而我们所熟知的彼得大帝也只获得了500面值的。

我们与他们之间的纠葛，还要从更早的边境争端说起。

在17世纪中期，他们开始向东方拓展势力，派出了一支探险队前往勘察。

这支探险队翻越乌拉尔山，穿越西伯利亚的茫茫雪原，最终抵达了黑龙江流域。

那时我们正处于鼎盛的康乾年代，清朝的实力非常强大。

因此，这场纠纷并非和平解决，而是通过刀剑的碰撞，最终签订了《尼布楚条约》。

这份协议将外兴安岭和额尔古纳河作为双方东部边界的分界线。

虽然这个条约在一定程度上缓解了边境冲突，但也为日后的领土争端埋下了伏笔。

但当时的清朝并没有多想，只是出于对统治的考虑，颁布了禁关令，限制关内汉人进入东北地区开垦。

这个政策虽然帮助清朝在东北站稳了脚跟，但也使得那片土地人烟稀少、经济不发达，为沙俄后来的入侵提供了机会。

关外的人们纷纷进关享受美好生活，这让外东北显得更加空旷。

与清朝的保守政策形成鲜明对比的是，他们始终奉行着积极的扩张主义政策。

黑龙江和乌苏里江流域，特别是拥有优良不冻港的海参崴，成为了沙俄梦寐以求的目标。

他们只要控制了这里，就控制了通往太平洋的门户，也就掌握了在东北亚地区乃至整个远东地区的话语权。

清朝显然没有意识到其中的重大意义，在边疆政策上出现了严重的战略失误。

其实他们的图谋由来已久，早在1847年，他们就派了一支考察队前往东北边远地区，逐渐在那儿设立了多个基地。

当第二次鸦片战争爆发时，穆拉维约夫趁机用武力威胁奕山，最终让他不得不签署了让国家利益受损的条约。

在巨大的压力下妥协的奕山，或许没有预料到，这个签字将会给中国带来怎样的灾难性后果。

而之后过了两年，又一次签订的《中俄北京条约》，更是标志着沙俄正式吞并了中国东北部的广大领土。

不仅确定了前两年签署的那份条约的有效性，更将原本共同管理的地区，也纳入他们的版图。

海参崴，这个曾经属于中国的优良不冻港，被改名为符拉迪沃斯托克，意为“征服东方”。

领土的丢失，民族的屈辱，成为了两国关系中难以修复的裂痕。

即便苏联早已消失在历史中，我们与他们关于外东北问题仍旧是难以回避的问题。

如何看待《瑷珲条约》，如何从中汲取教训，成为了我们今天必须思考的问题。

他们将这一不平等条约视为沙俄扩张的“丰功伟绩”，将穆拉维约夫奉为民族英雄，还将我们丢失的领土当成他们本来就拥有的地方。

俄罗斯教科书（黑龙江以北的土地，都是沙俄在1689年丢失的故土）

如今在他们的教科书中，黑龙江流域竟然被标注成了一个被他们率先发现的无主之地。

以史为鉴，面向未来，是每一个国家、每一个民族都必须牢记的箴言。

信息来源：澎湃新闻《爱辉又变回瑷珲，新中国地名因何而改动？》