保守主义并非孤立主义

昨天一个重大的消息是，还有两个月离任的美国总统拜登调整对乌克兰援助政策，允许乌克兰使用美国提供的远程导弹打击俄境内纵深目标。

与此同时，法国和英国也允许乌克兰使用“头皮”和“暴风之影”远程导弹对俄罗斯领土进行纵深打击。

这是乌克兰期待已久的事情。乌克兰总统泽连斯基说，打击不是用言语来实现的，导弹会为自己说话。

在俄罗斯发起的这场侵略战争中，西方国家虽然向乌克兰提供了许多军事援助，但也对乌克兰设置了诸多限制。比如，不允许乌克兰使用他们援助的远程武器打击俄领土上的军事目标。

而俄罗斯却可以用导弹肆意轰炸乌克兰医院、学校和民宅，造成大量平民伤亡。最近一段时间，俄罗斯更是发起疯狂进攻，企图占领乌克兰更多土地，为停火谈判赢得更多筹码。本月17日，俄罗斯再一次对乌克兰全境进行轰炸。乌克兰北部市中心的一幢居民楼被导弹击中，引发大火，造成包括2名儿童在内的8人死亡。

普京在与德国总理舒尔茨通电话时嚣张地说，俄军打到哪，哪里就是新边界。

在这个时候，美英法解除对乌克兰使用远程弹道的禁令，有多么必要！实际上，这道禁令早就应该被解除。

然而，有一个人却对美国解除这一禁令很不高兴。这个人就是特朗普37岁的儿子小特朗普。

小特朗普在社交媒体X上转发了相关新闻，并评论道：“军工联合体似乎想在我父亲有机会缔造和平和拯救生命之前，确保他们能够挑起第三次世界大战。”他还痛批他们是“蠢货”，因为这将导致生灵涂炭。

美国有言论自由，每个人都有权对国家政策发表评论，小特朗普当然也不例外。然而，他不该总是顶着总统父亲的光环出面说话，更不该出言不逊，声称对援助乌克兰远程导弹的解禁是挑起第三次世界大战。

稍微有些理性思维的人，都知道是谁闯进了他国烧杀抢掠，是谁制造了一场场大屠杀，是谁挑起了这场接近第三次世界大战的战争。

小特朗普爱在社交媒体上发表观点，我没看到过他任何指责侵略者的文字，却屡屡嘲讽受侵略的弱小国家，而且对向受害国家提供援助的人横加指责，甚至骂他们是“蠢货”。

这位公子哥称其父亲能够在俄乌之间缔造和平和拯救生命。不知道他所说的和平是什么；不知道他是否知道，当一个强盗闯到别人家行凶的时候，如果其他人都袖手旁观，这家人的生命是无法得到拯救的。

当美国的跨性别运动愈演愈烈，导致这个国家越来越堕落的时候，持保守主义立场的特朗普大选获胜，可以说是对这个国家的强力挽救。作为美国总统，特朗普宣称美国优先，也是理所当然，无可厚非。然而，特朗普阵营却不时传出将减少甚至放弃对乌克兰的援助，乃至指责乌克兰的言论，这对乌克兰来说是极不公平的。

就像英国前首相约翰逊公开批评美国共和党某些人说：“我认为共和党内有一派人对普京怀有一种奇怪的同性恋般的迷恋。”

如果某些共和党人对乌克兰遭受的苦难仅仅是忽视的话，小特朗普对乌克兰的语气则充满蔑视和侮辱。特朗普当选总统后，小特朗普便在社交媒体上发布了一个视频---几张美金在从泽连斯基凝重的面孔上飘过。视频上一行字写道：“距离你失去零花钱还有38天。”

《基辅独立报》报道说，小特朗普所谓的“38天后”，指的可能是12月17日，当天美国各州选举人团应当根据选民在11月5日的投票意愿，投票选举出总统和副总统，正式确认特朗普胜选。

小特朗普拿几张美钞侮辱一个在大敌压境的时候拒绝撤离，宁可与人民一同战死的弱小国家总统，不仅显示了自己的轻狂放肆，还暴露了自己的浅薄无知。

1991年苏联解体后，乌克兰继承了其庞大核武库的一部分，一跃成为世界第三大拥核国家。1994年，在美国的劝说下，乌克兰决定放弃并销毁核武器，以换取美国、英国与俄罗斯对其国家安全及独立的保证。四国最终就此达成协议，并共同签署《布达佩斯安全保障备忘录》。

而今，俄罗斯背信弃义，向乌克兰发动侵略，并屡屡威胁要使用核武器，而按照当年的协议，援助乌克兰不是美国人的施舍，乃是应该承担的道义和责任。

这个在优越环境中长大的公子哥，肯定不知道俄罗斯的历史，不知道乌克兰大饥荒，不知道那个死在前线的乌克兰女军医在给其家人的遗书中所写的：“我很幸运出生在乌克兰，为这个国家而死是一种荣誉。”

他很可能也不知道美国曾经拥有的光荣传统，大概率没读过前总统里根在柏林墙前发表的演说。

尽管小特朗普屡屡发出无礼的话，但幸而他并不能代表其父亲，更不能代表美国。美国回归保守主义绝不是坏事，但保守主义并非孤立主义，失去怜悯同情，失去公义担当，保守主义也就失去了最宝贵的精髓，而这个以山顶之城为理想的国家也就失去最明亮的光辉。