官媒记者被打，还有王法吗？

在很多国家，记者是一个值得尊重的职业，是社会公器，是无冕之王。

但就在记者节刚刚过去不久，就有两名官媒的调查记者，在国企的地盘遭遇了袭击。

14日多家媒体爆料，两名《经济参考报》的记者在安徽合新高铁中铁七局施工现场遭遇袭击。

《经济参考报》是新华社主办，在媒体界的地位，相当了得。

被打的两名记者是王文志和程子龙，其中王文志还是报道室主任，拥有20多年新闻从业经验，多次获得中国新闻奖，还是长江韬奋奖长江系列的得主。

本月12日，两名记者发表了篇调查报道，直指合新铁路施工单位为了节省成本，以次充好，违规将三元乙丙橡胶弹性垫层偷换为不符合铁路行业标准的“再生胶仿制品”。

记者经过简单测试，发现这些这些仿冒品性能远低于设计要求，已铺好的弹性垫层“一割就开，一扯就断”。

高铁不仅是国之重器，更关乎千万乘客的人身安全。

北京交通大学的铁道工程专家指出：弹性垫层是铁路轨道结构中的关键材料，其质量直接影响列车的稳定性。若使用的材料性能不合标准，将埋下安全隐患。

但就在14日，王文志和程子龙正试图跟踪调查施工现场的情况，却遭到多名工人的围攻。

手机被抢，王文志还被打伤，照片上，他的右手血迹明显。

现场一名男子更是叫嚣，就是自己扣留了记者的手机，理由是：

工地已经和工人交待，遇到没有报备的陌生车辆或者陌生人要“直接现场逮住，马上扣留下来”。

同时直言，打人的“可能是我工人”。

贵企工地有力量，打了记者还嚣张。

实际上，别说官媒了，这几年，地方记者、外籍记者在采访现场被野蛮对待的事情以及屡见不鲜。

比如今年三月，央媒记者去廊坊三河市调研爆燃事故，直接被有关人员推撞阻拦，造成直播中断。

以至于一些群众觉得，蹭热度的记者，该！记者就是搅屎棍，来搞破坏的。

可堪回首，佛狸祠下，一片神鸦社鼓！

曾几何时，记者是一份多么光荣的职业。

中国第一代记者邵飘萍生前曾说：

“余百无一嗜，惟对新闻事业乃有非常趣味，愿终生以之。”他的一生似乎是为新闻而生，为新闻而活的。

回想00年后纸媒的黄金时代，媒体拥有绝对的话语权，焦点访谈也是老百姓最津津乐道的节目。

在那个光辉岁月里，涌现了一大批有社会责任感的媒体人，以国家兴亡、人民安乐为己任：

他们报道了三鹿奶粉，挽救了千千万万的婴儿生命。报道了地沟油，洗了洗中国人的肠子。报道了被收容者孙志刚之死，废除了劳教的恶法，报道了“表叔”，让一些干部知道了收敛……

可是几年最关乎民生的很多大事，小事，很多都是网上自媒体报出来的。

传统记者都不敢报道了。

为什么呢？怕。

怕丢饭碗，怕被打。

灯火阑珊中，历经千辛万苦，采写一篇特稿，一篇调查性报道，废寝忘食打磨好文本，到头来，却不能发表，又或是千改百改。

泪雨与声浪，如海潮般卷走理想与情怀。

很多人越来越习惯于：等通报。

但通报并不是调查，通报能主动发现铁路贪墨事件吗？

越来越多的媒体习惯，几句话配上一张图片的通报，阅读量可能轻松超越百万，但这叫新闻吗，这是媒体该有的节操吗？

再上升一个高度：这就是我们讲好中国故事的方式吗？

一周前的记者节，澎湃新闻的献词是这样描写的：

“当下专业记者最核心的价值，不再只是提供讯息，而是直面质疑，经受审视，为舆论场廓清迷雾，为复杂世界的运转方式提供解释，用高品质的报道赢得公众的信任与支持。”

记者不是害群之马，更不是洪水猛兽。

媒体泛滥下的丰乳肥臀，无法缓解群众的焦灼。

一个正常的社会，应该让记者发光，让他们能好好说话，敢于真话。

记者，是一个让人敬佩，受人尊敬的职业。他们应该有“天子呼来不上船”的豪迈，有“铁肩担道义，妙手著文章”的风骨。

保护记者，就是保护我们这个社会，保护我们自己！

-完-