山东
近日，导演张艺谋在一次采访中表达了他对网络电影解说视频的态度，他称对于网友浏览这种“三分钟的介绍”的电影解说视频，感到“实在是很无语”，希望观众走进电影院去看电影。很快，相关话题登上了各大平台的热搜榜，围绕要不要去电影院看电影、该不该用手机看短视频解说，网友们展开了热烈讨论。
作为一位资深导演，张艺谋认为电影院观影的仪式感与沉浸感是线上无法替代的。他希望观众能够共同守护这份独特的电影体验。从他的角度出发，这种“无语”和“难过”并不难理解。毕竟，一部电影作品背后凝聚着无数主创人员的心血，他们期待最终能够在观众面前完整地呈现，让观众感受到爱、温暖和情怀，而短视频则恰恰相反，短短几分钟就能将整部电影介绍完毕，不仅剧情描述上囫囵吞枣，时不时还会掺杂进博主的犀利点评，再加上防不胜防的小广告，毫无观看体验可言，连带电影的魅力也会大打折扣。
不仅如此，由于不少短视频都是在未经授权的情况下剪辑完成的，还存在侵犯原创知识产权的问题。然而，在这条灰色产业链中，用户乐得免费又省力，视频上传者与平台方互利共赢，只有大量影视作品创作者沦为免费的“供养者”和“牺牲者”。长此以往，不仅会严重打击这些创作者的积极性，也会给电影行业的前景蒙上一层阴影。更有甚者，个别视频up主为了博眼球、吸流量，会刻意曲解电影的剧情，无中生有捏造不实细节，让网友对电影产生误解，使电影的票房和口碑一跌再跌。
当然，短视频能在短时间里占据如此庞大的用户市场，自有其独到之处。短视频普遍有着时长短、制作周期短、传播速度快等特点，更能适应当前碎片化的表达和观看需求。生活在快节奏社会的我们，平时很难拿出大块时间走进电影院，好好欣赏一场电影。这种解说短视频节奏紧凑明了，冲突高潮接连不断，自然受到网友的喜爱。据统计，截至2023年底，国内短视频用户规模约为10.12亿人，占网民总数的比例已高达94.8%。这当中，有接近三分之一的短视频拥趸为“深度用户”，人均单日使用时长接近3个小时。
面对火热的短视频市场，我们该以何种心态应对？
全盘否定并不明智，主动拥抱新形势才是良策。电影从业者对短视频的抵触情有可原，但将其视为“洪水猛兽”则大可不必。面对互联网技术发展给电影行业带来的冲击，影视创作者应转变心态、主动出击，与那些优质up主进行深度而广泛的合作，利用短视频在网上为新电影“摇旗呐喊”，让很多电影未播先火、未映先热。通过合作，可以大大增加作品的曝光度，为潜在观众提供一个直观了解内容的机会。同时，这种互动形式也能让艺术家们得以更直接地倾听观众心声、了解观众喜好，随时调整创作方向以更好满足市场需求。
依法打击盗版短视频，营造健康行业发展环境。随着自媒体和短视频平台的高速增长，短视频成为互联网知识产权侵权高发地带，维权者面临着界定难度高、取证周期长、追究责任难等痛点。目前，我国正在不断完善相关法律法规，协同各短视频平台严格监管、把关，保护原创作品，保护影视创作人员的创作热情，监督约束并纠正侵权行为，营造风清气正、合法合规的创作环境。
明确平台监管职责，规范平台经营行为。其中，一方面要针对短视频侵权成本低的问题，引入惩罚性赔偿措施，对抄袭和侵权者重罚，提高侵权违法成本，使其不敢再犯；另一方面应尽快修改著作权法，提高短视频平台的注意义务，要求其采取防侵权措施，最大限度维护网络市场秩序，减少侵权现象的发生。
作为消费者，严以律己很重要。抵制短视频侵权应该成为公众的自觉行为，这不单是对原创者劳动应有的尊重，更体现了观众的个人素质，勿以恶小而为之，勿以善小而不为。
互联网浪潮中，短视频是其中最闪亮的那朵“浪花”。只有拥抱“新形势”、立好“新规矩”、坚持“内容为王”，才能吸引更多优质“活水”注入，促进内容生态持续向好。（文/薛海文）
闪电评论，欢迎投稿！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
