中国年年防汛，为何欧美国家不这么做？西班牙一场暴雨揭露了真相

防汛工作已经成为我国每年灾害防治的重中之重，毕竟现在中国的城市化程度越来越高，城市人口也越来越密集，一旦出现汛情，造成的生命财产损失将会相当惊人。

但有意思的是，世界上受汛情威胁的国家不止中国，欧美国家却完全没有防汛的概念，这究竟是什么原因导致的呢？

洪水猛兽成重大威胁

不做防汛工作的后果非常严重，2024年10月西班牙巴伦西亚发生的一场大暴雨就让整个城市陷入浩劫当中。

这场暴雨堪称百年一遇，巴伦西亚这个地方的降雨量其实并不大，但当天8小时内的降水量就达到了往年一整年的降水量，这也是发生汛情典型情况，一场难以预料的特大暴雨。

不过话又说回来，雨下的再大，要转变为汛情也需要一个累积的过程，所以任何汛情的发生，也是人祸。

实际上在巴伦西亚遭遇暴雨以前，西班牙气象部门就已经发布了橙色暴雨预警，但巴伦西亚地方政府的反应是无动于衷。

在巴伦西亚政府看来，这只是一场普通的暴雨，不值得大动干戈，更别说组织民众撤离和疏散，结果就造成民众的手机开始接到灾害避难警报的时候，洪水都已经淹没了整个城市。

这场暴雨最后造成至少158人丧生，超15万户居民遭遇电力中断，而这本来是可以避免的，如果西班牙政府反应及时，即便无法抵挡洪水的袭来，也能大大减少洪水造成的损失。

西班牙遭此汛情，还可以用百年难遇来解释，毕竟西班牙历史上发生如此暴雨的次数屈指可数，疏于防备也说得过去。

但美国发生的汛情就完全可以说是缺乏防汛意识造成的，人祸的影响要远大于天灾，美国几乎每年都会受飓风袭击，这已经成为美国的常态。

而只要飓风到来，美国某些地区就一定会遭灾，然而灾是年年遭，美国政府年年没反应，不光救灾不出力，防汛工作也一概不做。

2024年米尔顿飓风来袭的时候更离谱，美国政府自己不救灾就算了，还不允许民众自救。

美国民间志愿者将募捐来的救灾物资集中在百货超市的露天停车场，结果政府居然派军用直升机前来搞破坏，用强大的旋翼下洗气流吹飞物资。

这种做法在全世界都堪称绝无仅有，美国天天在国际社会上鼓吹人权保护，结果自己在国内压根不把人权当回事。

美国政府的虚伪和双标可见一斑，这可能也是为何有不少美国选民转投共和党，民众需要美国发生改变。

欧美为何不防灾

明知道有汛情发生的可能，欧美国家为何不重视防汛工作，各国政府通用的说法是没钱。

包括美国这种每年军费加起来超过其他军事强国军费总和的国家，一到救灾的时候就腆着脸说没钱，但实际上还是各国政府利益取向造成的。

就拿西班牙来说，其实早在弗朗哥时期，西班牙全国就开始兴建蓄水设施，这能有效防止汛情的发生。

但巴伦西亚地区因为不认同弗朗哥的政治主张，不愿参与到建设的行列中。

于是乎巴伦西亚直到21世纪，都没有建立一个可靠的蓄水工程，它不遭灾谁遭灾。

因为政府的政治利益置民众利益于不顾，这种事情在西方国家太常见了，美国政府在救灾防灾中的不作为也能这样解释。

美国政府当然有钱，但把钱花在救灾防灾上并不能产生政治利益和经济效益，这样的赔本买卖政府自然不愿意干。

甚至于如果民众的自发行为有可能威胁到政府的核心利益时，政府还要在灾情上再加一把火，这次美国政府派直升机扰乱灾民自救就是一个例子。

由于受飓风袭击的几乎都是红州，民主党政府巴不得灾情更严重一点，红州居民忙于自救自然就没法给特朗普投票了，这样的事情对中国人来说可能难以想象，但在美国再正常不过了。

而且西方国家的政治制度也决定了他们难以向中国这样同意调动资源和力量参与救灾，西方国家式的民主制度，能不能带来民主说不好，还存在行政效率极度低下的问题。

像西班牙这样的国家，光是救灾行动的行政流程可能就得走大半个月，真有灾民受困，早就没救了。

但中国不一样，防汛自古就是各个王朝和行政实体的重点工作，甚至可以说一个皇帝当得好不好，下面的大臣工作能力强不强，就和治水有着相当紧密的关系。

这是西方国家学不来的东西，中华民族的延续就是依靠众志成城战胜一个又一个天灾人祸实现的。西方没有这样的历史传统和意识，面对大灾大难自然只有躺平了。

#2024洞察时局#

资料来源：

【1】周惠成，何斌，梁国华等. Web GIS在省级防汛指挥决策信息服务子系统中的应用研究．《水科学进展》，2003

【2】飓风“海伦妮”席卷美国北卡罗来纳州 损失或超530亿美元．央视新闻．2024-10-24