浙江
今年的美国大选是AI机器人首次在选民中发挥重要作用的选举，即使是近似数字也值得思考。OpenAI 表示，它告诉大约 200 万 ChatGPT 用户去别的地方看看。并且，AI并没有对他们冷眼相待，而是向他们推荐了一些值得信赖的新闻来源，比如路透社和美联社。
ChatGPT 在选举日当天和选举日后的第二天做出了 200 多万次"我只是一个人工智能，去阅读真正的新闻吧"的回应，OpenAI 在关于其选举相关内容提供策略的博文的更新中解释道。
在选举前的一个月里，当大约一百万人询问有关投票的具体问题时，ChatGPT 将他们发送到了 CanIVote.org。 有趣的是，在同一时期，它还拒绝了约 25 万个生成候选人图片的请求。
相比之下，人工智能搜索引擎 Perplexity 则大力推广自己的选举信息枢纽，该公司声称，这带来了约 400 万次页面浏览（根据彭博社）。
很难说这些数字是低还是高。 当然，它们远远没有达到新闻领域的领先水平： 美国有线电视新闻网（CNN）的数字媒体在大选日当天的独立访客数约为 6700 万，大选次日的独立访客数也相差无几。
但流量在最好的情况下也是一个棘手的指标。 今年最重要的不是 CNN 的流量是这两个人工智能平台流量总和的 10 倍，而是它只获得了 10 倍的流量。 数百万人对人工智能公司有足够的兴趣和信任，至少会询问或试一试他们的选举知识。
虽然 OpenAI 的做法比较稳妥，Perplexity 也可能下了一个冒险的赌注，但整个人工智能行业可能会为以下事实而欣喜若狂：没有任何一个大品牌出现严重失误，而且用户认为这些聊天机器人和人工智能平台作为选举日资源非常有价值。
幸运的是，这次特殊的选举虽然存在争议，但相对来说是决定性的，很少出现有争议的结果、重新计票和诉讼等灰色地带。 如果 2020 年的选举在本周举行，他们的情况可能就没这么好了。
https://openai.com/index/how-openai-is-approaching-2024-worldwide-elections/
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
