以色列人均GDP高，但和内在的经济发展没多大关

以色列虽然被认为是发达国家，但其经济的“发达”根源基本上和经济无关。以色列的几个优势产业就是军工、化工、医药和钻石加工，军工的发展和以色列政治环境、六七十年代遭受的技术封锁有关，而化工则和死海咸水湖有关，而医药和钻石加工则更离谱，钻石加工主要是由于移民形成的行业，钻石本身除了装饰外，还用于精密仪器，医药其实和印度差不多，也是仿制药比较多，还有被他们当牲畜看待的巴勒斯坦人可以作为器官移植库和药物试验小白鼠使用的“优势”；剩下的和爱尔兰差不多，一堆欧美资本运营。细分下来，实际上以色列的正经行业没有几个。以色列的经济发展实际上和芬兰差不多，都是在90年代后才逐步发展起来的，之前并不咋样。而且以色列在西方里面属于相对另类的存在，基布兹和相对保守的金融业，一直是1948-1990年间以色列经济的重要组成部分。如果在以色列这种经历了四五次中东战争的地方玩金融做空，结果就是以色列彻底灭亡，所以他们相对保守也并非发扬了什么优秀品格的结果。

以色列在冷战时期最主要的产业其实和最普通的发展中国家没什么区别，也都是纺织业和食品制造业，后来才开始玩高端的了。

军工积攒的技术、1983年银行业危机期间被以色列政府收购的主要金融机构，在90年代基本上都被市场化、私有化；苏联解体后来到以色列的移民，不少也受过高等教育，这些高素质劳动力和相对完善的工业体系，给了西方信息制造业、医药业的公司投资的良机。最重要的是，随着战争环境的基本结束，以色列敢于搞私有化了，所以有利可图的空间大了，如果非要说为什么以色列和南非做的差不多而结局完全不同的原因，其实就是他们两个对于西方的作用不同，特别是美国财团和地中海财团的作用不同。

对美国来说，一个时刻需要美国的以色列对他们控制苏伊士运河有着天然的好处；对地中海财团来说，有了这份据点、桥头堡，地中海财团可以参与美国的霸权，也可以借此在中东维持自己的影响力，而不至于完全退出。再者，以色列的留存对于美国财团和地中海财团之间的“封君封臣”关系具有十分重要的意义。因此，以色列可以吃网络技术的红利，也可以维持自身的军工体系，甚至藉此牟利。科技行业作为以色列的支柱产业，如果没有军工的硬件体系和互联网的软件体系，也几乎不可能存续。

南非就没有这种意义。南非的工业也不错，甚至和以色列联合研发了核武器，但是南非并不处于战略要冲，对于当年美国借助中东石油危机引诱苏联上钩没有什么实质帮助，相反，他们更需要美国的支持，因此美国可以拿捏南非，而非反过来，像和以色列一样，有那么一层封君封臣关系在，互有所需。以色列之所以有一段时间被武器禁运，实际上就是美国为了剥离英国的干系，等到英国在远东乃至亚丁等地的战略部署全部废黜，美国就开始全力支持以色列的中东战争了，英美之争才是背后的关键因素。

只要以色列的意义仍然存在，那么以色列的资本供应就不会被美国切断，而且以色列也有地中海财团在欧洲的利益输送，是很难马上就噶了的。拉玛干的钻石交易规模确实大，但280亿美元的交易额相对于几千亿的GDP来说还是很少的，而科技又是烧钱的买卖，所以没有外部的资本支持，以色列是维持不下去的。以色列经济到底会怎么样，要看欧洲；欧洲经济会怎么样，要看美国在收益上要做多还是做空欧洲，以及战略上怎么处理欧洲。

最后，不容忽视的一点是，以色列人口只有950多万，这点人口，如果人均1000美元，只需要95亿美元左右的GDP；1万美元，也就是950亿美元的GDP；5万美元，也只有不到5000亿美元的水平，而军工、互联网这些产业背后带动的其他产业的发展，产值绝非纸面上的几十几百亿美元，再加上他们是西方的政治正确，金融杠杆一下，随随便便就是几千亿美元了，看看印度的经济就知道了，印度虽然制造业拉胯，贸易上一直是赤字，逆差，但是每年资本项目是盈余的，经常项目账户亏得，全都在这里补回来了，这些钱杠杆几下，就得是几万亿美元，所以以色列的人均GDP高并不奇怪。同样军工贸易厉害而且也有资源盈余的俄罗斯，人均就不可能和以色列比，说到底，就是人太多，而西方给的钱又不够多，所以人均数字不好看。