清华教授：QS亚洲榜标准不一，培养水博，亚当森等13校学历遭审查

2025年QS亚洲大学榜，非正常排名引众怒；一些有识之士指责其榜单缺乏公正性，存在明显的误导；这其中以清华大学教授李峰亮最为代表。

今年的QS亚洲大学榜，前十高校中有三所是香港地区高校，两所是新加坡高校，还有四所内地高校与一所韩国高校。

亚洲大学榜中，复旦强于清华，成都大学高过部分985引来全网唏嘘。估计复旦大学自己都不敢这样说。以培养水博著称的韩国延世大学，排在第九位，竟然比首尔大学（第18名）高一大截。

亚洲公认的强校东京大学，仅排名第21位。试问亚洲哪所高校比东京大学培养的诺贝尔获得者多；就是现在，亚洲有几所大学的理工科敢与东京大学比拼？

纵观QS亚洲大学榜可以发现，整个榜单排名靠前的大学，都是我们常见的培养水硕水博的学校。香港地区、韩国，马来西亚、菲律宾与新加坡的高校排名都比较高，日本高校排名都一般般。

然而在亚洲留学市场上，日本高校的口碑还是可以的，基本没有负面消息。

面对QS2025亚洲大学榜单的异常情况，知名教育学者陈志文说“看看就好”。

清华大学教授李峰亮说；QS全球大学榜与亚洲榜评价标准不一。亚洲榜将“学校博士学位教员数量”纳入到考核指标中，且权重在5%；而在全球榜中，就没有这项指标。

QS亚洲榜单中有“博士”指标后，各校就可以通过大规模引进“水博”来提升排名，达到成为名校的目的。学校排名高了就可以招收到更多的留学生，给他们颁发学位，为学校赚钱。

国内很多招聘单位公示中，就出现了菲律宾、泰国与韩国等国家的“博士”，堂而皇之的走人才引进拿到编制。最为代表的是邵阳学院，太原幼儿师范高等专科学校与重庆气象局岗位，获得岗位的都是来自亚洲的水硕、水博学位。

QS亚洲榜单韩国、菲律宾、马来西亚与香港地区高校排名异常，出发点就是吸引中国学生去读书，卖文凭赚钱的。QS正是看准这块商机，专门为亚洲高校重新定制一个榜单，以提升这些学校的排名。

面对全网质疑，教育部留学服务中心发布了第六个加强相关国外院校学历学位认证审查的公告；这些高校分别来自菲律宾，蒙古，泰国，马来西亚，新加坡等国；亚当森等13所大学在列。

文末总结

教育部加强审核的亚洲13校，实际就是说这些学校学历比较水；但这个只是建议，应该直接不给他们学历认证才对。同时国内的人才引进要规范，严格限制海外社会学科硕士、博士参与人才引进；只有这样，才能堵住漏洞，

然而能用水硕、水博学位通过人才引进获得编制的人，一般都是有资源家庭的孩子；这就是水硕水博得不到治理的根本原因！