国际战争与贸易矛盾吗？

国际战争与贸易似乎是两回事，有时候又容易相互影响，甚至有些国家直接发动贸易战，让不见硝烟的战争出现，迫使敌对国低头。如此来看，国际战争与贸易之间的关系似乎并没有那么简单。

一般来说，国际间的战争自古就有，争斗从来没有停息过，都是为了获得最大的利益。侵略别的国家可以获得巨大的利益，而抵抗侵略，就可以保全土地和人民，保全生命和财产，而不至于受到剥削、掠夺和奴役。按理说，国际战争发生之后，敌对国之间就不应该再发生贸易关系了。这种说法在古代是常见的，因为交战国之间已经完全确立了敌对关系，不是你死就是我活，倘若在没有讲和的情况下，是不能轻易做买卖的。倘若有商人和敌对国的商人做买卖，那么这样的商人就会被判为叛国罪，要受到处决。尤其在亚洲一些国家，发生敌对情绪的可能性比较大，因为相对于欧美一些发达国家来说，一些亚洲国家比较贫穷落后，而越是这样的国度，人们的敌对情绪就越强烈，就好像农民的敌对情绪要比知识分子的敌对情绪强烈一样。一些亚洲国家古代的战争讲和的比较少，大多都要拼个鱼死网破，不是你死就是我活。而在欧美一些国家讲究民主精神，早就打破了封建帝制，在战争中，真正认识到“胜败乃兵家常事”，打不过就投降，不算什么丢人的事儿，也不能被认为是民族败类。他们的常胜将军并非没有失败的战绩，而亚洲一些国家的常胜将军就是经常打胜仗，没有一次失败的战绩。

东西方战争不同，和政治体制有关系，也和经济贸易有关系。在东方一些国家，只要和敌对国交战，就要中断和敌对国的经济贸易往来，不能一边交战，一边做买卖，容易造成国有资产的流失，也容易造成军事资源的流失，甚至会造成军事泄密行为。商人会把几乎所有的东西作价出售，即便是军事机密，也会作价出售。如此一来，就会导致战争的信息不对称，也会导致被出卖信息的国家处于劣势。交战双方都可以和不参与战争的别的国家搞贸易往来，甚至交战双方的资源卖到别的国家，别的国家当了二道贩子，把这些资源加价之后卖给交战的另一方，从中赚取差价。实际上已经实现了交战双方的贸易往来，只不过被第三方从中加价，抽取了一定的利润。早知如此，就不如交战双方直接搞贸易往来。但交战双方已经形成了敌对关系，并不可能在贸易领域有一定的往来。而到了现在，交战双方似乎已经完全看透了国际贸易关系的秘密，会在交战的时候继续搞贸易往来。

即便一个国家把另一个国家当成敌对国，和敌对国打了起来，长期交战，也仍然会进口敌对国的粮食，也仍然要把本国的石油和天然气资源通过敌对国的运输管道运送到别的国家，只需要给敌对国一定的钱就可以了。战争消耗非常大，需要交战双方想方设法搞钱，而出卖本国的资源就是最有效的搞钱方式。除了卖石油、卖天然气、卖煤炭、卖其他的资源，就是进口粮食，满足本国人民的生存需要。当敌对国的粮食生产获得丰收的时候，就会卖给其他的国家，其他国家再转手卖给交战的另一方。与其如此，还不如直接从敌对国进口粮食，只要粮食是干净的，就可以按照国际粮食价格来购买，也可以租借敌对国的土地，让石油或天然气管道过境运输，给敌对国一定的租费。敌对国拿到这笔租费之后，就可以用来招兵买马。购买外国的武器，用在战场上。战争成了一种买卖，也成了靠贸易关系支撑起来的活动。倘若交战双方只知道打仗，打得你死我活，却不能出卖本国资源，也不能大搞国际贸易，很快就会造成国内资源枯竭，人民生活在水深火热之中的局面。需要大搞国际贸易，拓展多条贸易渠道，也就是搞大量的钱，才能维持战争的高消耗。

一些发达国家搞贸易战，用不见硝烟的战争打击一些发展中国家，本身就是一种贸易不对称情况下的限制和挟持。有芯片出口限制，有高附加值商品的出口限制，还有其他高科技领域内的限制等等。如此的贸易战，最终弄得双方互相制裁，实现双输的局面。即便如此，发达国家依靠人才资源，依靠政治优势，依靠经济优势，仍然要发起贸易战。这种贸易限制和封堵本身有违国际贸易精神，并不是开放和共享的，而是反其道为之，最终要迫使一些发展中国家低头，而在贸易战过程中，这种模式成了“伤人一千自损八百”的模式。双方互有攻防，最终弄得“鹬蚌相争，渔翁得利。”贸易战双方损兵折将。而没有参与贸易战的国家，却赚得盆满钵满。

战争与贸易本来是两回事，但在一些国家的交战过程中却变成了一回事。只要这些国家发生了战争，就会禁止和敌对国之间的贸易关系，只和非交战国有贸易往来。而一些西方国家在交战过程中，并不会停止与敌对国之间的贸易往来，甚至一边做国际贸易，一边打仗。只要能赚钱，就可以向所有国家出售国内资源，换取一定的钱财，支撑高消耗的战争。至于发达国家打的贸易战，基本上是一种限制和挟持的手段，会迫使一些发展中国家低头，但最终自身也受到了很大的损失，霸权地位不在，甚至话语权也会逐渐消失。贸易本来就是开放和共享的，即便交战国之间也在搞贸易，那么发达国家就不应该搞贸易战，而是应该和发展中国家一起搞国际贸易，携手发展，共建人类共同体，开创人类美好的未来。

当战争被当成一种买卖的时候，一些国家就要通过战争来大发横财。而内在运作的是资本和权力，努力促成战争中的国际贸易关系，甚至要加速这种贸易关系。因为战争造成了高消耗，也就刺激了战争中使用的商品的生产和销售，让一些生产战争用品的商人们大发横财了。相对于正规战争来说，贸易战只是小打小闹，却仍然是为了本国经济的发展，也是为了本国资本的迅速增殖。由此来看，国际战争与贸易关系也就露出了真相。