哈里斯，美国总统？

作者 | 燕梳楼

美国第60届总统大选进入最后倒计时。

全世界的舆论都开始癫狂了，一会懂王危矣，一会哈姐必胜。

双方势均力敌，大战摇摆州。五位前后任总统更是开启“五王之战”大乱斗，成为美国历史上最激烈的一届总统大选。

今天将是投票最后一天。虽然双方交替领先相互踩踏，可以说是既决胜负也决生死。但不到最后一刻真的无法预测谁能笑到最后，入主白宫。

如果哈里斯获胜，将成为美国历史上第47任总统，并创下4大历史纪录：第一位女总统，第一位黑人女总统，第一位亚裔黑人女总统，第一位法律女博士亚裔黑人女总统！

即使川普躲过命运的子弹，又有松鼠“花花”神助攻，但民主党“密室政治”下临阵换将，推出哈里斯也不是泛泛之辈。喜欢制造惊喜的美国人，需要这样一个创造历史的女总统出现。

所以我判断哈里斯会以微弱优势成为美国历史上第一位黑人女总统。我知道我们很多网友喜欢特朗普，喜欢他的离经叛道和胡说八道，但美国人不傻，会真的把命运交到一个神经病手里。

事实上，美国两党相争，全世界都将承担大选带来的后果，包括我们。有人说美国大选结果不是由官方宣布的，也没有什么国家选委会，而是由美联社承担。而美联社也不是什么官媒，而是一家民营媒体机构。

然后就有人感叹说美国人真心大，不把选举这么严肃的事情交给国会，却交给一家民间的“第四权力”媒体。事实上这是以讹传讹，虽然联邦政府没有专门计票机构，但各州都有州务卿办公室或州选举委员会负责统计、公告。

而各家媒体也乐于参与其中，为各自阵营的候选人拉票呐喊，并不只是美联社一家媒体的专利。国会也不是真的啥都不干，而是负责对最终的选举人团投票结果，进行汇总统计、认证和公告，确保其合法性。

我为什么希望哈里斯当选，以美国总是制造“意外”的尿性，任何预测都是有风险的，更不能按正常逻辑来分析。所以坦白说我是瞎猜的，这只是我个人所期待的方向，我认为哈里斯当选对我们更有利。

本次美国大选，本质上是川普2.0和奥巴马3.0的PK，也是极右和极左路线的抉择。假如川普上台，他优先报复对象是奥巴马和佩洛西，并修正其主导的极左路线，增加中美产业对抗的风险性。

而如果哈里斯执政，则将会坚持此前的大政府主义，拜登时代的政策纲领也将大部分得到延续，包括对俄对台政策。经济上将致力解决美国制造业“空心化”问题，有利于底层低收入群体和缩小贫富差距。

但在如何对待中国这个问题上，无论是特朗普还是哈里斯都不会有太大差异，换句话说这也是整个美国的“ZZ正确”，那就是把中国视为头号对手，全力遏制、拖慢中国发展，确保美国的霸主地位。

那么究竟谁当总统对中国更有利呢？或者换句话说，谁对中国态度会更友善一些？答案是，一丘之貉，都不是啥好人。区别就在于，一个是明坏一个是暗坏，一个是确定地暗坏，一个是不确定地明坏。

所以我们对谁也不要抱有侥幸，因为这已是美国精英阶层的共识。可以肯定的是，哈里斯当选，将延续拜登政府的既有政策，也就是维持目前的美俄、美中关系，虽然哈里斯可能会更激进，但不会有太多的变量。

民主党最擅长的是从意识形态出发，把每年16亿的对华舆论战的钱花出去，刻意营造“中国威胁论”，挑动整个西方国家与中国为敌，从而遏制中国发展，让中国屈从于西方构建的国际秩序和价值观。

而特朗普当选则不同了，特朗普是一个商人，他会延续一个商人的利弊思维，以短平快的打法维护“美国优先”和“美国利益”，所以四年前的中美贸易战是他发起的，他对于中国实体经济的伤害是显性的，直接的。

在他的任期内将会延续共和党的那一套组合拳，把打压中国的重点放在经济、贸易、关税等较为实际的动作上，倒逼产业和资本回归美国，从而让美国“再次伟大”。

所以特朗普比哈里斯更难对付，他的这种变量对发展中的中国不是好事。其不按套路出牌的特点，很容易打乱我们的既有节奏，华为等中企生存空间更小。

特朗普不太会关注阶级与意识形态层面的东西，他最关注的就是“美国利益”，所以会持续遏制中国经济。从19年以来的这几年，大家体感应该很明显。

更重要的是，他与普京的私人关系，将会调停和结束延续两年多的俄乌冲突。地缘政治格局改变后，美国就会集中精力加大对中国的遏制。

虽然两党都把中国作为最大威胁，但川普更倾向于联俄抗中，而不是哈里斯的中俄双打，所以我更希望是哈里斯当选，而不是特朗普。

如果美俄联手，一起对付中国，那留给我们的时间与空间就真的不多了。

所以我们为什么要关注美国大选，因为谁是总统真的不一样。

当然，也不排除狙击手再次射出改变历史的子弹。

-End -