知名品牌败诉，要赔55万元！网友：是过年必备的那个吗？

说到曲奇饼干

不少人都会想到蓝罐曲奇

更是不少吃货心中

"年货必买之一"

不过

蓝罐曲奇与皇冠曲奇

大家分得清吗？

因包装和口味相似

常常在社交媒体上被网友们

测评、对比

甚至有网友感慨

"一直以为这俩是同一个"

其实，这两个品牌的曲奇

不仅不是同一家

甚至还对簿公堂多年

近日

北京市海淀区人民法院

披露最新判决结果

皇冠丹麦曲奇胜诉

蓝罐曲奇因虚假宣传及商业诋毁

被判败诉赔偿

0 1

被判商业诋毁

“蓝罐”刊登声明道歉

近日，丹麦蓝罐曲奇在官方微博发布《声明》称，法院判决后认定，蓝罐曲奇在产品营销中构成虚假宣传，且对皇冠曲奇构成了商业诋毁，因此发布声明消除影响。

“皇冠”方面，相关负责人表示，已于此前收到北京市海淀区人民法院的《民事判决书》，判决丹麦丹尼诗特色食品有限公司（皇冠丹麦曲奇出品方，以下简称丹尼诗公司）与迈大食品（上海）有限公司（皇冠丹麦曲奇中国经销商，以下简称“迈大公司”）在其与蓝罐公司及其关联公司、经销商等相关方的不正当竞争纠纷一案中胜诉，且蓝罐曲奇对此判决未提起上诉。同时，该负责人也提供了此案的判决书。

北京市海淀区人民法院民事判决书截图（图片来源 广州日报）

0 2

构成虚假宣传和商业诋毁

蓝罐曲奇被判赔偿50万元

据判决书显示，原告皇冠丹麦曲奇诉称，皇冠丹麦曲奇已经连续多年在全球及中国大陆市场同类产品中销量领先，属于知名商品。而蓝罐曲奇在其极限用词、产地、丹麦皇室御用称号等方面存在虚假宣传，同时也曾作出公开贬低皇冠丹麦曲奇声誉，损害其商业信用的商业诋毁行为。

因此，皇冠丹麦曲奇于2019年对蓝罐曲奇公司及其关联公司、经销商等相关方就其不正当竞争行为向北京市海淀区法院提起诉讼。

判决书指出

蓝罐曲奇在宣传中使用极限用词，在蓝罐曲奇视频广告和官方微博多次宣传市面上只有蓝罐曲奇唯一获得丹麦皇室御用的称号，实际上，市场上还有其他丹麦曲奇品牌同样获得过丹麦皇室御用认证，其宣传“丹麦蓝罐自诞生以来，陪伴几代丹麦皇室成长”，事实上其于2009年才获得丹麦皇室御用认证。上述不实宣传构成引人误解的虚假宣传行为，破坏了公平的市场竞争秩序，扰乱了市场的竞争环境。

另外，判决书显示，法院认为“生效判决对于奇新公司主张迈大公司仿冒其包装装潢的主张未予支持”，故蓝罐曲奇使用“浑水摸鱼”“蒙蔽消费者”的表述，极易误导消费者认为皇冠丹麦曲奇产品故意使用近似包装欺骗消费者，对皇冠丹麦曲奇产品的声誉造成了损害，构成商业诋毁。

蓝罐曲奇资料图（图片来源 官方天猫旗舰店）

因此，法院最终判决蓝罐公司立即停止涉案虚假宣传及商业诋毁行为，具体包括：

• 停止使用“最先进”“最优质”等最高级的绝对化宣传语；停止宣传丹麦蓝罐曲奇是唯一获得丹麦皇室御用品牌殊荣的曲奇；

• 停止使用“丹麦蓝罐自诞生以来，陪伴几代丹麦皇室成长”的广告宣传语；

• 此外，对于皇冠丹麦曲奇声誉造成的损害，蓝罐公司需在其官方网站、官方微博连续三日刊登声明，就涉案虚假宣传及商业诋毁行为为皇冠丹麦曲奇消除影响，并赔偿皇冠公司经济损失及合理支出 550000元。

03

双方对簿公堂9年之久

皇冠曲奇曾被判赔偿200万元

实际上，蓝罐曲奇和皇冠曲奇的法律纷争由来已久。

早在2015年，双方就通过诉讼打起了“曲奇法律战”。当时，作为双方法律较量的第一回合，蓝罐曲奇起诉皇冠曲奇产品正面图案与其装潢近似，产地、质量、制作成分虚假宣传，认为皇冠曲奇构成不正当竞争。

随后法院作出判决，认为皇冠曲奇在2014年以前产地都在印尼，且未有证据显示其与“皇家”的关系，因此判皇冠曲奇赔偿蓝罐曲奇200万元。

2017年5月，蓝罐曲奇再次因不正当竞争纠纷起诉皇冠曲奇。2018年，蓝罐曲奇一审胜诉，判决获赔200万元，皇冠曲奇不服上诉，2020年9月，法院二审维持原判。

在这次的案件中，法院审理后认为，皇冠曲奇产品的“产地”或“原产国或地区”均为印尼，尤益嘉（上海）食品商贸有限公司（下称“尤益嘉公司”，即迈大食品前身）在广告中对皇冠曲奇产品产地为丹麦的宣传存在虚假成分。同时，尤益嘉公司在宣传中使用“皇家”“御制配方”和“皇室御制”等宣传语，但未实际获得丹麦皇室的授权，并且使用了“最”“NO.1”“第一名”等字眼，也被认定为虚假宣传。法院判决，皇冠曲奇需消除因涉案虚假宣传的不正当竞争行为对蓝罐曲奇的不正当影响，赔偿原告200万元。

不过，蓝罐曲奇主张皇冠曲奇擅自使用知名商品特有包装、装潢的诉讼请求，未能获得法院支持。也就是说，尽管蓝罐曲奇认为皇冠曲奇在包装上似乎模仿自己，但是法院并不赞同，因为皇冠曲奇产品的包装、装潢取得外观设计专利权及美术作品著作权。

这次案件判决结果还未尘埃落定时， 2019年，皇 冠曲奇就以不正当竞争纠纷为由，向北京海淀区人民法院起诉蓝罐曲奇，最新的判决结果则是前文提到的蓝罐曲奇败诉。

皇冠曲奇资料图（图片来源 官方天猫旗舰店）

公开信息显示，蓝罐曲奇产品始于1933年，20世纪90年代开始在中国大陆地区销售和推广蓝罐曲奇产品。2009年，蓝罐曲奇获得丹麦女王玛格丽特二世赐予的“丹麦皇室御用品牌”认证，获准在产品上使用丹麦皇室标志。2019年，费列罗集团收购了包括蓝罐曲奇在内的凯尔森集团。费列罗方面透露，收购完成后，两家企业将保持独立运营，但是双方在中国市场已经开始联动销售。

迈大食品则成立于2007年，2009年起就成为皇冠曲奇在中国大陆的进口商和经销商，而后又获得印尼迈大集团、丹麦丹尼诗特色食品有限公司等的授权书，成为中国市场皇冠曲奇唯一授权的总经销商。皇冠曲奇的电商旗舰店显示，其产品名为“皇冠丹麦曲奇”，但不少产品产自印尼，客服向记者解释，其之所以命名为“丹麦曲奇”，是因为采用丹麦配方，产地分为丹麦产地和印尼产地。

对于此次蓝罐的败诉

不少网友惊讶了

"以为是一家的，只是换了封面，

结果是两家的"

“傻傻分不清”

大家更喜欢皇冠曲奇还是蓝罐曲奇？

欢迎在评论区留言~

来源：湖北日报综合自广州日报、南方都市报、新闻坊等

关注福州晚报，获取更多资讯

点亮和

转发持续关注↓↓